5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 飞行控制板 [打印本页]
作者: 飞哥带我fei    时间: 2014-4-10 12:04
标题: 飞行控制板
各位大神能不能告诉我飞行控制板是整个飞控系统中的哪一部分？还有APM及PX4分别是什么？非常感谢

作者: hzbunny    时间: 2014-4-10 15:16
APM的程序固件通过全世界参与者的共同努力和无私奉献，目前已发展的比较成熟了，但是硬件配置比较弱(8位处理器)，可扩展的潜力较低，价格相对适中；
PX4是一款具有更强硬件配置和开发潜力的开元环境，具有32位高速处理器，且处理器和关键传感器均有备份冗余。本身的程序固件尚未完善优化到理想状态，但是可以使用APM的程序固件。PX4还有一个根据飞行器特征开发的产品PIX，PIX相比PX4结构更优化和简练，更适合作为飞控来使用，而PX4则相对更适合作为开发环境。相比APM而言，PIX(PX4)的价格会高些，目前看来接近1倍。
作者: hzbunny    时间: 2014-4-10 15:18
作为入门者，不建议使用APM或PIX(PX4)
作者: majianyi    时间: 2014-4-10 23:14
不懂帮顶
作者: 弓长张    时间: 2014-4-10 23:23
固定翼，应该用A控，多轴用naza，都是不错的选择。
作者: 飞哥带我fei    时间: 2014-4-27 19:11
hzbunny 发表于 2014-4-10 15:18
作为入门者，不建议使用APM或PIX(PX4)

我想做的就是通过各种减振方法来测量出APM飞控的减振效果，而且我得知APM飞控在这方面有较大的精确度，所以想学习下，还请高手指教

作者: 飞哥带我fei    时间: 2014-4-27 19:12
hzbunny 发表于 2014-4-10 15:16
APM的程序固件通过全世界参与者的共同努力和无私奉献，目前已发展的比较成熟了，但是硬件配置比较弱(8位处 ...

我想做的就是通过各种减振方法来测量出APM飞控的减振效果，而且我得知APM飞控在这方面有较大的精确度，所以想学习下，还请高手指教

作者: wangpai    时间: 2014-7-13 20:42
沙发解释得好清楚啦




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3