5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 问个关于dfc 和 fbl的问题，负上炸机图！不白问！ [打印本页]
作者: wangenpu    时间: 2014-6-26 23:09
标题: 问个关于dfc 和 fbl的问题，负上炸机图！不白问！
如题啊~我就是想知道这两个玩意到底有什么区别，那个炸鸡损失小？

作者: 小菜鸟317    时间: 2014-6-26 23:26
FBL适合新手 不容易坏
作者: 飞常2013    时间: 2014-6-26 23:27
炸的好惨烈。DFC炸鸡损失多，炸猛点，十字盘报废，大浆夹报废，，，，就这样，其它都差不多了
作者: cmyxuhui521    时间: 2014-6-26 23:41
太惨烈了  默哀
作者: wangenpu    时间: 2014-6-26 23:44
dfc，fbl的区别啊，还是不知道
作者: cxmian    时间: 2014-6-26 23:47
区别就是DFC炸了舵机挂的可能性比fbl大，其他都一样。当然DFC贵一点点。
作者: csrta    时间: 2014-6-26 23:47
区别就在于有无相位器。DFC无相位器，所以大桨夹连杆非常粗壮，兼有连杆和相位器的作用；而FBL由于有传统相位器，所以大桨夹连杆相对纤细。手感的话由于小弟只有FBL的机机，也没飞过DFC，所以不好说。但是DFC斜盘舵机受力更直接是可以肯定的，所以一般认为，DFC炸鸡损失大于FBL。
作者: lvbin    时间: 2014-6-27 00:01
甭管是FBL还是DFC 爽炸后结果都是差不多的。喜欢哪个就玩哪个得了。
作者: 反应堆    时间: 2014-6-27 00:09
感觉fbl结构稍微复杂些 结构刚性较小 可能机械虚位偏大 炸鸡后比较难修 但是 炸鸡后 更容易释放能量 更有益于保护舵机 而且较个人而言 fbl很好看 比较顺眼
而dfc的话结构简单 结构刚性大 更容易维修 机械虚位也更小 但是也更容易把 力量直接传递到倾斜盘和舵机 对舵机伤害比较大 而且个人感觉dfc 没有fbl好看

         以上纯个人看法和理解 有不对之处 欢迎拍砖
作者: 旧伤口    时间: 2014-6-27 00:24
感觉还是 FBI综合性价比比较好  
作者: 小小石头    时间: 2014-6-27 00:31
csrta 发表于 2014-6-26 23:47
区别就在于有无相位器。DFC无相位器，所以大桨夹连杆非常粗壮，兼有连杆和相位器的作用；而FBL由于 ...

分析的很对，

作者: caosix2    时间: 2014-6-27 00:33
悲壮。。楼主 肯定是 操练 什么“高难武功”。

正式：装一架500轴传动的直升机：铁定自用 不买。

(, 下载次数: 6)

出 (全新)500直升机 F3C 比赛用：有副翼 旋翼头(带主轴)

(, 下载次数: 3)

作者: 小草无依    时间: 2014-6-27 00:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rrr13    时间: 2014-6-27 01:02
dfc横轴的扭力是泻不掉的，如果金属件和轴承不变形，全部力量在球头。

作者: male    时间: 2014-6-27 01:28
什么物体连接东西越多，虚位越大。
作者: 蜡包    时间: 2014-6-27 01:36
lvbin 发表于 2014-6-27 00:01
甭管是FBL还是DFC 爽炸后结果都是差不多的。喜欢哪个就玩哪个得了。

正解。。。

作者: zippofans    时间: 2014-6-27 02:48
楼主家里都有些什么设备  居然还有调音台
作者: brandnew    时间: 2014-6-27 04:13
飞了一年多dfc 负责地告诉楼主 dfc如果用易损臂炸机最多坏dfc连杆 刚入了fbl 手感上也没感觉到什么差别
作者: jonehe    时间: 2014-6-27 07:06
小机炸了后有区别，大机炸了都要坏，哈哈。
作者: cyruswang    时间: 2014-6-27 09:30
DFC 飞行效果直接， 我很喜欢！！！  至于炸鸡。。。 哪个都好不了！
作者: weixingyu1207    时间: 2014-6-27 09:50
450级别就用FBL，经常联系，肯定炸鸡，FBL损失相对来说能小点，500及以上，毕竟大，相对来说炸机几率小，DFC可以。
作者: acexyl    时间: 2014-6-27 09:58
随着舵机越来越强壮，外加还有易损舵机臂，FBL和DFC在炸鸡成本上基本无区别。大机的重量摆在那里，炸了都一样。
作者: mbi127    时间: 2014-6-27 10:25
当然DFC好，DFC能最大限度保护易碎臂
作者: hunter_lqq    时间: 2014-6-27 10:54
本人的机已嗝屁
作者: gold_lv    时间: 2014-6-27 11:01
区别就是一个耐炸一个不耐炸，

作者: pengjinjun    时间: 2014-6-27 11:56
反应堆 发表于 2014-6-27 00:09
感觉fbl结构稍微复杂些 结构刚性较小 可能机械虚位偏大 炸鸡后比较难修 但是 炸鸡后 更容易释放能量 更有益 ...



作者: Rice    时间: 2014-6-27 14:50
都说炸机Dfc比Fbl易坏舵机，能有数据帝给出两者在炸机的时候，力量传递到舵机的差别吗？使用我只知道Fbl易调双桨，Dfc好看，结构简单，其他真没感觉有什么分别！
作者: wangenpu    时间: 2014-6-27 21:03
反应堆 发表于 2014-6-27 00:09
感觉fbl结构稍微复杂些 结构刚性较小 可能机械虚位偏大 炸鸡后比较难修 但是 炸鸡后 更容易释放能量 更有益 ...

同意啊，我也觉得好看啊！

作者: wangenpu    时间: 2014-6-27 21:03
那个相位逼干嘛使得有木有人知道啊

作者: zlfchman    时间: 2014-6-27 21:09
呵呵
作者: 反应堆    时间: 2014-6-27 23:12
wangenpu 发表于 2014-6-27 21:03
那个相位逼干嘛使得有木有人知道啊


固定 请斜盘和 旋翼头的 轴向位置




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3