5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: ◆ 多种 2.4GHz 遥控信号频谱实测图解 ◆ 2015-06-03更新：RadioLink AT9 [打印本页]

作者: Himalaya 时间: 2014-7-28 15:48
标题: ◆ 多种 2.4GHz 遥控信号频谱实测图解 ◆ 2015-06-03更新：RadioLink AT9
本帖最后由 Himalaya 于 2015-6-3 16:51 编辑

◆ 多种 2.4GHz 遥控信号频谱实测图解 ◆

上次测试了 Futaba T8FG 的2.4GHz遥控信号，分享在这里：
◆ Futaba FASST 2.4GHz 跳频信号实测图解 ◆

那么，问题又来了，所有2.4GHz遥控器的工作方式都一样吗？其它厂牌的产品有何不同呢？好奇心上来了，继续测试！

因为我手里的“正经”的遥控器只有Futaba，所有先拿手里现有的“玩具级”的2.4GHz控开刀吧。JR/Sanwa/Spektrum/Graupner/Hitec 等其它大牌只能等有机会再下手了。

测试用的频谱分析仪还是上次那一台：RIGOL DSA875，7.5GHz带宽。

为了使结果具有横向可比性，测试时发射机与接收天线距离保持40cm，互相平行。
（本贴所列全部数据都是横向对比测量数值，而非绝对化计量）

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
------------------Futaba T8FG 之 Range Check（距离确认）------------------

首先受测的还是 Futaba T8FG，这次看看它的 Range Check（距离确认）模式是如何工作的。
(, 下载次数: 444)

这是正常工作模式：
（左边幅度较低的鼓包不用理会，那是周围的WiFi）
(, 下载次数: 443)

然后保持频谱仪和T8FG位置不动，天线不动，T8FG切到 Range Check 模式，明显看到，信号大幅度减低。
(, 下载次数: 409)

(, 下载次数: 437)

90秒Range Check结束，信号自动回复到正常水平。趁峰值保持迹线（紫红色线）还没有全部被顶上去，果断截屏。于是Range Check 信号与正常信号同屏对比，更加清晰，Range Check时信号幅度降低了20dB以上，即发射功率仅为正常值（100mW）的1% 以下，不到1mW。此时的有效遥控距离只相当于正常距离的 1/10。
(, 下载次数: 459)

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
---------------Futaba T8FG 之 France Frequencies（法国模式）---------------

Futaba T8FG 之法国模式 France Mode。在T8FG菜单里有一项“Frequency”设置，可选General 或 France。一直很好奇法国有什么特殊的？干嘛还单独拿出来设置？测测看。

选择 France，打开发射，看频谱。。。咦？怎么好像少了好多东西？：
(, 下载次数: 392)

然后关控，将紫红色迹线冻结（Freeze），打开第三条迹线，切换回普通（General）频率模式。
(, 下载次数: 390)

一切都很明晰了，法国人民悲催啊，跟幸福的xx人民相比，左侧少了一个信道，右侧少了13个信道，2.4GHz频段可用的信道比我们少了14个，只剩下22个。
22 VS 36......由此，我断言，活在蜜罐中的xx人民比革命发源地人民幸福36/22=1.64倍！

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
-----------------------------------九鹰 J4pro -----------------------------------

下一个出场的是手里的九鹰产品，固定螺距小直升机 Solo Pro 270 配套的遥控 Nine Eagles J4pro。
(, 下载次数: 456)

开机后发现 J4pro 控的频谱图与 Futaba T8FG 完全不同，只有3个信道频点。T8FG是扫成一大片的群山，而J4pro变成了孤立的三峰。虽然只有3个频点，但仍然是跳频工作方式，信号在三个信道间来回闪现。。

发射功率方面，比T8FG低了约6dB，即发射功率只及其1/4。T8FG是100mW，那么九鹰J4的发射功率在 25mW上下。
带外辐射倒是不错，信道群之外平坦干净。

(, 下载次数: 425)

然后，关控，再开，咦？三根发射谱线跑去了别的地方。
(, 下载次数: 420)

再关控，再开，又跑了！而且三口还还分了家。
(, 下载次数: 438)

我关，我开；我关，我开；我关/开/关/开/关/开/关/开/关/开......
(, 下载次数: 450)

明白了。信道，有很多信道，只不过J4并不像Futaba那样贪婪，会全都用上，而是在每次开机时选择其中3个信道，之后就心满意足地在三个信道之间跳跃。仅就抗干扰能力而言，3个频点 VS 36个，显然不是一个量级。

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
----------------------------- 九鹰 General Link 模组 -----------------------------

下一个出场的是100级无刷3D小直升机用的发射模块，九鹰Nine Eagles NE-480133 General Link模组（俗称的“高频头）。
（注，此模组昨日测试时出现差错，深表歉意。今天重新测试，并做了更正。）
(, 下载次数: 420)

这个模组兼容九鹰的 J4 J6 等档次不同的大部分控，所以工作方式和协议应该是一样的，而且电路档次上应该跟它兼容的最高型号在同一水准。
(, 下载次数: 420)

果然，同厂产品，频谱图类似。档次的差别体现在发射功率，九鹰高频头的发射功率与 Futaba T8FG几乎一样，比低一档的J4pro高四倍。

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
----------------------------- Hubsan Q4 微四旋翼控 -----------------------------

接下来，档次又降了！而且一降到底！这个被戏称为奶头控的玩具级2.4GHz遥控器，来自 Hubsan Q4 微型四旋翼。
(, 下载次数: 440)

这回档次够低，连跳频都省了，每次开机选择一个信道，之后就死心塌地的死死守住这个唯一...... 可以想见，如果！我是说如果！如果这时候在同一信道上出现一个更强大的信号，杯具随时可能发生。。。重回FM晶体时代。
(, 下载次数: 449)

它的工作方式：开控后遥控器会间歇性发射较强的信号寻找配对，一旦跟接收机配对成功，发射功率锐减。减了多少呢？ 50dB! 即功率降至十万分之一！所以这货极端省电，2个7号电池飞了近一年，没有换过，还杠杠的。。。

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------

测试完了手头的几款 2.4GHz 遥控器，很明显的，档次越低，频谱越简单，发射功率越小。
最低档的只选频，不跳频；发射功率在μW级。
稍好点的，选频+跳频，但每次用上的频道数有限；发射功率几十mW。
Futaba最霸道，36个信道全用上，飘忽如影，行踪不定。发射功率100mW（根据官方说明书）。

希望对你进一步理解 2.4GHz 遥控技术有一点点帮助。

作者: Himalaya 时间: 2014-7-28 15:49
本帖最后由 Himalaya 于 2014-7-29 14:18 编辑

---------------------- 2014-07-29 更新： Futaba T8FG vs WiFi ----------------------

试验过程：
1）频谱仪打开，调节扫频范围在 2.44GHz±50MHz，即屏幕显示2.390GHz~2.490GHz频谱范围。
2）紫红色迹线设为峰值保持（MaxHold）模式，记录一分钟，此为周围WiFi信号。
3） Futaba T8FG 置于10米处，开机，调整天线方向使信号最好。淡蓝色迹线设为峰值保持模式，记录一分钟，此为 T8FG遥控信号。

得到下图：
(, 下载次数: 341)

结论： RC遥控器与WiFi完全共享2.4GHz频段（2.402GHz~2.480GHz），频谱范围几乎完全重合，信号强度在几十米外将不相上下。之所以在大多数情况下二者可以相安无事，在很大程度上仰仗跳频技术。在如今WiFi极端普及的情况下，若无跳频技术局面将难以想象。

作者: clark0311 时间: 2014-7-28 16:18
技术贴比顶！

作者: 夜视仪 时间: 2014-7-28 16:27
顶楼主！有空能研究研究能干扰控和飞控的情况不？？

作者: 夜视仪 时间: 2014-7-28 16:28
顶楼主！有空能研究研究能干扰控和飞控的情况不？？

作者: 聿修厥德 时间: 2014-7-28 16:30

技术贴，期待比较devo和fs 天地飞系列遥控

作者: MM玩JJ 时间: 2014-7-28 16:32
RIGOL DSA875这台机子还行吧。

作者: yiafan 时间: 2014-7-28 16:36
有仪器就是方便

作者: hangzhou163 时间: 2014-7-28 16:39
楼主极其专业的测试，谢谢分享成果！国货要自强啊

作者: 湘江飞鹰 时间: 2014-7-28 16:46
专业测试好，有机会麻烦测一下Spektrum DX18, DX9, DX8，测试它的DSMX模式下的频谱

作者: wesker小威 时间: 2014-7-28 16:49
给力，希望看到楼主更多的评测！

作者: 111千度 时间: 2014-7-28 16:50
喜马拉雅太厉害，吾等不敢高攀

来自安卓客户端

作者: zhuyuchaobob 时间: 2014-7-28 16:58
好贴！这样的帖应该多多的。用实际数据。高下立判

作者: 炸香机 时间: 2014-7-28 17:01
不错啊楼主的频谱仪很不错

作者: thz 时间: 2014-7-28 17:05
(, 下载次数: 232)

作者: 念归年 时间: 2014-7-28 17:09
对通信又有一些了解了，楼主通信专业的么

来自安卓客户端

作者: SEAN~ZHU 时间: 2014-7-28 17:18
顶技术贴楼主强人！！敢问楼主什么工作？设备齐全呀！！

作者: seanshuai 时间: 2014-7-28 17:24
技术贴留个脚印！！以后学习！！

作者: edit2006 时间: 2014-7-28 17:24
能测一下国产的天地飞华科尔就更好了。

作者: shanshuimoxing 时间: 2014-7-28 17:26
有空帮我测测，我有好几种遥控器。

作者: 40560335 时间: 2014-7-28 17:33
买不起频谱仪的飘过！~

作者: wzq 时间: 2014-7-28 17:38
这种专业的技术贴如果不回复一下就太对不起楼主了，建议楼主再多早几款控，测试一下

作者: gdjmwxy 时间: 2014-7-28 17:43
赞一个！

作者: zhengyiuestc 时间: 2014-7-28 17:51
太直观形象了，外行表示能看懂。

作者: 孤月独明 时间: 2014-7-28 18:07
顶顶顶，赞

作者: 月光86 时间: 2014-7-28 18:14
专业啊！！！

作者: 97099779 时间: 2014-7-28 18:53
有建议测试下华的D10吧市场挺大

作者: 大米袋 时间: 2014-7-28 19:01
真不错，强烈支持

作者: kiki_sdj 时间: 2014-7-28 19:09
继续学习。期待楼主其他品牌的发射机分析

作者: cflove214 时间: 2014-7-28 19:17
这个要顶，

作者: 铁翼雄心 时间: 2014-7-28 19:28
等 devo Spektrum测试

作者: zz284051831 时间: 2014-7-28 19:43
楼主，能不能测试下天地飞用量大的天7 天8 天9 控呢，谢谢了

作者: wangyu1204 时间: 2014-7-28 19:50
这才是科学学习范。。。

作者: 飞控王子 时间: 2014-7-28 20:03
LZ太拽了

作者: P-51D 时间: 2014-7-28 20:06
不错

作者: 咖啡猪 时间: 2014-7-28 20:16
果断给楼主加分。
看来控还是要选贵一点的好一点的。

作者: wangzhengtatata 时间: 2014-7-28 20:21
每每看到蝎螯,就知道该搬板凳听老师讲课了,感谢老师不吝分享

作者: victor振振 时间: 2014-7-28 22:18
D10求测呀，都说D10容易干扰

，开控都要跟模友说下，多么苦逼呀

作者: Fly伟少 时间: 2014-7-28 23:25
哈哈哈好人

作者: lhdc 时间: 2014-7-29 00:09
不错，顶

作者: 天边一只雁 时间: 2014-7-29 00:15
期待其它“大牌子”的实测

作者: wjdjwjdj 时间: 2014-7-29 08:19
我顶啊!!楼主一定要把常见的控都测一下!

作者: Himalaya 时间: 2014-7-29 11:51

聿修厥德发表于 2014-7-28 16:30
技术贴，期待比较devo和fs 天地飞系列遥控

OK。天地飞周围没见过；但Devo 7E帮兄弟们改装过七八个了，下次他们再找我改，就顺便测了。

作者: zizaideyu5 时间: 2014-7-29 11:52
顶了

作者: winxblast 时间: 2014-7-30 11:27
这个好，来顶一顶，找周围的魔友测测其他牌子

作者: tcjsjxx 时间: 2014-7-30 17:54
纯技术贴，看着真长知识。谢谢楼主。

作者: 小滕 时间: 2014-7-31 14:18

Himalaya 发表于 2014-7-29 11:51
OK。天地飞周围没见过；但Devo 7E帮兄弟们改装过七八个了，下次他们再找我改，就顺便测了。

LZ能否测试一下FRSKY新出的 X9D雷神这个控

作者: dogdog204 时间: 2014-8-4 00:12

求DJI精灵2的控的频谱图~~~

作者: 孤独的飞行者 时间: 2014-8-4 11:27
学习了，自己还真没琢磨过。顶一个。

作者: 孤独的飞行者 时间: 2014-8-4 15:14
看了人家Futaba的技术，总怀疑自己用的华科尔的控不靠谱。PS：楼主什么时候测测华科尔是怎么调频的。

作者: hechuan94 时间: 2014-8-4 21:27
频谱分析仪和接收机怎么接啊。

作者: 走向深蓝 时间: 2014-8-5 07:46
加深了解，谢谢楼主

作者: zyren 时间: 2014-8-5 09:32
好帖，顶楼主

作者: 鱼猫 时间: 2014-8-5 14:09
技术贴必须顶

作者: zx1100236 时间: 2014-8-6 01:26

能测一下国产的天地飞华科尔就更好了

作者: cc2500 时间: 2014-8-6 14:25

Himalaya 发表于 2014-7-29 11:51
OK。天地飞周围没见过；但Devo 7E帮兄弟们改装过七八个了，下次他们再找我改，就顺便测了。

要是能有 JR DMSS
SPEKTRUM DSM2、DSMX
FUTABA FASST和S-FHSS
的比较就好了，不知道futaba的另一种协议是否缩水了

，顺便也想知道老大老二老三到底差多少

作者: qw899 时间: 2014-8-7 00:01
顶

作者: yasjb 时间: 2014-8-7 11:26

好帖，顶楼主

作者: 8781311 时间: 2014-8-7 14:04
争取来几个国产控的测试看看

作者: hjy7476136 时间: 2014-8-7 15:33
请教楼主一下~~100毫瓦的发射机属于微波频率，这个级别功率的微波辐射对人体健康有影响吗？

作者: luyisz 时间: 2014-8-10 00:39
t8fg 疯抢的节奏？

作者: Himalaya 时间: 2014-8-11 11:28

hjy7476136 发表于 2014-8-7 15:33
请教楼主一下~~100毫瓦的发射机属于微波频率，这个级别功率的微波辐射对人体健康有影响吗？

微波炉的工作频率就是 2.45GHz......

作者: hjy7476136 时间: 2014-8-11 12:06

Himalaya 发表于 2014-8-11 11:28
微波炉的工作频率就是 2.45GHz......

那微波炉功率高这个功率低哦？意思是这个遥控器对人体有影响吗？

作者: code_asf 时间: 2014-8-11 16:37
好贴，继续顶

作者: chengfeng172 时间: 2014-8-11 22:26
这样专业的测试怎么少了国产富斯9

作者: linlululu 时间: 2014-8-11 22:31
楼主楼主求助求助，帮个忙，看这帖子就知道遇到大师了，回答我一个问题，我想换个控，3选1，华科尔 12S，福斯 I 10，天地飞9。选这三个原因就不说，楼主也可能觉得这三个不入法眼，不知道哪个最好也行，告诉我哪两个更差，一定回答我，谢谢！

作者: shenglast 时间: 2014-8-11 23:18
TDF测试一下嘛，很期待。

作者: Discovery 时间: 2014-8-12 01:11
技术贴留个脚印！

作者: Himalaya 时间: 2014-8-12 12:19

hjy7476136 发表于 2014-8-11 12:06
那微波炉功率高这个功率低哦？意思是这个遥控器对人体有影响吗？

影响一定是有的，关键看你心理（而不是身体）能否接受。

作者: hongbo 时间: 2014-8-12 12:27
长见识了

作者: ranqingfa 时间: 2014-8-12 20:22
分析太帅了，原来坛里还是有很多认真研究原理的高人啊

作者: datoulingling 时间: 2014-8-12 21:56
同求天地飞！在rcfans就看蝎子前辈的帖子！

作者: 卷笔刀 时间: 2014-8-12 23:18
赞赞赞赞赞

作者: meilinai 时间: 2014-8-13 11:24
技术贴必须要顶

作者: sdcam 时间: 2014-8-14 06:14
好专业的测试啊

作者: 理化狂人 时间: 2014-8-14 19:05
给力啊

作者: flywat 时间: 2014-8-14 20:49
牛逼

作者: jiajia193 时间: 2014-8-15 11:17
希望楼主能测测14SG的数据。。。

作者: slkuaile518 时间: 2014-8-15 22:18
技术贴

作者: Ruzi 时间: 2014-8-17 00:25
太厉害啦！不知道有没有推荐的遥控啊

作者: cf2014 时间: 2014-8-17 14:48
楼主专业！我又想起以前学的无线电了！

作者: hbxfzw 时间: 2014-8-19 09:38
希望楼主以后有机会测测国产控的频谱。

作者: Dzy1228 时间: 2014-8-20 07:55
d10怎么样？

作者: malius 时间: 2014-8-21 15:59
各位高手，谁能定向生产或改装旋翼飞机？我需要找人合作。刘 13700640325

作者: 广东白水 时间: 2014-8-21 19:27
技术贴，必须支持

作者: Himalaya 时间: 2014-8-22 11:43
一并回答各位要求测这个测那个的兄弟：没问题。把您的控发给我就行，一天之内测完，原样返回。—— 我猜没人会发的。

作者: myk0000 时间: 2014-8-22 12:35
技术贴，支持！

作者: 飞翔XO 时间: 2014-8-24 23:17
本帖最后由飞翔XO 于 2014-8-24 23:22 编辑

这个牛贴赞一个！
建议贴主做一个各个型号参数和距离对比列表图，这样给我们选购有了更直接的建议，至少我觉得比厂家介绍的更具有实用性。
拜谢等待你的整理，我估计大家都会赞成我的做法。我是菜鸟，还没有一个2.4G控，都是玩具级30米内的奶嘴产品。
最近关注华科尔D10，求你这达人站在专业的角度说一下如何，可入手否？

作者: qweszxcrtygb 时间: 2014-8-24 23:52
希望测frsky。

作者: 睡猪猛醒 时间: 2014-8-26 08:31
楼主是大神啊

作者: TheBlueSky 时间: 2014-8-26 10:03
好专业的技术贴。光是检测设备就可以买多少个T8了的啊。顶起顶起!

作者: guoxuejun976 时间: 2014-9-5 19:43
非常好

作者: 416786163 时间: 2014-9-6 13:05
[quote]Himalaya 鍙戣〃浜

作者: Himalaya 时间: 2014-9-15 15:27
今天发现本贴被5imx放到首页了，感谢论坛的鼓励！

http://www.5imx.com/index.php?m=Article&a=detail&id=5267

作者: yhahnhgh 时间: 2014-9-16 12:41
测测天地飞，保有量大！看看性能到底如何？

作者: 原野牧歌 时间: 2014-9-16 18:07
谢谢，终于对这个有了一个直观的认识，到底这些遥控，价格差异带来了什么功能的差异。。

作者: 小哼哼 时间: 2014-10-25 08:26
顶起来，期待下次有华科尔的测试

作者: qhuaz 时间: 2015-4-1 08:56
从原理上来说实现跳频，即使是futaba那样的调频从技术上并不复杂。

作者: linlululu 时间: 2015-4-1 18:19

丧波发表于 2015-3-31 22:53
你这样就不太厚道了。我猜以楼主的资历和专业，不可能不对比研究的，难道测试装备买来回就摆设或专为测这 ...

SB？

作者: 丧波 时间: 2015-4-1 19:55

linlululu 发表于 2015-4-1 18:19
SB？

你是傻逼就不要出来丢人现眼，就你这理解能力

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）