5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 新入14SG 和DX8做个对比 给想换控的朋友一个参考 [打印本页]
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 18:01
标题: 新入14SG 和DX8做个对比 给想换控的朋友一个参考
最近为了某三轴云台，新入了大名鼎鼎的14SG。本以为这款极受欢迎的控在各方面一定非常出色，到手后却大失所望。
失望在什么地方呢？下面我就拿手头的DX8做个对比，细细道来。
1.外观
在无法试用的情况下，很多朋友在买控时受控的外观影响非常大。相比较而言，DX8相对硬朗一些，配色鲜艳一些；14SG更加圆润，像个炸yao包。
个人而言更偏向于DX8的外观(尽管已经饱经风霜伤痕累累)，当然审美这事儿非常主观且因人而异，所以也不便多说。
(, 下载次数: 153)
(, 下载次数: 151)
2.重量
(, 下载次数: 149)
(, 下载次数: 151)
由上图可以看出14SG比换过锂电的DX8还要重一百多克，这反映在手感上是相当明显的，拿惯了DX8的我握14SG的时候明显感觉到重，不习惯。
如果用挂带的话14SG给脖子带来的负担也相对大一些。
3.握感
(, 下载次数: 152)
(, 下载次数: 148)
图片中可以看出DX8的侧面是弧形的，背面有两块手感很好的橡胶给手指提供支撑，握住后能填满整个手掌，指尖摆放的位置还有细密的花纹用以防滑，底部也做成了弧形以贴合腹部，可以看出整体设计参考了人体工学，因此提供了了相当出色的握感。
而14SG就相形见绌了，侧面和底部虽然也有橡胶但手感非常生硬，没有任何防滑的纹路，底部的两个滑动开关外形设计也很一般，非常影响手感。握感部分是我对14SG最不满意的地方。
4.摇杆及开关
摇杆应该算是一个控最重要的部分了。DX8的四轴承摇杆和14SG的单轴承摇杆孰优孰劣就不必多说了，只是14SG比DX8贵出那么多FUTABA你对得起自己的良心？
开关方面14SG的开关手感更柔和一些，DX8的有些过于生硬了。
5.菜单及操控
DX8的菜单分为了系统设置菜单和功能列表，设置时按照从上到下的顺序设置一遍就能完成，非常简洁明了。滚轮不但可以左右滚动还可以向下按，配合左边的清除和后退键使用异常方便顺心。
14SG的菜单则有些繁琐了，分为系统菜单连接菜单和模型菜单，要找某一项设置的时候可能需要在不同菜单之间切换寻找，另外英语不太好的朋友可能需要多熟悉一段时间。触摸键虽然看上去高端大气上档次但在易用度方面远远不及DX8。
可能有些童鞋要说14SG在功能设置方面要更强大，是的没错，作为一款比DX8贵了近1000块的控14SG理应提供更强大的功能，但功能强大并不代表菜单就可以设计得繁琐。更何况DX8已经老了，更新产品DX9已经提供了14SG能够提供的所有功能。
6.接收机
DX8支持DSMX和DSM2制式的接收机，优势是对于支持卫星接收的陀螺仪或飞控可以直接使用卫星接收机，大大简化了布线节省了空间。
14SG支持几乎所有Futaba的2.4G接收机（当然还有Frsky），优势是Sbus可以大大简化接线。
说了这么多14SG的不好，那它到底有没有什么优点呢？当然有，比如更多的通道数和开关数，比如可以定义每个通道的开关，比如亮度更高的屏幕。但是考虑到价格差距这些优点又显得那么的微不足道毫无说服力。
好了，对比评测就做到这里，希望能给想换控的朋友一些参考。个人观点可能有些片面，欢迎交流，谢谢！
作者: 骚小林 时间: 2014-7-30 18:10
大哥你是要卖的节奏吗
作者: orpheuslv 时间: 2014-7-30 18:34
FUTABA哪里都不好，它唯一的优势就是稳定性。这一点对于大多数人来讲却是最需要的。全频段扫频技术对于其他遥控器来说还是有一定优势的。楼主对比的很细心，唯一核心内容没有加入对比的行列中。凭良心说，我也喜欢地平线的遥控器。但最终我选择了8FG和14SG两台控。
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 18:43
非常感谢！我还是第一次听说这个技术，可否详细地介绍一下？
作者: kiki_sdj 时间: 2014-7-30 18:44
14sg摇杆精准度高，接收可靠稳定。DX8用的时间长了摇杆特别的松（身边模友用的）对于自旋翻画圆相当舒服。按键菜单对于用惯FUTABA控的人来说，上手还是蛮快的。
作者: jhok123 时间: 2014-7-30 18:48
为什么FUTABA买的人比DX多几十倍 相信大众的选择 你的个人观点不能完全的把FUTABA说来一文不值吧！
作者: rabbit78 时间: 2014-7-30 18:58
几个月前刚把T8卖了换了14，说实话，就细节而言，14的做工个人感觉不如T8。旋转选择判，是硬的，手感补土T8好。双叶的控贵，貌似跟他的传输专利有很大关系。
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 18:59
我说14sg不好我有我的观点和支持观点的根据。你说它好ok请你拿出你的观点和根据。多数人的选择不一定是最好的选择更何况14sg只是在国内保有量比较大而已。美国这边还是地平线的控用的人多
作者: orpheuslv 时间: 2014-7-30 19:03
就是FASST，之前论坛上有一个图，包括了大部分主流遥控器。只有FASST是全频段的。DSM2是3点跳频的。
作者: 亮波诺 时间: 2014-7-30 19:07
F造型和握感都不是卖点，选择FUTABA的就是图个稳定性，周围的模友用原厂接收原厂控还没有失控记录。前几天论坛里有玩家用专业仪器测试过FUTABA的控，好像什么信号32通道随机自动跳频，太专业看不懂，最后的结论还是很靠谱的
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 19:09
谢谢！
[backcolor=rgba(249, 249, 249, 0.8)]DSMX frequency shifts are coordinated using the most advanced FHSS algorithm ever seen in an RC application.
[backcolor=rgba(249, 249, 249, 0.8)]Unlike other FHSS transmitters that all hop in the same fixed patterns, every DSMX transmitter has its own unique frequency shift pattern calculated using its GUID (Globally Unique Identifier).
[backcolor=rgba(249, 249, 249, 0.8)]And each pattern uses just 23 channels in the 2.4GHz spectrum.
这是我在地平线官网找到的，DSMX应该要比DSM2先进一些
作者: maxkuang 时间: 2014-7-30 19:09
好贴
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 19:18
F J和S三家用原厂控原厂接收的好像都没听说过失控的
作者: 双核 时间: 2014-7-30 19:19
看了楼主的评测，我更加坚定了继续用10C、14SG，继续选择FUTABA的信心。
作者: jiajingyu 时间: 2014-7-30 19:24
不喜欢用可以不用，费那么多话干啥，上来唧唧歪歪说一大堆，都是废话，自以为是。不要误导别人才好。
作者: 咖啡猪 时间: 2014-7-30 19:25
有啥好争的，用在手里，经久耐用精度高不失控，才是公认的好控。
作者: csrta 时间: 2014-7-30 19:29
话说DX8、14SG和XG8都有，手感上就不说了，萝卜青菜各有所爱。说说细节点的，JR/SPEKTRUM系的控菜单设置相对FUTABA的要简单直接点，不过灵活性上还是FUTABA的高点，毕竟不能两全；JR的飞梭滚轮比较紧，也比较耐用，而SPEKTRUM的飞梭滚轮就比较坑爹了，不过FUTABA的触控板也不是百分百靠谱，经常有点小失灵；至于说摇杆单双轴承，个人感觉是心理作用，至少我自己真心感觉不出差距，但是FUTABA的油门那是真T M D的爽滑啊；DX8零点确实容易漂，不过可以进工程模式校准。最后是表面，XG8镀铬处理确实亮骚，但很容易留指纹，相对来说DX8和14SG的亚光表面这方面就要好很多，不过控的表面处理都易被汗液腐蚀，俺的DX8最早服役，以前也不懂，现在很多地方都有铜锈咯。建议各位手要出汗的模友，飞完后好好擦拭下控，要不被腐蚀了外观就不骚了！
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 19:30
您要是觉得我哪里说的不对哪里误导了别人大可以用您的观点来反驳。按照您的逻辑我的贴您不喜欢看可以不看，进来回复一段废话有什么意义？呵呵
作者: hangzhou163 时间: 2014-7-30 19:30
最好打开外壳对比线路板，对比点原理图，对频仪器测试后的波形结果
作者: 欢欢华仔huayu 时间: 2014-7-30 19:30
赞一个我也是玩DX系列
作者: 170159230 时间: 2014-7-30 19:35
D10的路过
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 19:36
非常感谢！您这样的回复才有价值。观点不同没关系，大家可以交流，这样才能给其他模友一个正确的参考
作者: brandnew 时间: 2014-7-30 19:40
D10我也有 好控 手感不错 性价比无敌
作者: xiu 时间: 2014-7-30 19:43
过来看看
作者: kang576457 时间: 2014-7-30 19:48
路過看看˙樓主還是把14sg出了吧˙免得樓主看了抱怨˙傷心啊˙˙˙
作者: yao帝 时间: 2014-7-30 19:55
一块钱坐公交车能到天安门，自己开车也能到天安门，你能拿公交车的便宜和自己开车的舒适比么？完全是不成立的。而且你都开始玩航拍了，也知道国外，那么国外在航拍这种严谨又高端的市场是不是也还是futaba的世界呢？
来自安卓客户端
作者: 压缩饼干 时间: 2014-7-30 20:02
萝卜白菜各有所爱，哪有那么多是是非非。当初买T8也是因为比较喜欢T8的外观，没考虑那么多。
作者: jiajingyu 时间: 2014-7-30 20:10
言之有理，是我有失偏颇了。
作者: yiafan 时间: 2014-7-30 20:23
作者: 396403942 时间: 2014-7-30 20:29
还是稳定性比较重要 如果是大机随便一炸估计也得损失上千
作者: philipzj 时间: 2014-7-30 20:49
我最后选择了DX9，不为别的，就为外观。
作者: 600603 时间: 2014-7-30 20:56
没有稳定性其他免谈，10年前的3810什么情况，现在我周围人一个jr都没有啦。
作者: 飞控王子 时间: 2014-7-30 21:43
哎，有什么好好说么，人跟人的说话风格确实差距太大，说白了不就是个破控么，日本货，真有种大家就不应该用日本货，看人家富他吧多吊，从来不在各个论坛买广告位，不是说ＬＺ哈
作者: 空格键复活 时间: 2014-7-30 21:44
我也在考虑买控，FUTABA也在考虑其中，看好JR 11X
作者: 飞控王子 时间: 2014-7-30 21:46
我是确实喜欢ｆｕｂａｔａ的控，但我是真心嫌弃他爹是ｊａｐａｎ
作者: JYG000000 时间: 2014-7-30 21:59
新手不懂，入门控是14SG，没有其他控对比也不知道其他控什么手感，就自己对14使用感受来说有点大，现在已经习惯了，其他都不错。
来自安卓客户端
作者: kenny5804 时间: 2014-7-30 22:30
你這樣只是完全拿國人來做比較，你來看看國外，誰會用FUTABA，100個人不到20個人用，80個人用Spektrum。
作者: kenny5804 时间: 2014-7-30 22:38
這樣說吧，控這東西是習慣，用開那個是那個，反應各方面都習慣了，再說Spektrum這個品牌，可能在國內還不是算主流，但到國外，就比如說我這邊美國，好少人用 Futaba，真是好少，JR的有不少，Spektrum的最多，不過不是說Futaba不好，只是可能國外的人早就習慣了Spektrum，習慣就不想換。我也是一樣，Futaba只用過一次，因身過的人太少用這控了，最後就換了DX7，一直到現在，DX8、現在用DX18。
作者: 劳窦 时间: 2014-7-30 23:04
用A9的飘过
作者: 文k 时间: 2014-7-31 00:57
还是当地模友用什么牌子的 就买什么牌子就没错了。。买支18MZ 没人帮你调 也没用
作者: zlfchman 时间: 2014-7-31 01:36
先入为主……
作者: marvell828 时间: 2014-7-31 06:48
说白了，就是大家对futaba这个品牌还是比较认可的。我第一个空就是futaba的。
但是有不足的地方点承认。现在和它竞争的企业越来越多，也不能总认为自己是老大，不做改进和偷工减料
作者: 闻机起舞 时间: 2014-7-31 09:09
从外观上来说， F控，我感觉更舒服！性能就不用说了！重量这个东西，现在大部分用挂带，感觉不是很大问题，何况不是时刻都挂着控吧。
作者: geli615 时间: 2014-7-31 09:15
习惯这东西果然很可怕，用惯了就不想换。
作者: 军在心中 时间: 2014-7-31 14:15
不错。
作者: shanshuimoxing 时间: 2014-7-31 17:54
最好一样一个。
作者: windmagic 时间: 2014-7-31 18:18
萝卜青菜吧，见人见智这东西，市场占有率估计很能说明问题。不过这种评测的确有点先入为主的味道，因为很大一个原因就是“习惯",一个习惯可以秒杀一切。
作者: 飞行家 时间: 2014-7-31 20:14
DSX9的飘过
作者: 世界真大 时间: 2014-7-31 22:06
英文控，不懂呀。
作者: wangzhengtatata 时间: 2014-7-31 23:34
sbus jr/spketrum弄个总线 但是不开放协议,一点意义都没有,而且舵机插头标准不对,福系的插头都得剪掉耳朵才能用,通道顺序实在搞不懂,乱七八糟, jr/spketrum在搞2.4g的过程中,各种制式乱七八糟,很难相信他在2.4g方面做得比 futaba好,而且,futaba 有非常可靠的 frsky副厂接收机.开关位置设置比 jr好太多,我现在看见dx8就头疼.不能理解楼主的想法,只能说先入为主,楼主用惯了dx8 换了futaba不能适应,但是起码你还能摸索出来,但是我这样习惯了futaba的 完全没法适应jr s系的控,实在是理解不了,到现在在手里是个废物一个,不对,是两个
作者: laguna 时间: 2014-8-1 00:16
我只能说，以双叶几十年的无线电工艺基础，除非JR有非常的亮点和很高的性价比，不然我依旧选择futaba。个人心里因素，14sg在这个价格里，我觉得是上乘的了。我运气不好，14sg的触摸环不是很好用，不过也罢。但是飞直升机不喜欢挂带的，倒是推荐t8fg，很轻。
作者: brandnew 时间: 2014-8-1 06:56
有几点实在不敢苟同。S家的制式只有DSMX和DSM2两种，且DSMX向下兼容DSM2。相反我倒觉得F的制式太乱，什么FHSS FASST，像t8fg这样的控就不是所有制式都能兼容。关于总线估计是JR的，不太了解所以不做评论，但是有一点要弄清楚，J和S不是一家，不可混为一谈。
插头标准我只说一点，我手头有五个不同的三轴陀螺仪，不是每个陀螺仪都支持带耳朵的插头的。通道顺序如果用传统接线，F是用数字表示，S直接标注各通道名称，直观性上还是S好一些，如果直接用卫星接收，那么连接线问题都可以省了。
作者: brandnew 时间: 2014-8-1 07:01
确实最后我也说了，只是一些个人观点难免片面。但是您说的这个市场占有率仅仅代表国内市场占有率，美国这边基本是Spektrum的天下。
作者: brandnew 时间: 2014-8-1 07:03
是啊，如果不是那个破云台只支持Sbus我绝对不会去买这个控的，我是被绑架的用户，哈哈
作者: brandnew 时间: 2014-8-1 07:07
JR的控我之前在一次展览里都试了一遍，推荐XG14
作者: windmagic 时间: 2014-8-1 08:41
所谓的市场占有率肯定是一个绝对值，也就是你能感觉到的一个地区普遍使用水平，如果你放眼全球当然了不单是FUTABA，JR也不是个事。而这个体现出来的还是一个使用习惯的问题，君说对否？
作者: wangzhengtatata 时间: 2014-8-1 12:15
futaba的2.4g属于渐进式改良,从一开始他们的标准框架就确定下来没改过,所以才会有frsky这样 厂家专门做futaba的副厂接收机,而且可靠性近乎趋近于原厂接收机.所谓数字标示通道这一点,印刷问题,futaba如果也印上通道名称,会怎样,就拿你手里的14sg来说 前四个通道是可以自定义的,你如果印上了,跟设置实际上是冲突的,还有所谓的卫星接收,目前挂在dji z15云台上,那天线真心是一点馈线都不给,这么短的天线根本就没法去排布.全部让dji的铝件给堵上了,实际测距明显比futaba 长馈线双天线甩开的距离短.我这边几个朋友总结的,就是 xg8 dx8之类 只是玩滑翔机和直升机的特别喜欢.玩固定翼和多轴 完全没有任何设置和使用上的优势(手感除外,橡胶后背摸着确实舒服),我之前的xg8已经送人了,还有两个dx8 ,如果某天烦了,直接砸了也有可能,哈哈.
我个人还是认为楼主先入为主了,不过我自己futaba也算是先入为主,大家互相交流,争论有益,争论有益.
作者: su30mk007 时间: 2014-8-1 15:35
要不是因为这外观，实在没感觉！！
作者: brandnew 时间: 2014-8-1 15:58
言之有理。事实上卫星天线短的问题其实非常好解决，换一根长的连接线，把卫星粘到不会被阻挡的地方就ok了。航拍方面Futaba盛行前面也有朋友提到过，我认为也许是因为目前器材市场方面基本是大疆一家独大的格局，而大疆又特别偏爱F，所以对F的支持比别家都好，这就对用户在选购控时造成了一些影响和暗示。而大疆在最新的设备上也逐渐开始改善对其他品牌控的支持，比如A2就增加了卫星的接口，相信在未来的产品上大疆对S和J的支持会越来越好。很高兴能和您在平和的心态下交流，这样的交流才是有意义的，谢谢！
作者: htbaoyufei 时间: 2014-8-1 18:20
对比而言 我更加喜欢futaba 个人比较喜欢多功能、经济化、稳定的产品 所以在所有控中比较喜欢的有14sg、d10、d7e这三个控（别给我扯天地飞，那玩应高压线下舵机严重抖舵！！！）
另：本人也比较喜欢开源的产品 当然，非开源产品厂家做得比较好也是不错的（dji对比零度这一点真心逊色）
作者: 空格键复活 时间: 2014-8-3 15:22
LZ，DX8卖吗？
作者: 睿智星 时间: 2014-8-3 15:50
写得不错，我正在用DX7S，每天用来玩模拟，当然也飞真机，应该能用到退魔了。
作者: brandnew 时间: 2014-8-4 07:34
不卖 卖了我几架直机就没控了
作者: Compass 时间: 2014-8-4 08:07
好不好，只有自己知道~
作者: 苦行僧 时间: 2014-10-10 16:46
我只想说一点，真正的大型滑翔机的混控比任何一种模型用到的通道都多，都复杂！
所以滑翔机并不简单（入门的另当别论），反而需要更多通道和很多自由混控。
作者: pajsf 时间: 2014-10-10 19:38
稳定性!!!
作者: zzj19880719 时间: 2014-10-10 20:33
DX8 14SG 10C XG14 周边朋友都有用 我选择了不走寻常路 入了MZ24 相信德国技术不比日本差 个人有点轻微抵触日货（不是什么都不买日本品牌，而是相同价位，技术差别不大的情况下，优先考虑其他品牌） 萝卜白菜 各有所爱
作者: 美丽心晴 时间: 2014-10-11 11:04
选东西都是看个人取向，没必要争来争去分出谁好谁坏
作者: llllplwxf 时间: 2014-10-11 11:17
跟飘~
作者: cjxdd 时间: 2014-10-11 11:24
到了这个价格的控基本差别也不大了，主流的功能也都能实现，主要看个人喜好了，感谢楼主的分享，大家也没必要争来争去了！
作者: 凤翼天翔01 时间: 2014-10-11 12:09
其实萝卜白菜 各有所爱 没必要比 自己用起来觉得称心 飞起来舒心 就好 没有十全十美的产品 我看用D10的 天地飞的童鞋们飞得也挺爽
作者: Hawk208 时间: 2014-10-11 14:21
本帖最后由 Hawk208 于 2014-10-11 14:23 编辑
这个帖子必须进来啦。。。
先说说JR/Spektrum， LZ说只有DSM2和DSMX这可不是真的。
既然有DSM2当然就还有个DSM。。这个是最早版本的Spektrum。 记得官网卖的接收机都有小字说明吗？？
“This receiver is not compatible with DX6 Park Flyer system." 这个DX6可不是DX6i， 而是Spektrum和JR最早的
合作控，本身是JR X6xx系列控，搭载DSM 2.4G模块。AR6000 是唯一的兼容接收机。 然后又有了日版专用制式DSM-J
所以JR/Spektrum有DSM，DSM2，DSMJ这三个不兼容的系统。由于国内市场进货渠道原因。。。DSM-J的这会应该已经买不到接收机了吧。。
JR/Spektrum的好处，Model Match不用说了，绝对不会用错模型，开机100%油门的事（Futaba油门反向）是不会发生的。
和地平线全套Blade小鸡完美兼容，玩转地平线。。
至于手感，我就没法评价了。手里只有DX7，严格来说是JR的控。跟SP没有什么关系了（现在的JR和SP已经没有关系了）
DX8， 说实在的屏幕能不能弄大一点？ 不管我怎么看，就是觉得SP的控傻（个人观点）
然后说SP的接收机，塑料壳会自己裂开我的AR7000已经裂了，新一点的AR9000也裂了。（最早的R6008HS现在和新的一样）
然后说Futaba， T14SG其实是用来取代8FG的位置的，8FG已经停产了。 这是09年经济不好的事后出的，虽然功能很NB，但是
眼看过去就是一便宜货（我从来没看上过8FG和14SG）那个触摸按键更是想死。。。8FG和14SG基本上是用料，做工能省就省。
市场问题导致Futaba的产品链是脱节的， 老掉牙的10CG仍然在撑着场子。（10CG的官方价格比14SG要贵。做工，老实说比14SG好）
12FG，12Z停产后，这个级别的控就一直缺着，14SG的功能并没有办法完全代替12FG和12Z。而18MZ要3000刀
所以Futaba应该会在几年内把12FG/Z的位置填上，我就在等那个控。。。。
作者: tangqiang 时间: 2014-10-12 11:42
感觉有点 先入为主的感觉。。
作者: green 时间: 2014-10-12 12:22
DX8摇杆精准度高，接收可靠稳定，自旋翻画圆相当舒服。继续选择SPEKTRUM的信心。
作者: apple5℃ 时间: 2014-10-12 12:49
我觉得JR futaba控都长的一副凹凸曼的脸，要说外观还是S控好。
我和LZ一样喜欢S控，毕竟我都玩地平线的小鸡多，但是听闻就稳定性和失控可能性来说，futaba确实要优于S控。
作者: acexyl 时间: 2014-10-12 13:27
第一台控是futaba14SG，买的原因是保有量，第二台控本来定位JRXG14，但是想玩地平线小机选了新出的Dx6，本有心里准备，这个控很烂，反正只玩小机也无所谓，但是实际用下来地平线的控非常赞，一个6通入门控卖到1580不是没有道理的。
作者: 我笑OK 时间: 2014-10-13 20:11
吼吼，很热闹，spketrum跟JR的问题，，卫星，卫星连接线出问题的飘过，现在每次起飞前先看看连接线有没有问题。14sg的控也入了个，或许人品问题，触摸开关出问题，返厂。
作者: wapit 时间: 2014-10-26 22:01
从2801用到DX8，DX18，再到现在的DX18G2，就是没有考虑过futaba，因为……日货
作者: baker088 时间: 2014-10-26 23:44
DX8的手感还是和14SG有差距的。之前有人拿DX18和福他吧18MZ做过对比，如果是同一个人那就是枪手了！！
作者: 红色的旅行fall 时间: 2015-1-18 07:43
好深入的研究 顺带问下 现在市面上什么控的做工好点那个24MZ研究半天 说不咋地....
作者: brandnew 时间: 2015-1-18 07:58
做工最好应该是Jeti 德国产 但是价格你也懂的
Futaba还不错
Spektrum新款的也还可以
JR不了解 据说电镀表面用久了会掉漆
作者: 天使龙心 时间: 2015-1-21 09:41
14SG的设置比起DX8强还真不是一点，自定义的灵活性决定了很多混空和设置的，还有，你用卫星接V8飞700我看看，不时空才怪，就接收机方面14SG支持2008SB接受，300多一个贵吗？当然不能和高仿的30块一个的DMS2的接收机比便宜，还有就手感方面，单轴承和双轴承方面真没有太多的感受，而且就遥控器最重要的电位器精度和安全系数上，已经完爆DX8太多了，单线SBUS扩展板可以使用12个比例通道2个开关通道，这个DX8也是望尘莫及的，问我这么多通道咋用？你上个多轴然后用3轴云台单人控制就知道了，或者飞个涡喷啥的，14通道都够呛够用，你的那些所谓的有点只是你自己觉得，一些表面文章而已，futaba的菜单设计也是很不错的，功能强大到离谱，自己不熟悉就不要说人家菜单设置不合理，顺道说一下，我手里T8FG T14SG JRDSX12 DX8 MZ24都有，每个的特点感受都不一样
作者: landian84108 时间: 2015-1-21 10:19
14SG在我眼里除了塑料感强一点，其他都是优点，当初为了FUTABA 14SG，果断出了DSX9，出了MCPX。。。
作者: 爱看别人飞 时间: 2015-1-21 11:05
从接触这个开始就是FUTABA，就没用过别的
作者: moyohobby 时间: 2015-1-21 16:11
我一直用地平线的遥控器
作者: 抡坛老莫友爸爸 时间: 2015-1-21 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Lsw 时间: 2015-1-26 22:12
剛上了14sg,感覺油門不順滑,阻力有點大,原裝控是這樣的嗎,是否要自己開控調手感的???
作者: 闻机起舞 时间: 2015-1-26 23:24
哎~~~~~楼主吧T14说的如此一钱不值，真不知道还为什么有这么多人在用！
作者: 冷凡 时间: 2015-1-26 23:36
kenny5804 发表于 2014-7-30 22:38 
這樣說吧，控這東西是習慣，用開那個是那個，反應各方面都習慣了，再說Spektrum這個品牌，可能在國內還 ...
好几个月过去了 戳来回你一句 日本名古屋 9个f一个j 美国小石城 7f4s 绝对没有你说的这个夸张
作者: biggeris 时间: 2015-1-27 11:19
刚入了dx18，在路上。 dx控稳定，方便易用和futaba完全不能比。还有接收是个很大的问题，dx控能买到原厂货好象很难，也比futaba的fasst贵，fasstest就更不能比了。
dx8手感比dx9差太远，撑死也就14sg的水平。
dx控的优势在于地平线的各种小飞机，700机的话，14很多人在用，dx8，几乎没见过。
作者: joh123 时间: 2015-1-27 11:44
楼主分析深度，深刻。楼上些剖析专业精准，技术强贴学习了，赞！
作者: kenny5804 时间: 2015-1-27 12:02
你說這些是什麼來的啊？我說的是圈子，什麼名古屋。。。。。我只是說（（圈子））
作者: guanguanpn 时间: 2015-1-27 14:20
用T8玩亚拓500L可以吗。
作者: 冷凡 时间: 2015-1-27 22:39
kenny5804 发表于 2015-1-27 12:02
你說這些是什麼來的啊？我說的是圈子，什麼名古屋。。。。。我只是說（（圈子））
圈子就是说一群人
作者: kenny5804 时间: 2015-1-27 23:51
就是，我的圈子就是全用Spektrum的多，但別的圈子我就不清楚，再說Futaba有他的好處，Spektrum也有他的好處，何苦拿一個控來比較呢，我還記得油王當年就只用一個Spektrum DX7而已，他說沒有控能比這控好，那誰能說他技術差呢？還有的就是當面跟Goblin的老板交談過，你的DX18好用嗎？他說一直用Spektrum的，很不錯。
作者: 闻机起舞 时间: 2015-1-28 23:13
说的对，比较永远都是有差异的，真的没意义！一个东西，我要去多发现它的好，而不是拿这个比拿那个比比！
作者: sonyex678 时间: 2015-1-29 10:24
LZ说DX9可以具备14SG的功能，那么DX9的价格是多少？比14SG还贵一些
14SG可以用最便宜的SFHSS制式接收机，2006gs 2008SB等， 也可以用中端FASST6303sb等，高端双向7008SB等，接收机价格比DX的要便宜很多，选择面又广
作者: 小鸡绒毛 时间: 2015-1-29 13:21
没有意义，青菜萝卜各有所爱
作者: airmo 时间: 2015-1-30 13:45
我是来捣乱的。O9年Hitec就出了A9，每个通道都可独立指定，每个开关都可独立指定和设置，8种飞行条件可独立指定.........什么，只要想到的都基本可以独立指定，还是带数据回传的鼻祖，手感和稳定性就不用说了，个人推荐大家有机会可以试试。
作者: yangtaixia 时间: 2015-1-30 14:25
标题: ++
小后一抖，一分到手。手握金币，低头猛走。
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |