Himalaya 发表于 2014-10-21 11:07
前排就坐，支持技术贴。
话说不太烂的接收机都内建有滤波器的。任何滤波器都有IL（插入损耗），得失要权 ...
tsaiyiyang 发表于 2014-10-21 11:53
是的,理论上应该是这样的,
但拆解分析了几个接收机,在进CHIPSET之前这些所谓的滤波仅仅是几个L,C,的组成.
并不会放太好的元器件或回路,这或许与成本有关.
滤波效果极为鸡肋,影片中的滤波是带内低损,高带外衰减的,
天线,功放,增益3~5dB不计成本的加,不如灵敏度可5~10dB的提升.
引用自:
http://www.ant-king.com/homeweb_en/catalog_detail.php?infoscatid=8&ifid=16
Himalaya 发表于 2014-10-21 12:26
赞同 加功率 VS 灵敏度 的观点。
其实我好奇的是，这种做成同轴SMA的滤波器内部用的什么器件。一般图 ...
dexter571 发表于 2014-10-22 21:30
学习了。。楼主能透露下“大厂“的信息吗
tsaiyiyang 发表于 2014-10-21 11:53
是的,理论上应该是这样的,
但拆解分析了几个接收机,在进CHIPSET之前这些所谓的滤波仅仅是几个L,C,的组成 ...
tsaiyiyang 发表于 2014-10-21 12:41
这接收机上用的是积层LTCC 滤波器,
积层LC回路在里面,
类似双信电机这类5G filter,该注意是底下横轴 ...
tsaiyiyang 发表于 2014-10-21 12:41
这接收机上用的是积层LTCC 滤波器,
积层LC回路在里面,
类似双信电机这类5G filter,该注意是底下横轴 ...
Himalaya 发表于 2014-10-21 12:26
赞同 加功率 VS 灵敏度 的观点。
其实我好奇的是，这种做成同轴SMA的滤波器内部用的什么器件。一般图 ...
pt-26 发表于 2014-10-23 10:22
不用猜测，这么高的频率，没有专业设备的情况下，很难简单复制，分布参数对性能的影响极大；
Himalaya 发表于 2014-10-23 12:20
老大，我问的是用的什么器件，没打算复制。指条明路吧。
pt-26 发表于 2014-10-23 14:51
如果但从外形上看，你打开后发现中间可能就是一根镀银线，在接头二端有个收口；或者内部使用一个印制电路板做一段有形状的通路。我不知道你是学什么专业的，在站内（包括其他模型网站），讨论高频电路时，没有一个提到“交流等效电路”分析，大都谈到直流电路的分析。这里稍微谈进一步，对于有器件（晶体管、集成电路等）的电路，通电后，电路要正常工作，首先要进入直流工作状态（由晶体管的特性决定），但电子电路处理的大都是交流信号（也有直流的，如充电电路，就不需要交流等效分析），就要画出交流等效图来分析；高频处理更加复杂，随着频率的升高，很小的电容成为通路（隔断直流），非常小的电感（在微波段甚至是一根镀金的线），都成了电阻（阻断交流）。再回到你的问题上，做为天线端口的滤波器（内部一定是无源的，即没有供电、没有放大），首先考量的是衰减量要小、体积要小、重量要轻，成本还是第二位的，这就决定它不能过于复杂。滤波器从最基本型就是单LC，它说是带通滤波器，那么至少要由低通和高通二个滤波电路构成（原理略，你只记住结论），衰减量小，体积重量有要求，只能由一个等效电感（最多二个）和二个等效电容构成，记住是等效电感、电容！一段导线（几CM长）对2.4G以上频率就是电感，如果不走直线，稍微弯曲，电感量就会增加；二端收口加一个塑胶或者云母绝缘体，就是等效电容，形状决定容量，你拆开，等效电感和电容会发生变化（外形、空气湿度等变化），这就是我们讲的分布参数，频率越高，这些细小的变化都是致命的影响，生产时，会根据事前了解掌握的变化量调试，所以，爱好者尽可能使用低频率，你们没有这方面的基础知识，网上分析在我看来都是荒唐可笑的，但又不能说的太重，怕引起误会，打击积极性。大伙在谈图像传输从天线、馈线、收、发等，其实是在谈一个微型的系统，即使无线电系大学毕业生，对系统的考虑不可能全面，但我的分析他们能理解，我是80年代起搞超短波、微波通信、图像传输、大型无线基站系统、光纤、数字交换机（不是今天的CELL通信系统），正好跟今天的遥控、图像传输吻合，所以，对整个系统设计、施工、配置等每个细节都了如指掌（当时的采购是全球的），通信技术近10年来突飞猛进，但高频通信部分（数字除外），除了往更高的频率发展外，没有什么根本的突破。有关高频的问题，大伙尽管问，一起探讨吧。
pt-26 发表于 2014-10-23 09:36
关于通信的理论建议参阅一下《移动通信工程》。
仅从专业的知识上看，上面的谬误太多了。除了加装滤波器能减少干扰，改善通信效果外，其他都飘过。楼上一位说的对，加装滤波器要注意插入损耗，不是什么滤波器都能改善的。5.8G的低损耗滤波器，国内基本不行的，港台的，包括日本的都不行，天馈系统，北美的几大公司是强项。视频中右侧显示器上出现的干扰不是2.4G或者其他强信号干扰，30年前我就从事模拟图像传输，强干扰信号首先是干扰图像的同步信号，因为全电视信号的同步头部分幅度最大，最容易被干扰。视频明显是造假的！视频中的干扰是射频信号传输衰落所致，加装滤波器是不能改善的！虽然监视器图像内容没变，但对方采取的可能是遮挡天线的方法。刚刚看了这个网站的技术说明，广告夸张的成分较多，滤波器能改善通信效果，却不可能大幅度提高通信距离。在没有通信条件的情况下，就标出通信距离，简直就是忽悠外行人。打个比方，大家都知道一些聚光的LED手电表面能照几百米，你让它白天或雾天试试。光也是电磁波的一种，特性与我们用的2.4G、5.8G传输特性相近。
Himalaya 发表于 2014-10-24 13:29
本例中滤波器对接收效果的帮助，未必是造假，可能是透过防止输入级preamp LNA 饱和阻塞来实现的。
...
pt-26 发表于 2014-10-24 14:35
首先、射频功放的丙类放大后的谐波成分非常的丰富，特别是调相模式（调频是调相的一种），对于2.4G，外加8MHz的标清全电视信号加伴音，在二次谐波5.8G附近谐波分量最为丰富，尽管所有的射频功放都有低通滤波器，但5.8G的成分还是很多。2.4G遥控器的功率很低，大约100MW，谐波也少得多。
二、每个接收机的前端都有带通滤波器，超外差的接收前级都有一级高频小信号放大，理论上：接收机第一级的噪声系数和带宽决定了接收机整机的性能，设计者都会特别注意这一级，如果是同频干扰，加什么滤清器都没用。
三、如果是饱和性阻赛干扰，接收机AGC（自动增益控制）启动造成灵敏度下降，图像信号的信噪比马上下降，图像噪声加大；全电视信号中最容易被干扰的就是行同步信号，如果图像还能接收，监视器上图像就不同步了。楼主下载的图像中，看到的是图像上部出现噪声，这个是射频信号突然***衰减造成的。80年度我从事380MHz移动图像传输，8W的调频移动发射机，八木定向天线，一辆汽车从我们天线前面***通过就是这现象，我们也碰过干扰，包括气象雷达的干扰，都不是这种现象。
这里只是根据经验大伙探讨一下。要解决点对点图像远距离传输问题，方法非常多，从大伙探讨的情况上看，都没有谈到关键点上。
头像不知道怎么没了。
）Himalaya 发表于 2014-10-29 12:11
首先，2.4GHz的二次谐波是 4.8GHz，而不是5.8GHz。 何况本例已经明明白白说了是5.8GHz图传，与2.4GHz图传 ...
tsaiyiyang 发表于 2014-11-5 11:23
加上一颗抗阻隔干扰滤波,
已解决2.4G 控F牌发射模块 对5.8GHz 视频接收的影响,
tsaiyiyang 发表于 2014-11-5 11:23
加上一颗抗阻隔干扰滤波,
已解决2.4G 控F牌发射模块 对5.8GHz 视频接收的影响,
flydream123 发表于 2014-11-28 18:12
楼主可否说的简单易懂，我们隔行如隔山
技术贴顶！| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |