5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1757|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

飞行控制板

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-10 12:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大神能不能告诉我飞行控制板是整个飞控系统中的哪一部分?还有APM及PX4分别是什么?非常感谢

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2014-4-10 15:16 | 只看该作者
APM的程序固件通过全世界参与者的共同努力和无私奉献,目前已发展的比较成熟了,但是硬件配置比较弱(8位处理器),可扩展的潜力较低,价格相对适中;
PX4是一款具有更强硬件配置和开发潜力的开元环境,具有32位高速处理器,且处理器和关键传感器均有备份冗余。本身的程序固件尚未完善优化到理想状态,但是可以使用APM的程序固件。PX4还有一个根据飞行器特征开发的产品PIX,PIX相比PX4结构更优化和简练,更适合作为飞控来使用,而PX4则相对更适合作为开发环境。相比APM而言,PIX(PX4)的价格会高些,目前看来接近1倍。
3
发表于 2014-4-10 15:18 | 只看该作者
作为入门者,不建议使用APM或PIX(PX4)
4
发表于 2014-4-10 23:14 | 只看该作者
不懂帮顶
5
发表于 2014-4-10 23:23 | 只看该作者
固定翼,应该用A控,多轴用naza,都是不错的选择。
6
 楼主| 发表于 2014-4-27 19:11 | 只看该作者
hzbunny 发表于 2014-4-10 15:18
作为入门者,不建议使用APM或PIX(PX4)

我想做的就是通过各种减振方法来测量出APM飞控的减振效果,而且我得知APM飞控在这方面有较大的精确度,所以想学习下,还请高手指教

7
 楼主| 发表于 2014-4-27 19:12 | 只看该作者
hzbunny 发表于 2014-4-10 15:16
APM的程序固件通过全世界参与者的共同努力和无私奉献,目前已发展的比较成熟了,但是硬件配置比较弱(8位处 ...

我想做的就是通过各种减振方法来测量出APM飞控的减振效果,而且我得知APM飞控在这方面有较大的精确度,所以想学习下,还请高手指教

8
发表于 2014-7-13 20:42 | 只看该作者
沙发解释得好清楚啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表