5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1896|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

来探讨下高端飞控的成本问题。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-7 01:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                   

[ 本帖最后由 吖龙 于 2011-8-8 14:16 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2011-8-7 01:51 | 只看该作者
软件……现在出了X的飞控的性价比很高,别的飞控……当然那个悟空也不错,一个陀螺单体传感器就5000多,所以卖6000也不算贵~虽然X的传感器要低端很多级别,但是软件上的强大弥补了很多东西!
3
发表于 2011-8-7 01:53 | 只看该作者
高端飞控不光是看硬件的,还有程序和算法。需要很多人一起开发,不是一个人能完成的,算上这些开发的成本,当然价格高了。而且高端的东西不是特别的普及,价格就更高。就跟买车一样,价格高的,总是有高价格的性能体现,高端飞控也是一样的。要综合来看。LZ不能横向对比,一山更比一山高,根据自己的需要和经济能力挑选适合的自己的。更加高端的飞控上百万的也有,怎么比呢?
4
发表于 2011-8-7 07:51 | 只看该作者
飞控软件比陀螺复杂多了,看看陀螺价格
5
发表于 2011-8-7 08:10 | 只看该作者
怎么只看硬件成本,都不考虑软硬件开发人员的工资呢:em20:
6
发表于 2011-8-7 08:58 | 只看该作者
当然那个悟空也不错,一个陀螺单体传感器就5000多,所以卖6000也不算贵  ------------------------- 估计6000 那个绝对不会给你5k的传感器的  :em15:   肯定是一个普通的。
7
发表于 2011-8-7 09:15 | 只看该作者
国人从不认为软件是要花钱的东西:em15:
8
发表于 2011-8-7 09:23 | 只看该作者
答 案就是人家要开饭

至于你信不信,我反正信了
9
发表于 2011-8-7 10:38 | 只看该作者
搞软件成本为0的 定价你喜欢多小就多小 关键是这个定价可以攒最多的钱  搞硬件也差不多 只是成本>0
10
发表于 2011-8-7 11:43 | 只看该作者
:em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em22: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: :em23: 顶一个
11
发表于 2011-8-7 12:15 | 只看该作者
:em15: 一分钱 一分货 至于你买不买 反正我买了!
12
发表于 2011-8-7 14:56 | 只看该作者
软件!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!再好的传感器软件不好也是浮云
13
发表于 2011-8-7 17:16 | 只看该作者
:em26: :em26: :em26:  目前中低端的飞控还是1212S是王道
14
发表于 2011-8-7 19:01 | 只看该作者
就算个硬件成本,当然便宜啦~

其实大家可以自己去DIY,自己人工不算钱嘛 :em15:

别人总是要吃饭的~
再好的陀螺仪,没好的算法,神马都不是,所以要看疗效啊~ :em24:
15
发表于 2011-8-7 21:34 | 只看该作者
原帖由 hjf310 于 2011-8-7 09:15 发表
国人从不认为软件是要花钱的东西:em15:
:em00:
16
发表于 2011-8-7 21:44 | 只看该作者
开发出来肯定有市场,关键是你有没有那个技术:em15:
17
发表于 2011-8-8 13:56 | 只看该作者
原帖由 田野一行 于 2011-8-7 21:34 发表
:em00:

软件才是最难的。国人还是停留在软件不值钱的年代。
18
发表于 2011-8-8 18:52 | 只看该作者
原帖由 mahui625primax 于 2011-8-8 13:56 发表

软件才是最难的。国人还是停留在软件不值钱的年代。

:em15:
19
发表于 2011-8-8 19:26 | 只看该作者

屁股决定脑袋

不会做,就不会知道价值,自然容易忽略价值:em15:

[ 本帖最后由 rabbit78 于 2011-8-8 19:32 编辑 ]
20
发表于 2011-8-9 02:35 | 只看该作者
原帖由 归巢雁 于 2011-8-7 21:44 发表
开发出来肯定有市场,关键是你有没有那个技术:em15:



开发出来还是低端1k 中端5k 高端...........  :em15:
一旦商业化 就要考虑研发成本,如果不能像apple那样买那么多,这东西肯定不便宜。招个人在那发发货都要工资的。:em15:  工资少了没责任心结果就是错单
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表