5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1488|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

tx100与2000万像素卡片机比,哪个录像拍照好些?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-3 12:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2000万像素价位在1200元左右的,
我只用于拍照录像。  不用于AV。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-6-3 14:12 | 只看该作者
我不信你不拍AV~这样和你说,像素不是越高越好,关键还是看成像质量,有的800W图像超1400W的多的是……
3
发表于 2013-6-3 15:15 | 只看该作者
指甲盖大小的CMOS 泛指1/2.8    1200-2000W 成像质量都差不多的

一个600W左右像素的APS-C画幅单反   秒杀这些神级卡片
4
 楼主| 发表于 2013-6-6 10:55 | 只看该作者
太深奥了,又懂点,
5
发表于 2013-6-12 08:24 | 只看该作者
学习了!
6
发表于 2013-6-12 12:45 | 只看该作者
成像质量与像素有关但不是唯一,但商家们却很喜欢拿高像素来做噱头。
有条件还是实际对照下好
7
发表于 2013-6-12 15:00 | 只看该作者
像素和成像质量的关系,,,5%吧
夸张点说没有半毛钱关系
8
发表于 2013-6-12 15:05 | 只看该作者

学习了
9
发表于 2013-6-12 22:06 | 只看该作者
COMS的像素是一个级别的标准,肯定是有效像素越多画质越细腻,但是为什么低像素的单反能照出的相片效果更好呢,原因就在他的COMS图像传感器比一般卡片机的面积要大,每个像素点的面积也要大,而像素点面积越大,吸收光的能力就越强,所以成像的画面色彩更真实。
所以像素多少是画面细腻度的一个表现,COMS面积是在色彩真实度上的一个体现,所以不能把二者合二为一来说。
以一个1600W卡片机拍出的照片与一个800W单反拍出的照片来说,照片正常大小的时候,你会发现单反的色彩更丰富跟艳丽,但是你把照片放大后会发现,1600w能放大到的级别,800W放大到同样级别后,图片根本没法看了,能看出一个个像素格子来了。
10
发表于 2013-6-14 10:24 | 只看该作者
huang137 发表于 2013-6-12 22:06
COMS的像素是一个级别的标准,肯定是有效像素越多画质越细腻,但是为什么低像素的单反能照出的相片效果更好 ...

你说的没错

但是有一点你也忽略了   卡片机指甲盖那么大小的镜头组   严重影响了这1、2千万像素的发挥   

多种环境下对比  航模摄影也不都是白天光照条件很好的时候吧?

CX760 静态像素2400W   拍出来的照片  真就和5N 1600W像素 没法比 (就算把5N拍的 放大到 6XXX的分辨率   )  

TX100就更别提了   真就不如450D    像素也有绝对优势吧?

如果需要  我可以发原图给你。。。 均做过对比



11
发表于 2013-6-16 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 huang137 于 2013-6-16 11:39 编辑

是的,这个是跟COMS芯片大小走的,谁也没见过单反CMOS芯片配卡片机指甲大小的镜头组吧,这是我没有对镜头组进行说明

TX100最大的优点就在于在重量清的同时,拥有1080 50帧的拍摄视频的效果,一般卡片机是做不到的,所以在重量和效果的双优条件下,TX100表现还是很不错的,美中不足就是在1080 50下没有AV输出,取景不方便,没有遥控快门,航模摄影拍照不方便。在同重量级别下,它不亏为机皇的称号

12
发表于 2013-6-17 01:27 | 只看该作者
本帖最后由 拉力900g 于 2013-6-17 01:29 编辑


我的意思是。。。不一定像素越高越好。。

你的意思是  像素越高越好。。  但是为啥1600W像素的TX100是机皇了。。而不是2000W+像素的。。

13
 楼主| 发表于 2013-6-17 10:59 | 只看该作者

RE: tx100与2000万像素卡片机比,哪个录像拍照好些?

huang137 发表于 2013-6-16 10:35
是的,这个是跟COMS芯片大小走的,谁也没见过单反CMOS芯片配卡片机指甲大小的镜头组吧,这是我没有对镜头组 ...

贞数越少,拖影越明显吧?就是那停顿拖感
14
发表于 2013-6-17 17:56 | 只看该作者
本帖最后由 huang137 于 2013-6-17 18:08 编辑

像素是一个标准,像素高的画面就肯定比像素低的细腻,但是,CMOS面积在颜色上更具表现性,人眼所能分辨的最小颗粒后,那个更具颜色表现,那个就能给人更好质量的感觉,因为你毕竟不会把照片放到大像素变成格子的程度,所以像素决定了细腻程度,CMOS面积决定了色彩更真实性的表现,在解释一下所谓像素,就是单位面积上的感光点的个数。
所谓帧,是视频每秒由多少个静态图片组成的动态画面。帧数越高,对运动物体成像的画面就越多,这样去理解吧,汽车1秒走过的距离,你进行记录,10个画面记录下来与50个画面记录下来,那么我们可以想到 50个画面能记录的成分比10个画面记录的成分要多。人眼在50HZ以下的频率就能看出闪烁来,所以帧率低,画面有不流畅的感觉,看久了眼睛有胀的感觉,50帧才是完美满足解决人眼占留特性。在比如有些高速摄像机,帧率就非常高了,慢放后,可以看到子弹出膛的慢镜头。如果用50帧去记录,1/50秒子弹早走没影了。

拖尾:拖尾是没记录一张画面所需要的感光时间决定,也就是说,一张画面由开始记录到记录完成,被记录的物体在这个时间内移动了,在CMOS感光器上形成不止一个物体锁导致。一般来说,现在基本都没拖尾现象,除非夜景拍到汽车,由于晚上光线差,COMS芯片需要更多时间来感知外界环境的各种光线,这时候汽车在移动的话,就可以看到拖尾现象。帧率不代表感光时间,比如50帧,每1/50秒一张画面,这张画面记录可以是1/100就完成了,也可以是1/1000秒就完成了,完成越快,就越没拖尾现象。




15
发表于 2013-6-18 08:17 | 只看该作者
HTC one M7   400万像素 玩爆现在800万像素手机
16
 楼主| 发表于 2013-6-20 08:42 | 只看该作者
huang137 发表于 2013-6-17 16:56
像素是一个标准,像素高的画面就肯定比像素低的细腻,但是,CMOS面积在颜色上更具表现性,人眼所能分辨的最 ...

现在明白了,
淘宝看到  TX100数据和测试内容比较详细,  别的同价机子都没他这么详细的介绍,  所以要入手  TX100.嘿嘿,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表