5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

Inspire 1: 图传延时情况测试

查看数: 5345 | 评论数: 21 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-2-18 09:27

正文摘要:

记得买第一架 VISION 2 的时候,图传分辨率低、有延迟,对数字图传不太信任,感觉实用性不高。所以后来又买了精灵2,配了5.8G图传,响应速度没的说,只是图像质量不怎么样,很难分辨细节,超视距航拍的时候只能靠感 ...

回复

Yuppie 发表于 2015-3-14 19:34
我的平板是 SONY Z3 Tablet Compact。

安卓版图传里面没参数可选,应该是默认用了硬件解码的吧

欢迎继续阅读楼主其他信息

El0sua 发表于 2015-3-14 12:45
如果是iOS设备,设置里面似乎有个启用硬件解码选项,那个会更快一些lz可以试试看
竹蜻蜓的天空 发表于 2015-3-14 06:45
楼主用的什么型号平板?
zhu106878723 发表于 2015-3-12 22:40
远50米,高度升到300多米就不行了。虚得很
竹蜻蜓的天空 发表于 2015-3-12 04:39
楼主辛苦!
我的lb延时接近1秒!
Yuppie 发表于 2015-2-22 15:52
这么说 HERO4 的 WI-FI 有很大进步了。
linxijun 发表于 2015-2-21 23:42
Yuppie 发表于 2015-2-18 14:21
200多毫秒的延时对数字高清图传来讲已经很好了。
以前有一个索尼的微型摄像机,延时就很很短,用手机遥控 ...

hero4是实时传输的

keen0533 发表于 2015-2-21 21:14
3332243 发表于 2015-2-18 16:01
268ms,那么FPS不是只有4了。。

您是来搞笑的吗?
来自苹果客户端来自苹果客户端
Yuppie 发表于 2015-2-21 17:37
事实上,如果视距内飞行,不论什么图传都是靠肉眼看更可靠。

视距外飞的话,我的经验是,根本不敢离目标那么近,更不敢在离得那么近的情况下还飞那么快

我们可以做的是了解不同图传的特点,合理利用优点,避开缺点。


v37 发表于 2015-2-21 08:46
如果每秒12米的飞行速度, 那么当你看见离墙还有4米的时候,其实飞机已经撞墙了, 这延时能忍受吗? 你说?  要命啊, lb图传根本就是鸡肋, 普通video图传粗糙点, 但无延时, 才能可靠FPV
Yuppie 发表于 2015-2-21 08:16
数字图传延迟肯定有,知道延迟多少,方便航拍时注意控制要有足够的提前量。

延迟跟 FPS 没关系,就像你在网上看电视直播,延迟的更多,但 FPS 没问题,一样很流畅。
破百 发表于 2015-2-20 23:57
borneol 发表于 2015-2-18 12:34
无实际意义的测试。。。。

至少证明他是有延迟的
3332243 发表于 2015-2-18 16:01
268ms,那么FPS不是只有4了。。
Yuppie 发表于 2015-2-18 14:21
200多毫秒的延时对数字高清图传来讲已经很好了。
以前有一个索尼的微型摄像机,延时就很很短,用手机遥控拍摄的时候响应足够快。
给精灵2配的Gopro Hero3+, 延时很严重,用手机监控发现延时大约在1-2秒之间,用起来很不爽。不知Hero4 有没有改善。

无线数字图传需要一定的传输带宽,距离远信号弱的时候,带宽下降,直接影响视频传输的帧率,也就是图像有跳动,理论上延时不变,
帧率低的时候,如果要做精细控制的特技航拍是基本不行了,而航线基本固定的航拍则完全没问题。

如果带宽降低影响到了图像质量,出现破图或者马赛克的时候,就没有实用性了。

我飞得比较远的时候(超过2公里),图传信号只有一格的时候,图像有跳动但没破图。
borneol 发表于 2015-2-18 12:34
无实际意义的测试。。。。
icoolstudio 发表于 2015-2-18 11:57
这么测试没用,还得看现场环境。
扭扭羊 发表于 2015-2-18 11:54
1/4秒多一些,一般的拍摄应该够了,再少一些就好了。听说不同移动设备有可能不一样?多找几台试试?或者大家晒晒?
lgj1017 发表于 2015-2-18 11:20
你拉距后 肯定更大 的。、
屎涕粪粥 发表于 2015-2-18 11:15
才0.2秒啊,简直就是质的飞跃,越来越想入手了怎么办
关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表