如果是iOS设备,设置里面似乎有个启用硬件解码选项,那个会更快一些lz可以试试看 |
楼主用的什么型号平板? |
远50米,高度升到300多米就不行了。虚得很 |
楼主辛苦! 我的lb延时接近1秒! |
这么说 HERO4 的 WI-FI 有很大进步了。 |
Yuppie 发表于 2015-2-18 14:21 hero4是实时传输的 |
事实上,如果视距内飞行,不论什么图传都是靠肉眼看更可靠。 视距外飞的话,我的经验是,根本不敢离目标那么近,更不敢在离得那么近的情况下还飞那么快 我们可以做的是了解不同图传的特点,合理利用优点,避开缺点。 |
如果每秒12米的飞行速度, 那么当你看见离墙还有4米的时候,其实飞机已经撞墙了, 这延时能忍受吗? 你说? 要命啊, lb图传根本就是鸡肋, 普通video图传粗糙点, 但无延时, 才能可靠FPV |
数字图传延迟肯定有,知道延迟多少,方便航拍时注意控制要有足够的提前量。 延迟跟 FPS 没关系,就像你在网上看电视直播,延迟的更多,但 FPS 没问题,一样很流畅。 |
borneol 发表于 2015-2-18 12:34 至少证明他是有延迟的 |
268ms,那么FPS不是只有4了。。 |
200多毫秒的延时对数字高清图传来讲已经很好了。 以前有一个索尼的微型摄像机,延时就很很短,用手机遥控拍摄的时候响应足够快。 给精灵2配的Gopro Hero3+, 延时很严重,用手机监控发现延时大约在1-2秒之间,用起来很不爽。不知Hero4 有没有改善。 无线数字图传需要一定的传输带宽,距离远信号弱的时候,带宽下降,直接影响视频传输的帧率,也就是图像有跳动,理论上延时不变, 帧率低的时候,如果要做精细控制的特技航拍是基本不行了,而航线基本固定的航拍则完全没问题。 如果带宽降低影响到了图像质量,出现破图或者马赛克的时候,就没有实用性了。 我飞得比较远的时候(超过2公里),图传信号只有一格的时候,图像有跳动但没破图。 |
无实际意义的测试。。。。 |
这么测试没用,还得看现场环境。 |
1/4秒多一些,一般的拍摄应该够了,再少一些就好了。听说不同移动设备有可能不一样?多找几台试试?或者大家晒晒? |
你拉距后 肯定更大 的。、 |
才0.2秒啊,简直就是质的飞跃,越来越想入手了怎么办 |