amdrk 发表于 2015-6-1 00:16 已经准备改成 电机尾桨了,这样一来在大面上没问题了吧? |
欢迎继续阅读楼主其他信息
本帖最后由 redsock2009 于 2015-6-1 07:24 编辑 amdrk 发表于 2015-6-1 00:16 这是工程师的疑问,有水平!本贴可能想得简单了;有陀螺仪的帮助不是问题,大不了尾桨始终工作在大桨距范围内。 |
zhaorenxie 发表于 2015-5-30 11:46 呵呵,现在玩具与大路航模商品能够区别开来?都差不多了吧,玩具既航模的朝代早已经到来! |
好好的航模玩成玩具了 |
学习了,好贴 |
zhaorenxie 发表于 2015-5-30 09:02 你说的这个强度确实要注意,得想办法控制最大转速,否则五片桨射桨的概率大增! |
zhaorenxie 发表于 2015-5-30 09:07 哈哈,想象了一下,好像你说情景就浮现在眼前,不过再一想,还是感觉这方面的问题不是很大,毕竟油门是人控制的。刚才试了一下,将第六通道关闭,桨距不再变化,因此可以将拉杆接长,固定桨距,只要在油门上控制好,不会成火箭。抗扭力够不够是个坑,五片桨就会将效率拉下来不少,而扭距是增加还是减少好像还有待于考察,转速肯定要慢,单片桨的扭距肯定要小不少,说不定到最后是半半斤八两? |
第一楼上说了,锁尾会累死,不只是因为五桨,装上你说的玩具桨之后转速要低很多(一个是因为气动效率高,而且桨面宽,还有一个是高转速下离心力大,玩具桨强度低可能会射桨),低转速同时反扭力大,下锁尾就更吃力了…… 以上纯理论分析,仅供参考… |
厕所所长 发表于 2015-5-29 23:39 看来这位有实践经验?五片旋翼确实是转动阻力大,所以考虑要找出小于320毫米的桨叶来,有木有?现在看来只有儿童玩具上的能满足需要了! |