鱼之乐2009 发表于 2016-3-5 22:06 hcp80我2年前用D7E玩过，不过设置我已经忘了，而且你的控是D10，可以问问其他模友看看。。 |
玩儿飞行 发表于 2016-2-5 23:16 我那个不是 |
宇浩轩杰 发表于 2016-2-5 20:35 944这个头罩是我用过的最耐炸头罩了，而且价格实惠又好看，我是强烈推荐的，比hcp100的头罩还要耐炸。。450毫安电池是重了点飞起来机子显得有点沉，我一般经常用通广的300毫安45C电池飞的也刚刚好 |
zjzbl 发表于 2016-2-5 17:47 这个脚架的搞法具体可参考此帖：http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1091572 |
本帖最后由 玩儿飞行 于 2016-2-5 23:55 编辑 dashiyan 发表于 2016-2-5 09:13 我这脚架核弹都可以挂了导 弹算啥，这脚架已经炸机很多次了都没坏过，是不死级的脚架，比原厂脚架强100倍，就是装电池有点麻烦  |
本帖最后由 玩儿飞行 于 2016-2-5 23:49 编辑 静若瘫痪动若癫 发表于 2016-2-5 02:26 HCP系列小直机的改装脚架方法具体可参考此帖：http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1091572脚架也可以用mini cp用的那种YD 117脚架进行改装，我最后一张图那种脚架是以前收机时机主送我的，X宝好像也有得买，这种脚架很耐炸，不会像原厂那种脚架炸几下就差不多坏了，但这样的改装脚架是需要去掉电池仓的，因为脚架原来的电池仓太小装不下100S的电池，因此这种改装脚架装100S电池需要用到3M的强力双面海绵胶或者双面胶来粘贴固定才行。。 |
本帖最后由 玩儿飞行 于 2016-2-5 23:34 编辑 南风咖啡 发表于 2016-2-4 23:41 如果你用过944这个头罩你就知道有多耐炸了，这头罩材质很好的。机头正面炸机我是没遇过，不过944头罩我也炸了很多次了都没坏，就是炸多了头罩边缘也会有一点开裂而已，这个任何头罩都不可避免，100S头罩也一样，相比起来其实100S头罩也挺耐炸的，但我觉得就是不太好看，因为100S头罩弧度太弯不美观，而且价格15元一个，这也是我弃用100S原配头罩的原因，而944头罩价格才6元一个还很耐炸又好看你选哪个？ HCP100的头罩款式跟944是一样的，但在耐炸程度和价格上跟944头罩也不能相比，hcp100的头罩好像也要十几块钱一个，但并不特别耐炸，还是用944的头罩最好 |
asslee 发表于 2016-2-4 09:48 你100S上用的那个黄色大头罩就是TDR的？不过120一个也太贵了点吧？像我这样的穷逼是不会舍得用这种头罩的 |
|
944的头罩和hcp100的头罩比起来，耐炸度咋样 |
|
这个头罩蛮漂亮，就是不知道结不结实，我一直用伟力911的，450mah原厂电池太重了，飞起来迟缓，用300mah的正好，三分钟爽飞不掉转 |
|
脚架太强了！可以挂导 弹了！ |
南风咖啡 发表于 2016-2-4 23:41 哈哈。和我的看法基本一样。原厂100S头罩线条略显杂乱。整体还好。。。起码我觉得比那些不合身的打孔上去之后的状态好多了。所以一直不换。 100S头罩我有次正面炸到水泥地，头罩前面都缩进去了。顶出来就是一条好汉，都特么没有裂痕，只有点褶皱。这头罩真心结实 |
|
我个人认为HCP100S的头罩还是挺好看的，不过颜色太绿，如果远炸到树上或者草地上就很难找机。帖子里图片看到的V944和FBL100的头罩设计上都差不多，头罩前面的弧边太窄，如果炸机正中头罩前面，头罩一般都会裂开，后来FBL100改名HCP100后，头罩也重新设计，头罩前面改为弧边较大的流线体，这样确实是比以前的耐炸。当然我说的是炸机撞到头罩正前面的情况，平时炸机能炸中头罩正前面也需要很好的运气了。 |
玩儿飞行 发表于 2016-2-3 23:56 我喜欢TDR头罩 |
鱼之乐2009 发表于 2016-2-4 00:24 随你吧 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
