liuqf 发表于 2016-2-23 19:03 这样说的话确实是比osmo的镜头部分重很多，也想过把背屏做在手柄上，但是那样的话感觉整个设计就没有这么紧凑了，通过roll电机和背屏来平衡相机的重量，让俯仰壁直接变短，直接取消roll臂用框架代替。如果再优化一下设计，甚至可以在镜头朝下的地方设计一个保护盖卡扣，把镜头朝下即可固定相机和保护镜头，防止活动的电机摇摆，便于运输。 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
搞忘嘎了 发表于 2016-2-23 14:45 “还有这样做的话重量不一定比osmo重，背屏和3D打印件都是很轻的，osmo的手机和手机架都已经很重了。只是不容易买到osmo那么小的电机”—— 要注意这里说的重量不是整个手持件的重量，而是“有效载荷”，即电机拉动的负载重量。你的设计中背屏是放在运动件上的，再加上3D打印件和GoPro的重量肯定就要超出Osmo的运动部分很多，所以说那种小电机不一定能带得动。OSMO的手机和手机架等显示部分由于是做在手持杆上的，所以再重也和运动部分无关，不影响稳定性的 |
liuqf 发表于 2016-2-23 08:01 我只是觉得这样设计可以让机身更紧凑，也更便于观察，为大家提供一个思路。提到roxor主要是抄袭了roxor的布局。还有这样做的话重量不一定比osmo重，背屏和3D打印件都是很轻的，osmo的手机和手机架都已经很重了。只是不容易买到osmo那么小的电机。 |
|
ROXOR--- 个人观点，所谓 4K 录影只有10帧，谁能忍受10帧速度，这个简直就是多余。1920的好些，只是好些但是有失帧现象，还有颜色白平衡根本就是不对。1920样片里面的直线（房子栏杆电线之类）边缘起锯齿状（怀疑是充像素）。 |
liuqf 发表于 2016-2-23 08:01 画质和稳定性上可以超越ROXOR----人家这样讲都不能讲？ |
|
这就是DIY手持云台吧，没有必要扯上ROXOR —— 估计楼主的意思是加上了显示一体化，这点比灵眸要强。不过这狗再加显示屏的重量，肯定要比一体化的灵眸或ROXOR要重得多，所以对云台的要求也高了，普通配狗的云台还不一定能支撑得了 当然也可以试试 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏