前辈就是前辈 晚辈又回来看了一遍 明白了许多... 多谢前辈指点... 以后老前辈们应该多发发这样的心法篇的帖子 这样新手慢会融入贯通,基础+心法,好比计算机软硬件相结合,这样学的东西,掌握的技术才会更扎实.玩起来也更有乐趣 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
本帖最后由 BlueArrow 于 2017-5-27 15:50 编辑 西藏鹰 发表于 2017-5-27 11:22 140度是在120度斜盘基础上,将后两个水平向后延伸到和俯仰一样的长度,实际上是139度的样子。JR喜欢出这种斜盘。 ![]() ![]() 而135度则是在135度开孔装球头,然后径向延伸直到和俯仰一样长度。hirobo和雷虎喜欢出这种斜盘。 ![]() 实际上两者虽然结构不同,但是起到的效果是完全一样的,都是让俯仰舵的前1后2舵机行程一致。 不过,现在舵机速度都很快,完全没必要考虑这些速度差,所以这些斜盘形式也逐渐消失了,而且120度斜盘三个舵机受力均匀,好过所谓的140度和135度斜盘,所以现在清一色全是120度斜盘了。 |
BlueArrow 发表于 2017-5-16 09:10 前辈,那135度和140度有什么区别? |
Hawk208 发表于 2017-5-17 10:05 ![]() |
120度就是这样的,因为副翼和升降的距离是不一样的 。 只有140度才是相等的 |
要靠谱要完美就h1或者x4结构,就很好。当然这里不考虑舵机一致性 120度受力均匀但是打ele有速度差,140度受力不均匀但是没有速度差。差不多就行了 |
qjc 发表于 2017-5-16 17:06 有道理。 飞有副翼还是多年以前的事情,手感全然忘却了,只是想起来,高速冲航线的时候,打副翼翻滚的会比悬停状态翻滚的快一些,一直也没搞明白是怎么回事。 |
BlueArrow 发表于 2017-5-16 11:19 俯仰方向舵效好但转动惯量大。 |
johnniechang 发表于 2017-5-16 09:42 有道理,俯仰舵效要比副翼好一些,之前有副翼也有说副翼要比俯仰舵量大一些的。 |
xuexile谢谢 |
對直機來說側滾跟升降本就反應速度不一樣 左右滾也不會一樣 尤其是有副翼機 混控我比較在意打螺距會不會歪 |
shizong06 发表于 2017-5-16 08:51 135度、140度斜盘是为了纠正120度斜盘在打俯仰的时候,后面舵机行程是前面俩舵机行程的2倍,速度差所影响的操作手感; 这两种斜盘使得打俯仰的时候,后面舵机和前面俩舵机的行程是一致的,即1:1的关系。 |
路过 不懂 |
qjc 发表于 2017-5-16 08:54 第一次见到这么纠结的模友,蛮逗的,建议你给厂家写邮件。 那是不是遥控器的通道正反,行程,曲线,全部都设好,买回来了450直接选择450模型,买了700直接选择700就好了呢? 据我所知,futaba的油门还是反向的,你要是不把它正过来,插了电调分分钟要小命。 调机的过程也很愉悦啊,不是么? |
BlueArrow 发表于 2017-5-16 08:36 我的DSX7测试是和8FG一样的。可能JR后来改了吧。虽然可以单独调节,但是默认值就是舵量不同,难道合理?如果只要求能调就行,不如全让用户自定义混控算了。 |
富他爸,** |
所以后来有了135/140°~~~专治强迫症。。 |
本帖最后由 BlueArrow 于 2017-5-16 08:44 编辑 楼主太纠结了,干嘛要纠正啊,莫名其妙的。 遥控器上,CCPM混控的螺距、俯仰,副翼的行程可以单独调节的,整体螺距调到你满意的正负9~14度螺距,循环螺距调到你满意的7~9度即可,有何不妥? 另外,我的JR遥控器,它默认的副翼就是你说的二分之根号三,可能跟futaba不一样吧。 |