这款金属表面没有涂装吗？看不出来

刚买，装的恒龙6.0S主板，缺点我觉得就是那个驱动波箱，太吵了，而且7.7公斤的车，用的380电机，虽然改了齿比，但是动力还是稍显不足。总体来说还是满意的，毕竟性价比高

做工很精致，价格肯定不菲啊

这破坦克打死我我都不会再买了，之前买过。（花近5000）
玩后总结几点
1、外表做工粗糙，
2、还不能打BB
3、包装泡沫触腐蚀漆面（我当时要的是喷漆旧化版本）。
4、喷漆后炮管后座动作无法实现（喷油漆的事）。
5、履带固定销容易脱落，断履带、固定销摩擦车身、复杂路面走不了履带容易脱落、前诱导轮常脱落。
6、最重要的是商家不退货，就不承认是质量问题。
这就是我购买这坦克后的体检，最后没办法 只好低价卖了，买了一辆1/8的全金属别的牌子的坦克。
保证所上问题属实。

MATO全金属虎式坦克

外观炫目，内部走线惨不忍睹，这样的量产是逼我自己魔改吗

我曾经买过  这个车子还是一般般  履带里面的钢针很容易掉   后来我4000块钱出了 。个人感觉一般般，不是特别好。

yi520 发表于 2018-6-30 00:17
对比图片感觉还是恒龙CNC虎1高端大气。

一分钱一分货，恒龙CNC要贵一倍吧？我猜的

对比图片感觉还是恒龙CNC虎1高端大气。

对比图片感觉还是恒龙CNC虎1高端大气。

各考证所得错誤,或許是制造商想帶給大家改做的樂趣,又約言不是的話配件制造商何來生存空間($)

levedog 发表于 2018-6-28 12:01
同意，实际上马桶就是基于恒龙塑料坦克为蓝本进行金属化的产品，恒龙如果有外形建模上的失实，那么总体上 ...

马桶这个底盘在早些时候还是扭簧的，但是真的是除了是金属意外，真的很差劲，也是在最近一两年里才逐步逐步改进到今天的样子。

zwbia0 发表于 2018-6-28 09:05
除了座圈      炮塔、炮盾其实也是错的。以往的帖子里 我没看到有人考证过。其实玩这个自己喜欢开心就好了 ...

同意，实际上马桶就是基于恒龙塑料坦克为蓝本进行金属化的产品，恒龙如果有外形建模上的失实，那么总体上马桶也就会继承下来。马桶产品的最可取之处，主要还是集中在坚固的金属底盘带来的结构优势，并且和英国站一类的金属化底盘相比，有着巨大的价格优势。

除了座圈      炮塔、炮盾其实也是错的。以往的帖子里 我没看到有人考证过。其实玩这个自己喜欢开心就好了。毕竟这个世界上是没有一模一样的东西的。所有的考证 都只能说是 尽量接近。

Heero831 发表于 2018-6-27 15:56
打死你个完美考证党

既然要考证~~~自然要全面一点啦~不过我这还只是轻度了，真要是给那些严格的来。。。估计要精细到装甲表面以及焊接纹路上呢~

奥米加电磁炮 发表于 2018-6-27 13:17
看不到座圈位置不好说呀~所以我就提醒提醒罢了

打死你个完美考证党

levedog 发表于 2018-6-27 10:03
你少说两句吧，一看那个炮塔座圈不就明白了吗

看不到座圈位置不好说呀~所以我就提醒提醒罢了

奥米加电磁炮 发表于 2018-6-27 02:20
关于楼主第二点考证的问题，请楼主讲虎式炮塔旋转方向与车体成90度观察 炮塔后备箱的位置，如果超出车体的 ...

你少说两句吧，一看那个炮塔座圈不就明白了吗

关于楼主第二点考证的问题，请楼主讲虎式炮塔旋转方向与车体成90度观察 炮塔后备箱的位置，如果超出车体的侧面边缘，那么90分的平分还得再减个5分