逝去的英雄 发表于 2019-11-13 19:54
换futaba或者JETI吧。国产控一个能打的都没有

futaba失控的案例也不少了。jeti估计是个不错的选择。至少功能比futaba好得多。

阿宝小气鬼 发表于 2019-11-13 00:23
我才出了Jumper T16换成了X10S就看到你的贴子？？？

换futaba或者JETI吧。国产控一个能打的都没有

飞翔的菜鸡 发表于 2019-11-13 09:07
Frsky近距离失控很正常，离远了就好了。通病，没的治。我用它飞穿越机用sbus的时候就这样，飞固定翼用x8r接 ...

我这个可不是那种半米信号堵塞失控，这是在四五十米就开始丢信号。两码事

Frsky近距离失控很正常，离远了就好了。通病，没的治。我用它飞穿越机用sbus的时候就这样，飞固定翼用x8r接收机也一样。没得办法的。

我才出了Jumper T16换成了X10S就看到你的贴子？？？

Caballer 发表于 2019-11-12 12:14
……………………………………

已经退货，准备换JETI DS16。垃圾frsky，垃圾的frsky制程能力，垃圾的frsky研发和工程师！

……………………………………

楼主，买futaba吧，不要做国产厂家的小白鼠了……

逝去的英雄 发表于 2019-11-11 23:18
冗余系统测过的，可以正常工作，任意丢一个接收都可以正常工作。access可以接3个接收冗余，但是D16要冗余 ...

不是的。access的3接收机和冗余不是同一种东西。rx8r、rx6r、r9slim+等都是access之前出来的东西，都支持直接连冗余。

qjc 发表于 2019-11-11 22:55
frsky的新产品从经验上看是不会一开始就达到稳定状态的。频繁发布固件更新就是一个信号。目前经过时间验证 ...

冗余系统测过的，可以正常工作，任意丢一个接收都可以正常工作。access可以接3个接收冗余，但是D16要冗余只能用bus10或者bus20盒子。不稳定的东西拿出来卖也是frsky的特色，以前的r9m高频头，r9mm,r9mini接收机都是先例。不知道是故意为之，还是frsky的工程师太垃圾，测试工作都搞不好。高风险问题不解就卖。

frsky的新产品从经验上看是不会一开始就达到稳定状态的。频繁发布固件更新就是一个信号。目前经过时间验证稳定下来的是accst d16协议（包括硬件），同样可以使用冗余的，并不是access协议的特性。access的3接收和冗余不是同一个东西。

另外不确定你有没有验证断开双频中的任意一路来测试冗余系统的工作情况。双频同时丢失的可能性还是比较低的。要考虑冗余系统有没有正常工作。

未避免有人说我是黑，附一个帖子，里边讲frsky双频双接收冗余，那时候我用的x9d se飞涡喷。双频双接收冗余方案分享 http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1550044

之前一直用x9dp se，3年从未失控，我还用来飞涡喷。后来觉得拿x9d飞涡喷不配位，就买了x10s express，宣传什么access更稳定，延时更小，支持安全冗余。结果第一个x10s express到手飞f3a时起飞滑跑突然报了回传信号丢失，赶紧停下来，测试拉锯，结果不开range在60米距离就开始信号丢失，联系卖家退了返厂，厂家检测说没问题。然后我又买了一个新的，当天准备飞涡喷，结果准备点火时想起灭火器没拿出来，跑到车上去拿，结果快到车跟前居然失控了！！当时距离在80米，专业飞场，深山老林，无任何干扰，而且我是开的双频2.4+900mh双接收冗余。然后就又开始测试，结果依然近距离失控。今晚就索性测了以上数据。手里有x10s express的模友也可以测试试试，看能不能达到正常距离。3年多的frsky用户，今天正式脱坑，垃圾frsky，售后垃圾，产品垃圾。不稳定的东西都拿出来卖！！