| 实践是检验真理的唯一标准 |
| LZ的精神非常非常值得称赞鼓励，大家不管意见如何，都称赞一声再发表自己的意见，不难吧？ 我认为LZ的结论得出的不够严谨，或者说结论发表早了。只试一次，是无论如何不能下结论的，只能凭此预计有这种倾向性，因为完全有可能是某些偶然因素导致此次结果。实验起码5次，3次或3次以上结果一致，而且测试条件完全一致，包括设备、距离、电源、手法、天气、湿度、温度，才能得出初步结论，（3次有2次，还不能下结论），自己可以对自己说：看来，这个结论比较肯定了，可以负责任地告诉大家了。 |
| 还是用5.8g的稳妥些 |
|
除非你的设备足够好，用的都是军工级元件，各种滤波，有么。没有就是在拿安全开玩笑 只是地面测试那随便了，如果飞就找个沙漠，别炸到别人 |
|
实践是检验真理的唯一标准！ 5.8G图传和2.4G控一样存在干扰，只是多少的问题，记住，干扰是绝对存在的！只有量的区别 我的1.2G图传和2.4G天地飞，发射机如果靠近舵机或接收（小于30CM），会抖舵，但是两者距离在70CM，从没干扰哦。 |
结果何如？ |
| 有新结果了吗？ |
| 厉害！哈哈 |
| 非常期待测试结果，LZ辛苦了 |
| 期待你的后续更新啊 |
|
|
Lz在实际使用时会得到意想不到的结果 |
 等你的实际飞行情况！最后下结论！ |
| 等着楼主更深层次的测试。 |
|
下次玩的时候，偷偷带个2.4G信号，屏-蔽-器，等大家都爽飞的时候打开，哈哈哈~~ |
wangzhengtatata 发表于 2012-9-6 14:02 是的，如果要试验就必须要多次重复才能说结论如何。 另外这个图像质量如何？这个也很重要的吧 |
| 手机的频信号一格多没有了我试过了 |
|
现在市面上有个壁频器 可以立刻把频率给吃了 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
