新疆飞龙 发表于 2013-4-19 17:20 我压根就没打算正经做............ |
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
感觉你说的的能飞 不过是可以在空中飘一段时间... 总感觉飞行性能可能还不如纸飞机 |
果然是新兵蛋子~机翼厚度降低一半，（不解释，你做个一半厚度的跟你这个分别试试，比解释更直接明了）。没有碳杆加强的么？机身到尾部收一下好不啦，直直的到底很丑的啦~垂尾跟平尾长度增加1/3，你这个太小了。还有尾巴离机翼的长度可以再加长点，更稳，避免自旋。全身透明胶过膜，否则一炸就断这断哪~腰斩不解释~感觉问题多多，多发点图片看下细节，比如三段机翼的连接方式。 指正的好啊， 楼主的机翼实在不敢恭维，做模型不光是要能飞，外型也要讲究些地 |
|
飞肯定能飞，看能飞成什么样子了。不过我敢打包票这个飞机的滑行时间绝对比不过正儿八经做的微风。 |
|
记得很久以前听到过一句话，好看的飞机一定好飞。这里说的好看，是指工程学上长期总结的数值归纳而来的。工程美学吧。 |
|
动力足就能飞，没有飞不起的飞机 |
|
本帖最后由 tywong 于 2013-4-18 17:15 编辑 機翼從里面開刀會直很多, 一大片摺出來 重心對, 能飛, 沒有飛不起的飛機 |
|
up |
天穹 发表于 2013-4-18 08:08 那是你以为。。。。。。。。。 |
dccc 发表于 2013-4-18 01:59 安定面和尾舵是半成的，还要加一块当控制面 |
yanghuaixin 发表于 2013-4-18 10:33 我其实是扔着玩的，不过真能飞。。。。 |
|
上弧面太大。。 |
|
这机要是能飞起来，牛都能飞 |
|
这翼型.... 买个空机吧先 |
dccc 发表于 2013-4-18 01:59 这位大虾，你解释的太透彻了，太深刻，我学习了 |
|
貌似这种KT板很软的样子，我用过 |
| 估计没法滑翔，加动力吧 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
