天穹 发表于 2013-7-11 09:05 本贴这架飞机采用的是全动机翼，但左右机翼是不分开的，整体翼 梁结构，实用的机型不会增加太多重，在特殊的情况下就有了采用的必要。为简化起见，也不用尾水平面。 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
redsock2009 发表于 2013-7-10 08:10 是啊，以前飞机是扭转机翼控制的，后来发现加个副翼不就好了，只是不了解的人还把它当做新发明... |
天穹 发表于 2013-7-9 22:41 这种东西说是技术验证机也纯属给面子，因为这是一个早就存在于初级思维时期的东西，早期的机翼就是全动概念的，受到结构限制一直不实用，再后来是将机翼弯曲，再后来出现舵面，这是飞行器革命性的进步，一下子进入了实用阶段，那个无尾概念在八十年前都是老土坯相法了，不知情的专利不断出现，现在做出一玩玩还可以，别走火入魔，可笑的是评委们还当宝！ |
redsock2009 发表于 2013-7-9 22:37 那是纯属技术验证机...增重不多，翼梁就一根碳管，机翼绕着转 |
天穹 发表于 2013-7-9 22:32 那个是走火入魔了，全动还不行，还要左右分开动，也不想想翼梁分开意味结构严重增重，就为了个尾巴光光？ |
redsock2009 发表于 2013-7-6 22:04 前年无人机大赛，南航做的，“幻翼”无舵面飞机，就是全动机翼 |
|
上面两位玩的好，可本贴非常失望，没有一句是关于航模的。 |
rabbit78 发表于 2013-7-8 00:19  不用这么狠吧? |
震山 发表于 2013-7-7 23:32  再回贴砍手。。。 |
rabbit78 发表于 2013-7-7 21:28 哈哈,你又忍不住了吧?这下不用为我担心没热闹可看了吧?  |
redsock2009 发表于 2013-7-7 19:47 看回复确实能学到东西。在这贴里我学会了想看懂别人的话需要自己加标点符号。。。这个上学时候老师从来没教过。。 |
震山 发表于 2013-7-7 19:22 你总想着把自己摘清，为什么？看回复也能学到东西，你不要得了便宜还要卖乘啊！ |
redsock2009 发表于 2013-7-7 19:08 我看不懂你说得什么,估计你也看不懂我说得什么.所以我们没必要交流.我是来看大家回复的. |
rabbit78 发表于 2013-7-7 13:50 把问号给丢了，你加上去就看懂了！不好意思，急急忙忙的还有其他事啊！ |
震山 发表于 2013-7-7 15:15 这里不是劳动场所而是论坛，能者多劳啊！大家可以从中学到不少东西，可没有人来引出他们是不行的，得为他们提供机会！ |
rabbit78 发表于 2013-7-7 16:24 没事,会不断有不明真相的群众参与的.乐趣会永远持续下去的. |
|
我决定剥夺你的乐趣。不回贴了 |
rabbit78 发表于 2013-7-7 13:50 呵呵,本论坛我最佩服的就是你了.楼主的帖子我回复过一次我就崩溃了.只有你持之以恒的根他你一言我一语的.虽然你们俩说得东西完全互不相关,竟然也能往来好几个回合. 实在是让人佩服.我只能说楼主的书写能力是体育老师教的,阅读能力是音乐老师教的,物理更是外星人教的!不过我还是挺喜欢看楼主帖子的.主要是看回复,看看楼主同样一句话,朋友们到底能理解出多少种意思. 另外也看大家给出的答案,楼主能给理解成什么超出想象结果乐趣无穷呀! |
redsock2009 发表于 2013-7-7 07:34 你语文考试及格过没？能说点咱看的懂的话不？ |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
