这个配置能稳定飞了吗？

支持降压供电，10楼说的对，航天飞行设备要独立供电就麻烦了。

找个套装自己正在考虑中，学习了

独立供电还有一个好处，就是减轻干扰，加一块3S、800mAH的电池，也就几十克，不会对飞行时间造成太大影响。如果升级6S，也与图传系统的供电无关。还是独立吧

我的观点还是独立供电

那是独立供还是动力供呢？有木有高人试验过的 另外全套配置加10000mah电池在安全范围内吧？

我的观点是，
飞机几百W的功率，而云台和图传总功率1W左右。
云台5分钟消耗的电量估计都不够飞机1秒钟多。
这1W相对于七八百W，是不是九牛一毛呢？
再者，独立电池给云台图传供电，无疑是给飞机增加负载。

动力电不要做他用，图传云台单独供电减少干扰，

我朋友是800的独立供电，还是能飞几块电池的勒

zhaozhao123 发表于 2013-8-13 21:04
喔 请问1300的电供云台和图传能撑多久呢？

这还真没测过勒，嘿嘿

我也想整一套这个，是不是买飞控回来直接插上就可以了？

贵阳-小悟空 发表于 2013-8-13 20:57
我考虑的不是飞行时间长短！！而是出于安全考虑！！再长巡航时间也有快结束的时候。你想想，在保留最后一 ...

喔 请问1300的电供云台和图传能撑多久呢？

zhaozhao123 发表于 2013-8-13 20:33
不知如果用动力电供的话与增加1300 3s电池独立供的飞行时间哪个长呢

我考虑的不是飞行时间长短！！而是出于安全考虑！！再长巡航时间也有快结束的时候。你想想，在保留最后一分钟电飞回来的时候，还有云台在抢你的动力电！！你知道快没电了，但云台不知道，它还在继续工作！！如果是独立供电，这个就不是问题了。

贵阳-小悟空 发表于 2013-8-13 20:28
我感觉图传云台   独立供电会更保险一些，1300的3s或者800的3s也没多重！损失动力电来供电的话，个人觉得不 ...

不知如果用动力电供的话与增加1300 3s电池独立供的飞行时间哪个长呢

我感觉图传云台   独立供电会更保险一些，1300的3s或者800的3s也没多重！损失动力电来供电的话，个人觉得不划算！！最多没电了没图像吧