没下文了？没下文了？

这个说明，在某种长度下，距离最远。该不会是四分之一波长那个长度吧。

理论做产考，实践才是硬道理

书读得太多了看来真的有害无益。

我的天线炸机短了一截，我怀疑会不会导致接收距离缩短，所以就换上一根“标准长度”的天线，测了下距离，再把天线剪短到我炸机后天线的长度，做一个对比，看看距离有 什么变化，就这么简单。

理论再好，回答不了我关心的问题“天线炸短了，距离是不是缩短”，解决不了实际应用中的问题，有啥用啊？

真要说到理论，什么阻性，容性，30楼已经写得很委婉了。

老金 发表于 2014-7-9 00:40
理论的东西咱就不掰了，这个世界上真正能够将射频理论应用到实践中的不超过两位数，都在几个大公司和国家实 ...

没有理论的指导的测试有点盲人骑瞎马，天线的理论推导非常复杂，主要运用的是三角函数运算。当“辐射振子”长度与实际使用的1/4波长有差异时，要做阻抗的匹配，首先要解决的是使天线呈现纯阻性。那么用电容还是电感？没有理论的指导是不可能想象的。
再者，天线的测试对周遭的环境要求极其严格，特别是高频段，不是在家中一个封闭的、复杂的电磁环境中可以进行的，那样做得出的结果毫无意义。

yz301 发表于 2014-7-8 19:57
讲的有道理!我想请教一下，我的接收机天线不小心给搞断了，是不是就要换新的？同样2.4G接收机的天线长度 ...

首先我们得知道2.4G的天线的波长，看起来像是“天线”的那一段才是天线的“辐射振子”。
许多800MHz以上的鞭状天线，看起来很长，但其“辐射振子”却是前端很细的一小段，下面一段粗的都是传输电缆，目的是使“辐射振子”尽可能少受接收机外壳等分别参数的影响。所以，在选用2.4G、1.2G天线时不要被其外形、长度所蒙蔽。
2.4G的接收机天线，只有前面裸露的一小段（1/4波长）是“辐射振子”，下面的是电缆，如果断了，可以将电缆重新剥1/4波长即可。

理论的东西咱就不掰了，这个世界上真正能够将射频理论应用到实践中的不超过两位数，都在几个大公司和国家实验室猫着。

不过这不是重点。

这个测试的目的是要找出，在我们爱好者实际应用中，如果接收机天线长度和“标准长度”不一样 （有可能是出厂时就不一样，有可能是使用过程中断了，截了），你能马上看到的对距离的影响有多大。

接收機天綫是跟頻率有關的,接收天綫長度不可以隨便更改.

pt-26 发表于 2014-6-23 13:47
看不懂你的测试方法。
在其他变量一定时，无线通信的距离与天线的匹配非常重要，天线匹配指天线的阻抗匹配 ...

讲的有道理!我想请教一下，我的接收机天线不小心给搞断了，是不是就要换新的？同样2.4G接收机的天线长度好像也不一样。

看不懂你的测试方法。
在其他变量一定时，无线通信的距离与天线的匹配非常重要，天线匹配指天线的阻抗匹配，天线的阻抗是个复数。无线通信要求天线的阻抗是50欧纯阻性（电视广播是75欧），天线的长度变化，其阻抗会变化，只有其长度在1/4波长时，天线呈现纯阻性；对于图上那种平衡式输入方式，天线匹配时的阻抗（纯阻）达不到50欧（远远超过50欧），二个天线的不同摆设方式，其阻抗是不同，也会影响天线的效率。（具体的说明这里不表了）
再者，2.4G的微波频段，电波的传输和天线的效率受周边环境的影响极大，你身体靠近或站远一些，天线放在地下或天线周围有障碍物（无论是何种材料），场强可能急剧变化，没有理论的指导这种测试方法毫无意义。

youlan 发表于 2014-6-19 14:22
请教老金，DX6 滑翔机模式下带多少个飞行模式？

滑翔机最多5个模式，用到两个开关

请教老金，DX6 滑翔机模式下带多少个飞行模式？

老金 发表于 2014-6-17 23:55
分辨率不清楚，应该是2048的吧，不过如果是1024的，入门级的也不奇怪。屏幕是带背光的，点子还算比较细。 ...

谢谢！

等结果~~~~~

没下文了吗？

是卫星接收机还是GPS接收机？

126P 发表于 2014-6-15 15:03
老金，DX6是2048的么？店里说明没提，另外屏幕是128*64的吗带不带背光？谢谢！

分辨率不清楚，应该是2048的吧，不过如果是1024的，入门级的也不奇怪。屏幕是带背光的，点子还算比较细。

支持一下

顶楼主的求真态度，都只知道山寨接收垃圾，不知道垃圾在哪