|
用1.2g图传加433或915遥控加naza才是穿越的王道 |
|
FPV本身在我们国内来讲就是违法的。 因为我们国家规定航模是不允许有回传设备的。包括现在几个遥控器厂家出的可以在控上看到接收机电压的回传装置。只要飞机上有摄像头。严格上来说，都属于回传装置。都是不允许的。既然如此。。。都别玩了吧。至于1.2G要不要执照。。。。反正我的执照上是写了144-148 430-440 可以合法发射 |
yao帝 发表于 2014-8-16 16:31 我国的无线电频率是归当地的无线电委员会统一管理的。***没有对无线电执法权。 |
|
入坑FPV无任何意义， |
山嘎啦 发表于 2014-8-16 18:40 那依据你又如何理解，看看你的理解能力有多好。。。。。。。 |
wbh86 发表于 2014-8-16 17:25 只能说您的理解能力比较差，我不是夸您 |
wesker小威 发表于 2014-8-16 17:18 FPV确实是需要严谨一点，干扰这种事情，万一影响到什么真灰机，，那谁也担当不起。。。。感谢楼上的善意提醒！ |
wbh86 发表于 2014-8-16 17:15 嗯，多谢！我目前只打算在视野范围内飞姿态，然后APM我还没弄明白，所以先用NAZA飞着，不飞高，不飞远，只想感受一下空中的视野！ |
wesker小威 发表于 2014-8-16 17:39 一上来针对性的吵的是谁，我也不想和你吵!像你说的这么多人再看呢，再一个观点不同，角度不同，各有各的玩法，轮不到你我来批判，别人爱用什么用什么！ |
wbh86 发表于 2014-8-16 17:37 呵呵，我没必要跟你吵。论坛里这么多人看着，还是那句话，公道自在人心。 |
wesker小威 发表于 2014-8-16 17:31 那我上来喷你了么，你还真主动了，5.8G和2.4G的抗干扰能力和效果确实比1.2G好，你凭什么说人家大疆不用1.2G这就是这个原因，人家爱用什么频段的图传就用，你还真爱管闲事啊，你说不合法那你让人家JC来把全坛子里的1.2G 全收了，告诉你我也有两套1.2G的图传！ |
wbh86 发表于 2014-8-16 17:25 呵呵，我只是把我知道的东西如是传达出来，既没有给别人“洗脑”也没有任何煽动。倒是你，上来就言辞激烈到处乱喷。国内说航模上不允许装发射装置，并没有严格的法规来支持。你去阅读任何一个使用FPV的手册，都说了不能超视距。你又是怎么得出“装FPV就是为了超视距”这种结论的？国内的航模发展主要就是靠国外的模友来带动的，包括各种开源项目和一些研究所。你如何得出我崇洋媚外一说？再退一步讲，DJI这样的公司，能够把5.8G和2.4G的图传拿出来卖，为何没有1.2G的？是不是违法这就是直接的例子。公道自在人心，你非要言辞激烈到处乱喷，我也没办法。 |
本帖最后由 wbh86 于 2014-8-16 17:30 编辑 wesker小威 发表于 2014-8-16 17:18 那还这样说的话按照法规人家也规定说遥控飞机上不允许有发射装置，你也是违法的，依据你的理论你又算合格的玩家么，你说的‘航模FPV只要不超视距也是合法的’这个规定是人家美国的法规，你凭什么就来断定我不是一个合格的航模玩家，你国外的规定拉到国内来用你崇媚洋外了！再说我合格不合格轮到你来判定么！你装图传不就是为了超视距么！ |
|
5.8 就没有干扰 多事 ，，，1.2蛮好 ，，很多 低空玩 穿越的都是 1.2G的 突出，穿透性 5.8是没得比的人家固定翼飞几十公里的 都是1.2 |
wbh86 发表于 2014-8-16 17:13 错了，5.8G是合法的ISM频段，无需审批可以直接用，航模FPV只要不超视距也是合法的。1.2G必须要有审批的呼号才能用，国外用博通的1.2G必须要附上呼号否则必然被抓。既然是玩航模就要有审慎的态度，而不是光图个开心。如果你真的是一个航模爱好者，就应该有爱好者该有的自律。虽然国内大环境不好，但是这个道理一直在。至于你非要觉得整天说这个违法那个违法没意思，那我只能说你实在不能算一个合格的航模玩家。 |
|
还有楼主保险一些用1.2G的图传建议你用APM飞控+GPS，设置好飞控的失控保护，就算干扰失控了还能自己飞回来，NAZA的失控保护和返航功能用下来还没APm那么可靠 |
kalman 发表于 2014-8-16 16:35 不怕一万，就怕万一 |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
