我有一副1600mm的机翼，怎样用起来？（对于凹凸，我已做解释，有图）

rabbit78 · 发表于 2006-4-3 11:36

原帖由 ‖田间菜鸟‖ 于 2006-4-2 00:17 发表

你知道什么是滑翔机吗？还动力滑翔呢，滑翔机是用来追求慢速的吗？滑翔机是用来滑翔的，滑翔又有一个指标来评价，就是滑翔比，指无动力情况下降低一定高度能前进的距离。你用凹凸的机机来试一下这个指标，保证让 ...

看谁笑到最后

‖田间菜鸟‖ · 发表于 2006-4-3 12:47

原帖由 飞行无极限 于 2006-4-2 09:37 发表
《航空模型基础知识》
这里略有不同的说法。低速的竞时机我理解为滑翔机，同时支持了田间菜鸟的“凹凸通常是用在飞行速度很低的室内模型上”说法。
[img]http://www.5irc.com/upload/2005/20060402093633123 ...

那只是你的理解哦:em15:

飞行无极限 · 发表于 2006-4-3 12:48

请大家不要把话说的太僵，谁都有犯错的时候。
本着所有玩航模的同志都是好同志的原则，及时纠正就好。

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-3 12:52

据我所知许多室内模型是只有机翼上弧面的

自由飞竞时模型如橡筋动力、牵引滑翔等为了尽可能增加留空时间，其实迎角是略大于最佳滑翔比时候的迎角的。而对于遥控滑翔机特别是尺度较大的机子来说，减阻似乎更加重要些。

‖田间菜鸟‖ · 发表于 2006-4-3 12:59

原帖由 飞行无极限 于 2006-4-3 12:48 发表
请大家不要把话说的太僵，谁都有犯错的时候。
本着所有玩航模的同志都是好同志的原则，及时纠正就好。

有道理，但是当你听到“凹凸不适合滑翔？难道是F3A还是3D机用的不成 ”这样的话你会是什么感觉。我一听就恼火了

palm · 发表于 2006-4-3 13:05

原帖由 ‖田间菜鸟‖ 于 2006-3-27 18:41 发表
凹凸翼型不适合做滑翔机吧。:em19:

应该适合的吧。还有S型的。

‖田间菜鸟‖ · 发表于 2006-4-3 13:06

原帖由 lgq5106 于 2006-4-3 00:11 发表
你知道什么是滑翔机吗？还动力滑翔呢，滑翔机是用来追求慢速的吗？滑翔机是用来滑翔的，滑翔又有一个指标来评价，就是滑翔比，指无动力情况下降低一定高度能前进的距离。你用凹凸的机机来试一下这个指标，保证让你 ...

呵呵，我是没见过海鸥号，不过要是让你看到装着机炮的B52，估计你要说它是战斗机了:em15:怎么能从一架飞机来看一个机型呢？:em15:

stccs111 · 发表于 2006-4-3 13:15

:em12::em12::em12:

nannanhai · 发表于 2006-4-3 13:16

这里可真热闹啊,呵呵.不过我觉的凹凸翼型做滑翔机还是比较合适的.

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-3 13:42

得从机子的尺度还有期望性能等多方面来看翼型啊。

滑翔机也有很多品种的。

tjpengjian · 发表于 2006-4-3 14:53

实践判断.等楼主做出来,飞了再说吧!

我有一副1600mm的机翼，怎样用起来？（对于凹凸，我已做解释，有图）

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2