5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: zxj31415
打印 上一主题 下一主题

大气层内UFO新思维---过渡实验

[复制链接]
21
发表于 2006-12-10 19:46 | 只看该作者
原帖由 小清风 于 2006-12-10 10:16 发表
:em15: "好像在听大回廊的故事。"自以为聪明的人都这样说。:em15: :em15: :em15: :em08: :em08:

那你自己以为自己是什么人呢?哈哈哈哈哈哈!

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2006-12-11 14:40 | 只看该作者
:em15: 我只知道你是个傻鸟(头上还没毛)。哈哈哈哈哈:em15:

[ 本帖最后由 小清风 于 2006-12-11 14:46 编辑 ]
23
发表于 2006-12-22 12:35 | 只看该作者
:em15: :em15: hahaah哈哈哈把所有的贴都删了,光留着傻鸟战鹰的谩骂贴,傻鸟战鹰就天下第一了,是吧斑狗?

[ 本帖最后由 遛鸟老人 于 2006-12-22 12:36 编辑 ]
24
发表于 2006-12-22 13:19 | 只看该作者
有空要是是
这么神奇
25
发表于 2007-2-28 09:44 | 只看该作者
:em15: 哈哈哈好题目给一群傻鸟骂停了。
26
发表于 2007-3-5 12:58 | 只看该作者
楼主脑袋塞住了,你有没有想过效率问题啊,举个最简单的例子,你也举过的,在一张白纸上吹口气,没错因为负压白纸是飘起来了,但是你有没有想过,如果这口气是从白纸底部向下吹呢?就白纸这点重量,不要说飘起来,已经可以绕场一周了.而且你所谓的飞行器飞行还需要很多的限制条件,那还不入做个风筝来的实惠,一跟线总不2个锅好弄吧.完全是吃撑了,要把最简单的事情用最复杂,最没有效率的原理做出来.
27
发表于 2007-3-5 19:29 | 只看该作者
:em15: 哈哈哈哈楼上,从下面吹比从上面吹效率高?:em15: :em15: 哈哈哈哈肯定是傻鸟的徒弟。:em15: :em15: 很可能没吃饱饭。
28
发表于 2007-3-6 10:04 | 只看该作者
原帖由 遛鸟老人 于 2007-3-5 19:29 发表
:em15: 哈哈哈哈楼上,从下面吹比从上面吹效率高?:em15: :em15: 哈哈哈哈肯定是傻鸟的徒弟。:em15: :em15: 很可能没吃饱饭。

那你把直机倒转看看他什么时候上天
29
发表于 2007-3-6 10:34 | 只看该作者
请大家注意:讨论问题请不要带入个人感情,否则将一律严肃处理!
30
发表于 2007-3-6 19:29 | 只看该作者
:em15: 哈哈哈哈楼上你封了那么多模友的帖子,不是带着情绪?:em15: :em15:
31
发表于 2007-3-6 23:38 | 只看该作者
:em23: :em23: :em23: 晕死,,,你说的原理和气垫船一模一样,还当是发现什么真理了....
32
发表于 2007-7-23 04:24 | 只看该作者
看来阿国内的爱好者还是缺乏眼光,现在这样原理的东西已经制作出来了,而且做得很完善。看见这么多人来讽刺挖苦搂住我都有些受不了了。有时间多去网上看看,学习一些新东西好了。下面的、地址就是这个原理的飞行器。能飞而且飞得很好,用来鄙视一下这些挖苦人的。
http://lifterfans.bokee.com/4846277.html

以后遇见新的东西,自己不了解的就不要在这里丢人了。
33
发表于 2007-7-23 06:08 | 只看该作者

你在论坛上乱说吧!

如果真的有兴趣的话,那我不得不沉痛的告诉你——你想的太简单了。也太初级了。是不是刚刚产生不久的想法,就像小学生刚看到这种奇妙的现象-就高兴地对他人说:“我发现制造飞碟的方法了”
首先对于飞碟来说-这种空气动力学太落后了。(就算只是模仿它的飞行特性性能,也是落后的)
还不如机翼。而且耗能-跟性能不成比例——谁要用它。
34
发表于 2007-7-23 06:14 | 只看该作者
原帖由 hnxcxhl 于 2007-7-23 04:24 发表
看来阿国内的爱好者还是缺乏眼光,现在这样原理的东西已经制作出来了,而且做得很完善。看见这么多人来讽刺挖苦搂住我都有些受不了了。有时间多去网上看看,学习一些新东西好了。下面的、地址就是这个原理的飞行 ...


飘升机太贴切了,支持nidi
35
发表于 2007-7-23 06:17 | 只看该作者

俄罗斯-货真价实的?

&imgrefurl=http://www.cooolo.com/blog/tag/%25E9%25A3%259E%25E7%25A2%259F/&h=305&w=500&sz=40&hl=zh-CN&start=12&tbnid=GpzgDA4O9tYBSM:&tbnh=79&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3D%25E9%25A3%259E%25E7%25A2%259F%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dzh-CN%26newwindow%3D1%26sa%3DG
36
发表于 2007-7-23 06:27 | 只看该作者
随着技术的进步,新一代飞碟不再使用电磁场用以使驱动膜产生振动。这种飞行器的机体由压电陶瓷材料制成,借助于压电效应(即某些介质在力的作用下产生形变时,在介质表面出现异种电荷的现象),振动便自然而然产生了。采用压电陶瓷材料的第二代飞碟,已不再是碟子形状,而是变成了球形、椭圆形或其他三维形状。
37
发表于 2007-12-15 23:25 | 只看该作者
原帖由 CIXIP 于 2007-3-5 12:58 发表
楼主脑袋塞住了,你有没有想过效率问题啊,举个最简单的例子,你也举过的,在一张白纸上吹口气,没错因为负压白纸是飘起来了,但是你有没有想过,如果这口气是从白纸底部向下吹呢?就白纸这点重量,不要说飘起来,已经可以 ...

你学过物理没有啊。。。。实在是。。。脸红。。楼主的帖子不错啊,不过被人搅局了。。。两个盘子,楼主试验了没有
38
发表于 2007-12-15 23:26 | 只看该作者
原帖由 827ed 于 2007-3-6 23:38 发表
:em23: :em23: :em23: 晕死,,,你说的原理和气垫船一模一样,还当是发现什么真理了....

各位,看清楚再说,见风就是雨,看清楚再发言,或者不要到这个区来。。。气垫船?佩服你的眼神和思维
39
发表于 2007-12-15 23:39 | 只看该作者
原帖由 hnxcxhl 于 2007-7-23 04:24 发表
看来阿国内的爱好者还是缺乏眼光,现在这样原理的东西已经制作出来了,而且做得很完善。看见这么多人来讽刺挖苦搂住我都有些受不了了。有时间多去网上看看,学习一些新东西好了。下面的、地址就是这个原理的飞行 ...

你给的网址看了,这东西上面的螺旋桨那正反转都是得到升力了??呵呵
40
发表于 2008-1-13 11:34 | 只看该作者
咱们这个坛子应该是个技术性的坛子,能来这里就有共同的爱好,发贴和跟贴都可以表达个人的不同观点,但心态要平和,不要搞出火药味。本来是闲情,搞一肚子气就不好了。旁观者劝劝各位,说的不对请拍转
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表