HS56HB 比 GWS Naro +F HP/BB好在哪里?

iceman · 发表于 2006-6-30 16:08

今天用E-SKY的舵机检测器随便测量了一下两款舵机,将HS56HB和GWS NARO +F HP/BB同时接在舵机检测器上检查,检查后发现HS56舵机不论是线性还是分辨率都比GWS的高一档次.同样的舵量,GWS只动一下,HS56动2下,转动时GWS的有明显跳动的感觉,而HS56要平滑很多,难怪HS56要好过GWS的舵机.看来外国人推荐HS56不是没有道理的.:em15:
[size=-2]HS56舵机为什么比GWS的好? 答:精度!!!

[ 本帖最后由 iceman 于 2006-6-30 20:07 编辑 ]

stupid · 发表于 2006-6-30 16:18

不错。。。我也考虑买HS65MG啦...

wf99261317 · 发表于 2006-6-30 22:19

原帖由 iceman 于 2006-6-30 16:08 发表
今天用E-SKY的舵机检测器随便测量了一下两款舵机,将HS56HB和GWS NARO +F HP/BB同时接在舵机检测器上检查,检查后发现HS56舵机不论是线性还是分辨率都比GWS的高一档次.同样的舵量,GWS只动一下,HS56动2下,转动时GWS的 ...

当时一咬牙全换56的决定还是很对的：）

wehuang · 发表于 2006-7-1 12:13

还好我也是用的HS56。不过个人觉得GWS价格相对要温柔一点。

笑熬浆糊 · 发表于 2006-7-1 15:52

呵呵，已经搞了一个HS56了，准备换到尾舵机上去，呵呵。

zmdydd · 发表于 2006-7-1 21:51

考虑买几个56了。。。

hhibb · 发表于 2006-7-2 12:26

说真的，我不这样认为，我也做这样的测试，我怎么就不觉的了，我自己就是用的ＧＷＳ．

iceman · 发表于 2006-7-2 13:16

以我学机械的出身，我保证是不一样的。差别就是在精度和解析度上。:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2006-7-2 13:18 编辑 ]

iceworld · 发表于 2006-7-4 14:24

赫赫，56什么价？GWS又什么价？？？56的价格和它的性能佩吗？干嘛不把56和晖胜的舵机比比，那个差别就更大了。

RC5iMX · 发表于 2006-7-4 19:37

说真的,这点解析度意义不大......单单用解析度来考虑的话,即使用最低档的舵机来说只要没虚位都足够用.因为解析度阶梯之间的变化带来的力量不会超过你站在1米远吹800克.连动部分0虚位.悬停时.的电直一口气所带来的力量......
几十年舵机的变化只是小型化的发展,在性能参数上变化并不大........估计等到模型应用的自控系统(高性能自动平衡仪,高精度陀罗等)和高精密的连动设计(暂时还没有,450SE都不算)普及的时候才能对舵机有更高的要求..........要不对于能准确摸出一副麻將的神手加450SE来说意义都不大....选择舵机更应该考虑的稳定性.扭力.速度.................当然该追求还得追求,要不模型企业哪能进步..............