|
|
赞成对无人机进行监管、并对航空模型不纳入的规定。为这有区别的政策点赞！
确实，航模无需监管，因航模与无人机的特性有很大不同：
一、无人机（多为多轴）装有自主飞行系统，可预先设定程序进行超视距（FPV）飞行，故极有可能发生危害公共安全的事情。而航模（多为固定翼、直升机）是不装该系统的，故只能在视距内操控飞行，人机距离二百米内时就要回转（再远就看不清姿态会坠机）。航模百年，危害公共安全的事件极少发生，就是因为航模只在视距内飞行。
二、飞航模需付出大量脑力和体力，其调整、维修贯穿放飞的全过程，需懂飞行原理和材料力学，还要勤于练习、深入钻研、有很强的动手能力。其艰苦性使其成为全运会比赛项目，说明国家对它的倡导。模友都经过艰辛的历程，都会谨慎对待每次飞行，内外界的条件不许可是宁可不飞的。
三、飞航模的意义不仅在于增智、健体、娱乐，还在于航模能为航空发展进行探路、并提供在人才储备。飞航模的不易性，使它只能成为小众之趣。而目前消费级无人机操控的技术门槛低，维修趋于模块化，会使它成为大众玩物，安全风险陡然上升，是亟待监管的。
四、鉴于航模与无人机的飞行方式有很大不同，据悉，美国联邦航空管理局（FAA）发布的对无人机最新监管规定，已将航模从监管范围内剔除。我国对消费级民用无人机的监管刚起步，正处于探索积累经验阶段，是可以此为鉴的。
五、说到底，远离危害公共安全的飞行，还在于飞手本身，在于人的严格自律。模友们一定要增强安全意识，自觉发扬模界好传统，严格遵守禁 飞区等规定。谨记飞行时一定要远离人群、远离敏感区域，只有这样，才能享受快乐飞行！
|
|
[复制链接]
/2 
发表于 2017-5-28 11:05
