恒龙1:16CNC虎1、T-72最新进展汇报

levedog · 发表于 2018-6-26 16:32

glock 发表于 2018-6-26 13:06
(不合16比例慣常互換的好),意思是大部份不同廠商的1/16虎1(或是同一車型),面板及底盤是可以互相交換使用, ...

我觉得吧，MATO、Taigen、Torro，这三个厂商的产品，都和恒龙有着说不清道不明的联系。
MATO可以看作以恒龙的模具为母本，加以铸造铝合金+锌合金进行金属化后的产品，而Torro和Taigen我更是怀疑就是由恒龙OEM出来的产品，针对不同受众采用了不同的设计方案，但仔细观察后总能发现一些非常熟悉的结构设计。

mary200 · 发表于 2018-6-27 10:09

感觉没必要考虑跟MATO、Taigen、Torro通用，全金属了，还换什么件。这次的设计很好，可以放个大音箱。

levedog · 发表于 2018-6-27 10:38

mary200 发表于 2018-6-27 10:09
感觉没必要考虑跟MATO、Taigen、Torro通用，全金属了，还换什么件。这次的设计很好，可以放个大音箱。

我也觉得换件的需求会比较少，毕竟基础设计是优于曾经的结构，庞大的内空间也是很爽的一个舞台。

glock · 发表于 2018-6-29 08:39

levedog 发表于 2018-6-26 16:32
我觉得吧，MATO、Taigen、Torro，这三个厂商的产品，都和恒龙有着说不清道不明的联系。
MATO可以看作以 ...

Torro和Taigen是否由恒龙代工真不知道, Taigen早時好象叫大硯坦克.資深的模友們應該比我清楚.

glock · 发表于 2018-6-29 08:53

通用該是個人喜好,也看見過模友用小號手作面板.

jpno1 · 发表于 2018-6-29 13:49

难道就我一个人觉得这玩意怎么看都像一个加大码的金属拼图吗? 这么大的比例, 要是没有过硬的细节, 那还不如塑料的玩具呢. 比如后面的散热网, 哪个坦克会有那么大孔的散热网啊, 那还不如单做个网子加在上面呢.
敢开几千块的价格就要做出几千块的素质来, 模具精细度还比不上金属拼图, 那要金属有什么用..... 底子不好,就算之后可以上漆可以做旧可以加细节, 那也值不了那个价钱.
还有就是这金属是铝合金吧碰到类似海水那样的脏水用不了多久白白的铝锈就出来了, 那怎么办. .. . .

levedog · 发表于 2018-6-29 22:27

jpno1 发表于 2018-6-29 13:49
难道就我一个人觉得这玩意怎么看都像一个加大码的金属拼图吗? 这么大的比例, 要是没有过硬的细节, 那还不如 ...

细节上我承认这辆虎式与有着丰富细节的静态作品相比，有诸多不足。至于发动机舱上面的巨大镂空，这位大哥稍安勿躁。恒龙的这辆虎式是初期型虎式，进出气口上的铁丝网并不是初期虎的标准配置，部分初期虎并不装配铁丝网，到了中期虎的生产周期里铁丝网才成为标配。这事儿错怪恒龙了，请参考以下图文

jpno1 · 发表于 2018-6-29 23:33

levedog 发表于 2018-6-30 02:27
细节上我承认这辆虎式与有着丰富细节的静态作品相比，有诸多不足。至于发动机舱上面的巨大镂空，这位大哥 ...

出气口那里就算是错怪了吧. 但是细节决定成败啊. 做点金属拼图那样的蚀刻片最多也就十几二十块的成本吧? 好几千的报价了, 这点成本算不上下血本吧. 模型和玩具其实就差那么一点. 不要求像田宫静态那么多的细节还原, 最起码也要像田宫那样外壳做的细致一些吧. 做不了细节纹理之类本来也是cnc的硬伤吧.
反正玩模型的都是冤大头, 只要贴上模型标签多几倍的价钱也有人买单, 谁让这行本来就是小众呢.