第一次买遥控设备，吉林振华的4通道怎么样，大家给提提意见吧。

kkan · 发表于 2004-6-25 04:25

下面引用由mosquito在 2004/05/30 09:38pm 发表的内容：
GWS　T4A　第二代设备。　决对超值！
http://shop.elemodel.com

对，好东西

唐山大兄 · 发表于 2004-6-25 05:00

下面引用由yuuki在 2004/05/30 11:20pm 发表的内容：
上面几位：我看你们应该也是中国人吧？日本人有多坏我不知道.想想南京**就够让我冲血的了！如果你们不抵制日货.至少也不要推荐日货好不好？

rpwt

日本不会因为你（包括我等平头百姓）不买几件日货就会国力衰败就会改变贪婪侵略的本性
强国关键是要自强自己的家伙硬了怕什么？
很久以前至少是男人们还流畅辫子的时候就有了 /施夷之长以治夷/ 的高论了
难到现在还要闭关锁国不要动不动就把日本公司的产品和爱国联系到一起你仔细看看你身边的产品到底还有多少完全没有日商的影子全球经济都在一体化了
日本人我也恨恨不得日光了日本的女优
但是好东西还是要拿来用的何必苦着自己
以上只是针对模友提问的遥控器问题，如果你能决定选择京沪高速铁路的承建商那还是不要给日本人坚决拥护你老人家的英明决定的举双手加双脚

wwkzf · 发表于 2004-6-26 01:39

那是抵制日货么？那是民族主义，这样的人在b大之类的多的是，弄得外国人来了都以为中国人都这样来，丢人……
我建议多攒些钱买futaba，国产的质量不过关为什么要支持？没错，日本人是坏，但是至少设备上不短斤少两。
日本人可恶，但是国内的不负责的商家更可恶！对于国内厂家，提升质量是唯一选择，没人会因为你是中国人就迁就你出的次品！
这是商业，不讲感情！

唐山大兄 · 发表于 2004-6-26 07:48

转贴一下--------------------
Futaba T4VF——国产无线电遥控设备厂商心头永远的痛

如果说一个工业国家制造不出核弹和星际探测器来那并不希奇，毕竟那绝对属于高科技范畴。决不是咱老百姓能随便拿来玩的东西。可是若说一个能生产巨型银河计算机、能够独立掌握轨道航天技术并在数字电子技术的某些领域走在世界前列的工业国家里却拿不出一种能让国内一小撮嗜飞模鬼们满意的模型遥控设备来，却真是一种天大的讽刺。是国内的厂商技术不行吗？不会吧？连手机都能三天出一张新嘴脸来满足市场需要，难道模型遥控设备真的比手机还复杂吗？（耳边飘来一首熟悉的旋律：‘唐装虽然穿在身，我芯依然是进口芯……’）国内RC厂商立即应骂：“遥控设备怎能与手机同日而语。手机是手里握的，遥控设备可是要在天上飞的！天地之差怎能相提并论乎？”星尘连忙点头称是：“对对，RC业是新兴产业，高科技吗！不能与俗物相比。”随后一面摆弄“富他爸”“节哀”，一面振臂高呼：“支持国货，宁可坠机不作汉奸”。（心里说：要是再TMD用国货，就让我临飞没有电、上天就螺旋……）
各位看官也许会说：你小子可真是够卖国贼的标准了。  众模友莫急，想当年星尘可是国货的吃秤砣级的支持者。国内从86年以来出的哪一种比例式遥控器星尘没用过？要说国货可真是好：一来价钱公道、二来服务态度够格、三来能让你迅速掌握无线电知识成为道上的个中高手。有其众多优点，大家为什么不去买来逗孩子却都去盯又贵又黑的“富他爸”呢？
想当年星尘用攒了三年的零花钱请回的一套设备以及数套后期购的国货设备不是都经过星尘烧香还愿、换肾整容至今依然健在吗？而且咱玩车船从来不信Futaba，还是国货值得信赖。咱就喜欢玩提心吊胆的逗狗式RC玩法。你洋货还是用在不起眼的特技飞机上吧？曾记起当年洋货正值倚门卖俏时1500大洋的出台费。国货时出新品，打出国货哪里强，冲击日韩的口号。星尘见了爱国热血沸腾，忘了旧日伤疤。打款接货、装机试车。准备数小时，“返航”两分钟。真爽！又可以安心享受厂家的星级“受”后服务了。——星尘自我掌嘴：活该，让你记吃不记打！(孔老夫子教训星尘：哇靠，又耍频了。来点干的吧！）
正题：  Futaba-T4VF无疑是近年来最成功的四通道设备，这一点不难从其市场销售量得到证实。从当初上市时的1000-900元的价格来说，它并不见得有与国货抗衡的价格优势。但是它的高稳定的性能，和齐备的功能及强大的升级空间等优势令国货相形见绌。而如今其市价600余元的价位更让国货无力反击。从性能上T4VF的操纵手柄操作柔和而国货的手感僵硬不便。在电路设计上T4VF内部全部采用了贴片元件表面峰波焊接工艺，焊接点光滑圆润。而国货全是分立元件手工焊接，开焊、虚焊是常有的事。不是发射机高频自激就是舵机抖舵……在电路设计上更是无法相比。可是令我不得其解的是面对如此悬殊的明显差距，国货厂家的技术人员竟然有着令人相不到的自信。比如我在作新幻想梦后打电话给厂家的技术人员说其发射机的高频发射电路设计的不甚合理：其高放电路采用的是甲类放大，不象T4VF那样采用的是效率较高的丙类放大。故如果在未拉天线或在短天线开机时由于发射管发射级的偏置电流很大。发射管因天线不能把全部的高频功率发射出去，会有大量的高频功率耗散在功放管上。而该机最初采用的高放管为2SC2120小功率管，又没有加装散热片，很容易烧损发射管并令周围本来就拥挤不堪的电感失谐……建议换大**率发射管并加装散热片，最好将分立元件改为性能稳定的贴片元件……  哪知道其技术人员竟连一点谦虚客套都没有的答复说：“我们的产品设计已经是设计十分完美合理的了。电路也是十分可靠成熟的。我们的发射机不但省电而且控制距离远（要知道他说这话时可是新幻想刚开张才生产CN-A设备时说的，那时他们还没制造出B型二次变频接收机，连简单的CN-A2发射机的通道倒顺开关都搞的一塌糊涂）C2120小功率发射管是可以放心使用的，不用加散热片在不拉天线时也不会出故障，至于用不用贴片元件其实贴元件不如分立元件好。其他厂家的产品是不能和我们的产品相比的，技术指标相差太大……”  天哪！要知道你们用的分立元件可是没有一个经过上电老化筛选的呀！而且还是手工焊接的。几次打交道我终于彻底服了国人的自信心了。
两年后我看到了其出的新型号：高频管换了**率的、加了散热片，可还是手工焊接的分立元件。不知道这一切是在这两年里以多少模友的炸机换来的，而将来又有多少模友的心血还要搭在其上。
   星尘终于明白了国货斗不过洋货的根本原因：不是技术上的、不是资金的缺乏上的、也不是没有国人的支持。而是思想上的、敬业精神上的。态度上的自负和不负责任是急功近利的最好表现。在RC遥控设备市场上，国货在高端市场上没有任何做为，只好去占领低端市场。而现在面对T4VF的开闸洪水，连低端市场都分不到一羹了国货还有自强的能力吗？不清仓关门才怪呢！如果说T4VF是Futaba蚕食市场的领头狼，那么T9Z、JR10X就是瓜分中国市场的饿狮了。国货遥控设备呀，你曾有一大批拥护你支持你的人，因你不珍惜大家的关爱而把我们推入了T4VF的怀抱。因为我们实在承受不起用自己的血汗钱去买看不到岸的，支持国货的信心。因为我们实在等不到你那每次都是最完美的升级！国货RC，你是模型发烧友们遥远的梦。
Futaba-T4VF，你将是国产遥控设备厂商心头永远的痛！

danlli · 发表于 2004-6-28 17:34

下面引用由唐山大兄在 2004/06/25 10:48pm 发表的内容：
转贴一下--------------------
Futaba T4VF——国产无线电遥控设备厂商心头永远的痛
如果说一个工业国家制造不出核弹和星际探测器来那并不希奇，毕竟那绝对属于高科技范畴。决不是咱老百姓能随便拿来玩的东　...

严重同意！PPM的遥控设备电路已经十分成熟，做得好不好只是态度问题！ :em02:

小熊 · 发表于 2004-6-29 09:07

日本人不是好东西，可是日本的东西未必就不是好东西啊。学习他们的技术加上自己的创新，造出比小日本更好的设备。师夷之技以制夷。

aqee · 发表于 2004-7-3 10:34

下面引用由唐山大兄在 2004/06/25 10:48pm 发表的内容：
Futaba T4VF——国产无线电遥控设备厂商心头永远的痛

写得太好的，我是严重抵制日货的，但是决不能鼓励那些不负责的国产厂商，不然国货只能越做越滥。
抵制日货不是买不买那么简单。

滋滋 · 发表于 2004-7-4 23:08

永远的痛是星尘写的吧？
我早就收在电脑里了。
其实抵制日货不是我们的责任，而是国内生产商的责任。
想想啊，5IMX里的朋友不买还会有很多人买的。
只有国内的遥控器超过他们，才会让所有的人买我们自己的东西。

唐山大兄 · 发表于 2004-7-5 03:48

下面引用由滋滋在 2004/07/04 02:08pm 发表的内容：
永远的痛是星尘写的吧？
我早就收在电脑里了。
其实抵制日货不是我们的责任，而是国内生产商的责任。
想想啊，5IMX里的朋友不买还会有很多人买的。
...

是的，我有写是转贴的，别找我要版权啊！ :em05: 好文共赏之嘛！

gongxuan · 发表于 2004-7-6 04:25

看来，大家的确说的有道理，还是买Ｔ４ＶＦ把～
对了，好象Ｔ４ＶＦ没有模拟功能哦？

第一次买遥控设备，吉林振华的4通道怎么样，大家给提提意见吧。