为什么以前没有DFC，制作难度在哪里

ZZGZZG · 发表于 2012-1-8 17:41

这是 TDR的专利要花钱的不是亚拓工程师脑子有水

佳哥 · 发表于 2012-1-8 18:06

不懂，飘过。

luopeixuan · 发表于 2012-1-8 18:24

原帖由 hhhhhhhhhh 于 2012-1-7 23:35 发表
为了赚钱，转来转去要的就是让消费者始终感觉新鲜。台湾人的经营策略和日本人差不多。比如日本人的小电子产品好搞个限定版之类的，其实就是外观换颜色或带个雕花之类的，销量还就是不错。

有点豆奶！

火星先生 · 发表于 2012-1-8 18:31

Compass的結構是有專利的。SAB Goblin也因此使上市受限，現在專利衝突解決了。

aywxslj · 发表于 2012-1-8 19:22

原帖由 JimmyZ 于 2012-1-7 19:46 发表
技术进步个锤子, Compass好几年前就在用了, 只能说以前亚拓的设计师脑子里有包, 现在终于想通了, 这中间花了不少的时间

此话在理，他们应该率先注册了专利了吧，

zlyteng · 发表于 2012-1-8 23:31

也就一山寨

Alexchan · 发表于 2012-1-9 09:26

Compass有专利，可以去起诉亚拓吗？

赣州老邹 · 发表于 2012-1-9 09:26

学习了

8008 · 发表于 2012-1-9 22:25

原帖由 永远的风之翼 于 2012-1-8 00:58 发表
商业及营销思路的问题。无副翼放在几年前还不成熟，价格也不会太便宜的。所以市场认可度也不会太高（你可以翻以前的贴子，报怨不少，也不会建议新手使用）。现在虽然大家依旧觉得有点小毛病但基本市场已经认可了，亚 ...

此话有理如果都是亚拓的老板我想也不会开骂了。。。。。。都是已商业利益为第一位的。我就不相信有哪个厂家把造福模友放在第一位的。。。都是赚钱第一。。。至于哪个牌子好哪个牌子爽那就是仁者见仁智者见智了。。。。

飞不高的小小鸟 · 发表于 2012-1-25 10:00

学习了

Jack_the_RIPPER · 发表于 2012-1-25 11:49

真不懂有些人在那里唧唧歪歪的叫唤什么，

什么“专利”、什么“谁谁谁先用、早在用”.....................

跟你们有嘛关系。

飞自己的直升机玩个乐呵得了。

johnnyzq · 发表于 2012-1-25 13:22

相位器还是会上下移动的呀

green · 发表于 2012-1-25 14:33

結構是有專利的可以起诉吗？

Hawk208 · 发表于 2012-1-26 04:53

原帖由 Jack_the_RIPPER 于 2012-1-25 11:49 发表
真不懂有些人在那里唧唧歪歪的叫唤什么，

什么“专利”、什么“谁谁谁先用、早在用”.....................

跟你们有嘛关系。

飞自己的直升机玩个乐呵得了。

關係不小。。

民民 · 发表于 2012-1-26 07:35

:em04:

回复板凳 JimmyZ 的帖子