求教各位大侠，epo和eps各自的优缺点

深山老汉 · 发表于 2013-5-26 05:25

现在epo和eps的飞机都很多，请教一下在强度，修理等方面各有什么特点。谢谢了。

d2x · 发表于 2013-5-26 07:17

epo 软，韧性好，易修，eps 刚性好，轻。从性能角度来说eps有优势，但epo可维修能力确实比eps强。

漫步云端ttly · 发表于 2013-5-26 07:27

从炸机的角度说，EPO炸机是破，EPS炸机是碎，EPS炸一下基本就是拼拼图，很难修，但是要比EPO硬。很多涵道泡沫机都是EPS。

起飞就炸鸡 · 发表于 2013-5-26 08:11

EPO好修但是软，战斗机话的看不出来，如果是滑翔机的话 EPO明显的会颤。
EPS硬，但是很容易碎成片

yxylxp · 发表于 2013-5-26 10:04

好好学习,,天天向上啊

溜溜达达 · 发表于 2013-5-26 11:56

看来新手适合EPO，老手适合两者

主宰一切 · 发表于 2013-5-26 15:39

好好学习天天向上

ym5123f3s48 · 发表于 2013-5-26 15:52

从维修的角度考虑我觉得EPO略有优势，可以直接用502.哥俩好之类的胶水，粘接效果优良，EPS就是不好修，坏了只能用泡沫胶，粘接强度似乎也不是那么杠杠的！

也想飞好 · 发表于 2013-5-26 17:17

事实上EPO和EPO也不尽相同，也会有密度之分。质量好的DPS一点也不比EPO差。比如鼎鼎大名的敏定塞斯纳就是EPS的，但是硬度可以。没经验的从外观上与EPO很难区分。只是一用胶就露馅了，只能用质量好的泡沫胶，用别的胶就烧成洞了。不像EPO几乎什么胶都能用。

rhinolt · 发表于 2013-5-27 06:47

好贴，学习了

深山老汉 · 发表于 2013-5-27 07:35

d2x 发表于 2013-5-26 07:17
epo 软，韧性好，易修，eps 刚性好，轻。从性能角度来说eps有优势，但epo可维修能力确实比eps强。

谢谢了。

深山老汉 · 发表于 2013-5-27 07:38

也想飞好发表于 2013-5-26 17:17
事实上EPO和EPO也不尽相同，也会有密度之分。质量好的DPS一点也不比EPO差。比如鼎鼎大名的敏定塞斯纳就是EP ...

谢谢你的详细介绍，学习了。

prostudio · 发表于 2013-5-27 08:47

EPS 發泡聚苯乙烯，發泡倍數 25 ~ 40 高發泡，採模具射出成型，俗稱保麗龍。
EPP 發泡聚丙烯，外觀與 EPS 相同，結構緊密、且耐溫性佳、吸水性低、防潮性良好、材質堅韌沒有保麗龍易碎之缺點，俗稱拿普龍。
EPE 發泡聚乙烯，由聚乙烯發泡而成，加工容易、重量輕、吸水性低、防潮性良好、耐藥性佳、緩衝性優異，俗稱伊比龍。
EPO 發泡乙烯聚合物，以聚苯乙烯及聚乙烯共聚而成，並經架橋處理發泡而成，耐藥性及緩衝性佳，俗稱匹歐龍。

gale · 发表于 2013-5-27 09:01

EPS刚性好，但是不能使用502粘结； EPO偏软，可以使用502粘结，外场维修容易。

但其实EPO有个很不好的特性，就是撞击后变形严重，回弹不力，这样事实上在维修时并不容易；而EPS很容易碎裂，但碎块本身形变很小，只要你能把碎片收集齐，就可以用泡沫胶完美修复。

另外，同样的飞机，EPO比EPS要重50%，飞行性能大受影响，同样的滑翔机，用EPO EPP做的话，性能都要比EPS下降一大截。

LFtuzi · 发表于 2013-5-27 14:04

来学习的！帮顶下！

深山老汉 · 发表于 2013-5-28 08:46

gale 发表于 2013-5-27 09:01
EPS刚性好，但是不能使用502粘结； EPO偏软，可以使用502粘结，外场维修容易。

但其实EPO有个很不好的特 ...

谢谢了，经你点拨，豁然开朗，学习了。

maojinrui · 发表于 2014-7-12 22:37

epo 软，韧性好，易修，eps 刚性好只知道这些。。

煤气站8 · 发表于 2014-7-15 20:55

好好学习天天向上

求教各位大侠，epo和eps各自的优缺点

主题

【站内推荐】 /2