三军EPP3D飞向2006

shenjq · 发表于 2006-1-7 00:55

烂就一个字，我只说一次，难道你还要我用行动表示？....:em19::em19:

雷电 · 发表于 2006-1-7 10:36

原帖由 king1982 于 2006-1-1 19:53 发表
枪手真tmd多啊！！bs枪手和聘用枪手的人～～

呵呵,可不能说人家赞了两句SU31就说是否枪手.那同样道理.在这里猛贬SU31的应该可以认为是竞争对手的枪手了?我相信楼主是说实事,SU31的确是很耐摔的!

雷电 · 发表于 2006-1-7 10:41

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-1-2 10:44 发表
机身内侧要有纤维胶带补强就好了，不那么容易断。

看样子这个机子是在机翼前缘处断的，说明机身和机翼粘结牢固了，但是机身强度不够。

应该不是这样的,恰好是机翼与机身没粘牢,特别是机翼前缘与机身结合处没粘牢,我年看到了那儿没上到脱水,不然不会这么断法.机身强度是足够的!

雷电 · 发表于 2006-1-7 10:57

原帖由 海淀鹰王 于 2006-1-2 21:58 发表

这个EPP很容易破的，那小子边飞边用502沾，到处都被摔的裂口子，机翼，机身．．．什么啊．．．

这位大兄 ,如果你觉得SU31的机身很软,那估计你是与木机的感觉作比较了,SU31的机身强度在EPP机中算很好的了,足够应付各种飞行状态下的需要.如果组装牢固,就很耐摔.而且舵面的效率足够,这个是很轻的超慢速小飞机,你可千万不能与油机或者其它电动飞机直接比较.第一次接触EPP机的人通常会期这么做.看飞行效果吧.还有是舵量要设成3D飞行的大舵量.

会使EPP外皮破的原因无非机翼前缘直接撞上灯柱或者石头之类的硬物了,如果是这样,哪款EPP机都会破的.你说她很不结实,那是不恰当的.

可能是大家真把EPP机当成摔不坏的了,其实是比普通机耐摔很多.你说,"到处都被摔的裂口子".你都说是摔出来的,如果换成其它材料的机子,这样摔哪还能留个全身!!还有的是破了不主应该用502补,因为502会很快被渗散而失效.根本不牢固.应该用随配的泡沫快干胶补,在断面涂上胶,待胶稍干后接合就很牢固,如果是缝,用牙签之类的把脱水涂在缝里就OK了.值得提醒的是,北方气温低,泡沫胶流动性变差,要加温后涂抹才有好效果.

雷电 · 发表于 2006-1-7 11:02

我自己拍了有很多录像,但我不晓上传.有谁机看加我QQ441934700.最好有谁能帮我上传!!!

连过五人 · 发表于 2006-1-7 11:03

原帖由雷电于 2006-1-7 10:36 发表

呵呵,可不能说人家赞了两句SU31就说是否枪手.那同样道理.在这里猛贬SU31的应该可以认为是竞争对手的枪手了?我相信楼主是说实事,SU31的确是很耐摔的!

从坏的地方看出来应该是没有补强才这样容易裂开的。。。
并不是epp飞机不好。。是说这架epp不好而已。。。

而且这个价格实在是。。。。。

雷电 · 发表于 2006-1-7 11:26

呵,摔机的机主有说法了!我的分析没错哦!!http://www.5irc.com/content.asp?id=714322.

呵呵,如果说SU31这个EPP不好仍然缺乏依据,有赞有贬,那是当然, 每个机都会有其不足之处!而且,这个机的确会很耐摔,这是我体会到的,不是胡说.看来要弄个摔机录像上来才行罗!呵.

stwu · 发表于 2006-1-7 11:48

楼上的是商家吧:em22::em15:

[ 本帖最后由 stwu 于 2006-1-8 00:23 编辑 ]

雷电 · 发表于 2006-1-9 21:38

原帖由 stwu 于 2006-1-7 11:48 发表
楼上的是商家吧:em22::em15:

一半吧,玩着玩着就不知不觉入商了.呵.

chenmr · 发表于 2006-1-12 09:08

EPP材料相对其它的泡沫材料来说是有良好的韧性。特别是练习低空吊机时摔机的损伤程度远小于木质材料的飞机。当然，这世界上是没有摔不坏的飞机的，相对于KT板和木质蒙皮飞机来说，摔坏后的维修相对方便。KT是不能用502的，木质蒙皮维修需要掀开蒙皮，而EPP相对就容易许多，各种胶水都能使用，特别外场急修比较省心。
当然飞下来EPP的飞机给人的感觉太软、太飘，强度不够，有些人会觉得不够结实。
以上属菜鸟的个人观点，有误之处还请修正！

海淀鹰王 · 发表于 2006-1-12 10:38

世界上没有绝对的东西，再优秀的产品都有其弱点，何况是一个名不见经传的新产品，说EPP是绝对摔不坏的，我给你摔摔看看能不能摔坏，迷信EPP的人90%是初学者或对自己技术没太多信心的人，那么作为我们来讲就更不应该用不切实际不现实的观点去误导他，我们也都是从摔飞机开始进入航模世界的．评价一个产品要客观、真实，才会被人信赖，当一个产品物有所值的时候，即使他有缺点人们也会原谅，而当你花超过他价值的钱得到一个并不完美的产品的时候，人们的心理大多会平衡不过来的。这个三军的EPP3D,依我看，无论在做工、设计、性能来看，空机在100.00-120.00左右还可以考虑，超过了，就不能考虑了。

xunicheng · 发表于 2006-1-12 11:03

原帖由 海淀鹰王 于 2006-1-12 10:38 发表
世界上没有绝对的东西，再优秀的产品都有其弱点，何况是一个名不见经传的新产品，说EPP是绝对摔不坏的，我给你摔摔看看能不能摔坏，迷信EPP的人90%是初学者或对自己技术没太多信心的人，那么作为我们来讲就更不应 ...

说的好！顶！

tiana999 · 发表于 2006-1-12 13:18

EPP飞机肯定比普通KT机耐摔，它最大的优点是容易修补，但在室外飞行时需要对机翼、机身及舵面加强，否则太软，不适合做剧烈动做。
楼主的飞机应该还可以，只是价格离谱，1年前这个价差不多，现在4~5折也不见得有多少人买。

[3D机/KT机] 三军EPP3D飞向2006

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2