内行看门道--说说那架打仗的多旋翼

绿野晴空 · 发表于 2014-10-3 07:43

仅限娱乐，谢绝模仿吧

T700 · 发表于 2014-10-3 08:06

老毛子在意淫，就这么简单

快活老高 · 发表于 2014-10-3 09:18

鹏鹏同学发表于 2014-10-1 09:08
机动性太差，只能当升空后的炮台用。不如直机做战来的灵活

营养无处不在，看你会不会吸收

快活老高 · 发表于 2014-10-3 09:20

panzerelite 发表于 2014-10-2 21:25
很难实现，目标都过大，对飞手也不安全

飞手早就骑摩托跑了

快活老高 · 发表于 2014-10-3 09:21

黑石头小贩发表于 2014-10-1 07:01
老大哥还真认真。

吸收营养，找出可行性

快活老高 · 发表于 2014-10-3 09:22

HUANG123 发表于 2014-10-2 22:02
制作这个视频的人拉低我们搞四轴的**了，为什么用四轴？载重大？不是吧。速度快？别开玩笑了。这种武器优点 ...

伙计，营养无处不在呀

快活老高 · 发表于 2014-10-3 09:23

冷雪无心发表于 2014-10-3 00:38
呵呵。。。你们见过军队的火箭发射没？？？？？？？？？？？？？，，，，别讨论了。没意义。。。。

我在云南当过26年兵，还真啥都见过。

panzerelite · 发表于 2014-10-3 15:36

快活老高发表于 2014-10-3 09:20
飞手早就骑摩托跑了

万一有几个狙击手就不好玩了。

吃甘蔗的恐龙 · 发表于 2014-10-4 15:29

感觉有点扯，不过大胆想象总是好的。我还是觉得多轴应该在侦查、情报方面做文章，必要时辅助单兵作战，作为主战武器有点。。。

panhzitiancai · 发表于 2014-10-5 12:35

四轴这类多轴飞行器本来就不适合进行攻击任务，其可作为空中侦察平台对固定目标进行持续的固定点隐蔽侦查，但对于进行攻击任务，我的意见是不合适，因为载荷小，携带武器少，而大载荷的又隐蔽性差，兼之本身机动性差，本身因为结构特性动力部分多，结构复杂容易出故障所以参加战斗任务的可能性不大

飞翔的荷兰猪 · 发表于 2014-11-3 02:42

楼主真是技术帝啊，厉害，刚看到这个视频的时候就是图一乐，听你这么一说，感觉未来多旋翼大有可为

快活老高 · 发表于 2014-11-3 04:28

panhzitiancai 发表于 2014-10-5 12:35
四轴这类多轴飞行器本来就不适合进行攻击任务，其可作为空中侦察平台对固定目标进行持续的固定点隐蔽侦查， ...

我觉得老毛子幻想的动画都有凭有据，比好莱坞的一些片子靠谱

wcx1978 · 发表于 2014-11-5 08:18

电磁波干扰下就完蛋。　毫无设防的突袭差不多。　有雷达，有防空系统的还是免了吧。　　不过超低空雷达可能扫不到吧。

yyfinkl · 发表于 2014-11-5 16:02

lujianfu 发表于 2014-9-30 14:06
个人觉得可行性不大，毕竟，航母编队的防空系统是很强大的，一般都有巡逻机在空中警戒的，这样的四轴安装需 ...

过运河的时候下手！！！！

闪耀之星 · 发表于 2014-11-5 19:09

观念不错，挺新颖的，但是以现在的军事技术，他还是很难被军方接受的，要面临的技术问题太多。
如果用在灾区赈灾或许还能派上用场

闪耀之星 · 发表于 2014-11-5 19:10

快活老高发表于 2014-10-3 09:23
我在云南当过26年兵，还真啥都见过。

我很好奇，26的部队生活，你是怎么坚持下来的？

flymaster · 发表于 2014-11-6 09:14

聿修厥德发表于 2014-9-30 12:48
只是个武器载体，一切实际使用问题没解决造这么一个东西用一个集装箱卡车运，那我这些武器直接使用集装箱卡 ...

醒目

Machinist · 发表于 2014-11-6 09:16

这都可以上升到内行看门道的地步，呵呵………………

Machinist · 发表于 2014-11-6 09:17

其他都不说了，就一点，噪音就不适合，不可能做攻击任务

快活老高 · 发表于 2014-11-6 10:36

wcx1978 发表于 2014-11-5 08:18
电磁波干扰下就完蛋。　毫无设防的突袭差不多。　有雷达，有防空系统的还是免了吧。　　不过超低空雷达可能 ...

它根本不需要电磁波控制，全是自动的。

【站内推荐】 /2