DJI云台上的几款相机比较

无期罐头

   DJI的减震云台一共推出了7款，可以挂6种设备，分别是5D GJH4 GH3 BMPCC NEX GOPRO 。

    于是，很多人开始纠结，到底用那一款相机来进行航拍？这六款设备的拍摄效果到底哪款好？其实我也纠结，怎么办？看各自的需要和银子的多少，研究一下就能定了啊！以下是我的研究过程，与大家分享一下。





    首先，我觉得要搞清楚自己航拍拍的是图片还是视频！这个决定了你选设备的走向，视频功能和图片功能完全不一样。有朋友会说同一台设备要两者都要兼顾，可以！但是肯定要有偏向，是偏向图片还是视频自己决定。
    我们先来看看图片比较

上图看来，照片最大分辨率5D3是2210万像素，全画幅；GH4GH3是1400万像素；NEX7是2400万像素（3:2）（据说gopro和DJIFC200是1400万像素）。分辨率和画幅决定了图片质量，由于GH和NEX是微单非全画幅，所以，如果用来拍摄图片的话首选5D，NEX7次之，最后是GH。

   我们再来看视频比较


上图看来，5D3、GH3、NEX7最大分辨率都是1920x1080，GH4可到4096x2160，也就是说5D3、GH3、NEX7是2K,GH4最高可到4K。
那么关键的问题来了，1920x1080才是200多万像素，用1、2千万像素的传感器来拍200多万像素的视频岂不是浪费？还有，小到手机、针孔摄像头，大到高清广播级摄像机、red one，都可以用1920x1080的尺寸拍视频，为什么差别那么大呢？这就是码率的问题了！
    经过查找和比较，可以提供给大家的是：在1920x1080分辨率下，5D3 50M码率左右；NEX7是25M码率左右；GH3/4最高可到72M码率；BMPCC最高180M码率；GOPRO和DJI FC200是13M码率左右。
    码率意味着什么？意味着视频图像的数据量和信息量！
    也就是说，原始视频BMPCC一秒有180M,GOPRO一秒有13M，优酷的流媒体视频一秒大概在1、2M码率。这就是我们在看网络流媒体和原始视频时差别那么大得原因。
   上千万像素的传感器拍200多万像素的视频，怎么工作？多方打听和猜测，要么就是用上千万像素传感器 上的200万那一部分来记录视频（这应该就是GOPRO能在不换传感器、不换镜头的情况下能实现宽、中、窄视角的原因），要么就是多个传感器像素点记录同一个画面像素点之后叠加运算记录视频，(反之，流媒体是多个画面像素点显示同一传感器像素点内容，所以看起来像有马赛克，不清晰)。这样就很好解释码率不同质量的原因。
     那么大数据好处是什么？大数据量意味着更细腻的画面，更丰富的信息，这样一来，在后期处理的时候对于色彩的分层，处理就有很大空间。
      当然，原始素材的大码率决定于摄像器材的运算方式和运算速度，5D、GH、bmpcc、nex各个设备的专攻方向不同，视频记录、运算、压缩方式不同，码率能达到的高度也不同。
     还有一个就是帧率的问题，简单说下，中国大陆、香港、德国、中东一带等国和地区采用PAL制式，每秒25帧，美国、墨西哥、日本、台湾、加拿大等国和地区采用NTSC制式，每秒30帧，都是每帧两场这个都是隔行扫描，现在的高清拍摄设备用的是每秒50帧（PAL）60帧（NTSC），i代表隔行扫描，P代表逐行扫描，所以1080i代表每秒50（60）个隔行扫描画面，1080P代表每秒50（60）个逐行扫描画面，拍摄视频用1080P是为了在后期做升格（慢动作）时画面流畅，不丢帧、不掉场。

     接下来我们来谈另一个问题--重量。为什么要谈重量？因为是航拍！重量的不同决定了载机的电机个数、功率、桨尺寸、电池容量、飞行时间。


上图来看，NEX重量最轻，尺寸最小，5D3重量、尺寸最大。DJI之所以一开始用NEX来做拍摄设备其主要原因应该就是分辨率、码率不低，重量、尺寸较小，同时兼顾图片和视频功能。这个只是机身的重量，DJI云台为什么要限制设备的使用镜头呢？因为不同的镜头重量不同，变焦镜头在伸缩的时候重心也会变化，这样一来云台电机输出保持稳定的功率就不能确定，也就无法正常工作。


这里提供一张bmpcc和GOPRO的比较图，因为bmpcc和GOPRO属于视频设备，无法和相机在一个平台比较参数。


  
     此外，各家设备的成像色彩、宽容度、曝光补偿等等标准都不一样，这也使成像的效果、风格不一样，松下偏艳丽、索尼色彩较寡，看个人喜好。



   综上，你要问我买什么设备来航拍是最好的，这个问题我无法回答，个人只能根据自己的喜好、用途、口袋里的银子来决定，不可能所有好处都占全还要便宜的。

    最后，上一个多款设备的拍摄效果比较视频给大家参考，祝大家飞行平安、航拍顺利、永不炸鸡!

SHKEG

好东西，学习了

lao鹰

我仔细的看了两遍，受教了

我爱RClyl

那叫增稳云台

dhmsyn

感谢楼主这么热心这么细致的写了这么全面的分析
给小白们普及知识能做到如此这是很难做到的
前些日子还有人在讨论5d bmpcc gh3/4的选择问题
居然有人说全画幅不重要我实在是没有耐心也向楼主一般做这么详细的解释只能回复他 呵呵二字
真心建议给此帖加精

李江南

专业了就

ww112233

专业

梦幻2000

bmpcc

御风七海

对于我这个瞎拍的，就用不着这么纠结了。有狗足矣！

livesolo

很用心啊，花了不少精力，学习了!

燕京老汉

讲的比较全面，对选设备的头绪和要点有参考。

pig_boss

色彩风格上貌似是索尼偏艳丽，松下色彩比较清淡

彡越

很详细分析的···

YXDST

专业  学习  顶

110351538

光算机身重量了。。。镜头重量呢？

henry88_zhou

不錯不錯

wangzhengtatata

dhmsyn 发表于 2014-8-15 14:01
感谢楼主这么热心这么细致的写了这么全面的分析
给小白们普及知识能做到如此这是很难做到的
前些日子还有 ...

还在纠结全画幅?
      航拍视频,5d系列除了全画幅夜景有优势,这个优势仅仅是针对 nex系列和松下gh3以下的机器,bmpcc和gh4完全不需要跟5d这样技术落后的机器来对比.而且佳能严重的摩尔纹你不蛋疼么?上天无景深?只能挂广角头.全画幅在绝大多数是白天拍摄的情况下优势在哪儿?宽容度方便 看样片就知道了,一万的机器 完全被三千八的bmpcc甩掉好几条街.如果全画幅夜景有优势的话,佳能的全画幅夜景视频素质仍然被 bmpcc和gh4甩掉好几条街?传感器场刷新率奇葩,倒是各种快门速度航拍下,拖影严重(不信试着截取一帧图片,永远找不到清晰的树叶子)  
     景深不考虑,夜景又不比别家强,自身又有拖影缺陷的情况下全画幅的5d系列意义在哪儿?呵呵


      如果做图片,5d系列仍然是被淘汰的趋势,你去看一下索尼a7r配蔡司头或者尼康好头的成像,同样是全画幅,成像甩掉佳能几条街?何况重量仅仅是微单,5d系列重量相比之下 更不适合航拍,如果不是因为大量普通摄影摄像用户手头保有一大批价值不菲的ef镜头,更换起来 损失太大,5d系列早就被淘汰了.从纯技术角度上讲 佳能已经没什么可以值得炫耀的,它只是在吃老本.如果 索尼 a7s 后期通过升级固件 支持 4k内录,一个全画幅的微单级别的 4k相机,5d系列是不是到时候该自己挖个坑钻进去 自坟了?


       总结来说,如果愿意在技术层级精益求精 对画质要求不断提升的航拍行业里不断探索进取,5d系类恰恰正好到了该放弃 的时刻了

wangzhengtatata

楼主可能忽略了一点,这点一直没人关注过,就是dji做云台 是否跟 相机厂商达成某种推广合作关系?

赵赵伟伟

辛苦了  楼主  但是   选机器这事  虽然有参数做参考  但是 还是仁者见仁 ～～

luoxi616

认真学习完毕，感谢楼主的分享