5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 13195|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

10分钟读懂农用无人机为什么火了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-4 16:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击查看详情
本帖最后由 悠悠假期 于 2015-12-4 18:21 编辑

10分钟读懂农用无人机为什么火了

农用无人机市场一直以来暗潮涌动,极飞算是国内较早开始耕耘、并形成了较成熟解决方案的企业。但觊觎这块蛋糕的无人机企业远不止百家。就在近日,在航拍及消费级市场风生水起的大疆和零度,也先后发布了其工业级应用的农用无人机。
(极飞农用无人机)


(大疆农用无人机)


(零度农用无人机)

那么问题来了,农用无人机主要是干什么的?为什么大家不约而同扎堆进军这个领域?5iMX经过仔细研究后用一句话来概括,答案就是:农用无人机可能是继航拍无人机后,下一个最可能形成规模的市场。
“形成规模”其实包含两层含义:一是有实际的应用做支撑,二是有量。这两点都至关重要。

有实际应用支撑,才有市场

我们先说说实际应用的问题。为什么航拍无人机能火?大疆公司估值那么高?因为能拍上帝视角啊,以前大家只在电影里见过那么壮美的照片,现在自己就能拍。所以航拍无人机有市场的基础是既能满足特殊摄影的需求,又有一个庞大的爱好者群体做支撑。
那无人机除了航拍呢,当然还有很多其他应用形态,比如热成像监控、快递物流、安全消防、交通监控等。但这些产品要么受限于法律法规(不让飞,申报很困难),要么技术还不够成熟,用户的应用诉求也不是那么强烈。说白了就是用户群体太小,产品定制化要求高。
而农用无人机则不同。首先,随着2015年无人机概念被炒热,大众开始关注并且接受这个新鲜的事物。1年前大家都还不太知道民用无人机,你给农民伯伯说我用无人机帮你喷洒农药吧,对方一定一脸茫然。而现在随着民用无人机大量登上媒体头条(正面和负面的新闻都有),至少大家不会一说到无人机就想到美国猎食者吧!有了大众认知的基础,再来推广新产品就有了机会。
其次,无人机用来喷洒农药真有好处啊。在没有无人机之前,喷洒农药主要是两种方式:一是人背着药箱手工喷洒——这效率太低了,再说农药对人体也有害;

二是机械化喷洒——利用拖拉机或飞机喷洒。




但中国的农田并非像美国、加拿大那种,一望无际、特别规整。异形不说,还很多是有坡度的丘陵,甚至是梯田。这时候拖拉机和飞机都派不上用场。但民用无人机可以啊,运输携带和起飞着陆都不受限制。效率又高,智能化又强。
说到智能化,还真得感谢这几年航拍无人机市场的发展,无人机厂商们积累了大量的技术和经验,比如高精度的GPS/GLONAS定位、航线规划、自动壁障等,这些技术都对农用无人机产品的成熟起到了巨大的帮助。

无人机喷洒农药真的好

据不完全统计,5iMX粗略列出以下七点好处:

第一是安全,施药人员安全。遥控操作无人机喷洒,不会中毒,还不会中暑。
第二是效果好。农用无人机旋翼产生的强大气流将药液直接压迫作用于作物的各个层面,农药随气流可深入到农作物的根部、叶子的背面,能使害虫无处可逃。
第三是无人机安全。无人机可定高并按照规划路径飞行、断点续喷。万一掉下来,损失也不大。载人飞机可就不同了。
第四高效节水。无人机喷洒农药据说每分钟可喷洒1-2亩,一天可喷洒300-600亩,相当于30-100个人的工效。而且施药效果好,可贴近农作物0.5-2米喷药,雾滴细匀,可提高农药利用率30%以上。使用超低容量施药技术,每亩施药仅需400-600毫升。
第五操作简便。操作人员需经过10-15天的培训,即可学会植保机的飞行施药操作及日常维护。加药、换电池方便快捷,几分钟即可完成。
第六维护便宜。整机使用寿命长,同时维护成本低,零部件更换方便(当然是相对而言)。
第七应用范围广。农用无人机是遥控低空飞行施药,对作物安全,广泛应用于小麦、大豆、水稻、玉米、高粱、甘蔗、果树、园林等病虫草害防治。

总结一下,农用无人机(又称植保无人机)的好处就是:安全易用、效率高、节省人工、还帮农民伯伯省钱——农药用得少了,效果反而更好,农民伯伯当然欢迎啦。




几乎没有法律风险

为什么要提这一点呢?因为大家可以看到,如今航拍无人机市场是火了,可问题也多了。不停有撞大楼、砸汽车、干扰民航、空军飞行等事情发生。这些事情令相关部门“极为关注”,无人机将被监管的声音不绝于耳。
在此环境下,不仅是无人机的爱好者越来越不敢飞了,其实更紧张的是无人机厂商们。因为一旦国家或地方ZF出台较为严厉的法规,必将对这个市场乃至行业造成严重影响。
可是植保无人机基本不受此影响。首先植保无人机飞得不高,一般3米以下,飞高了岂不就成了仙女散花了吗(农药都飘走了)。其次,作业范围都是田间地头,没什么安全隐患。不像航拍无人机“喜欢”在城市、景区、甚至人群头顶上飞,还“喜欢”飞很高(大疆精灵可以飞500米高)。因此,植保无人机基本没有什么法律法规方面的风险。



政策支持,市场潜力巨大

据测算,我国耕地面积18亿亩,山地丘陵面积大,如果每年喷洒5次,每亩作业价格10元,农用无人机一年的作业收入将达到900亿元。
5iMX这里特别补充一点,在我国,政策也是推动市场发展的重要因素。
今年深圳高交会以及合肥的“第31届中国植保信息交流暨农药械交易会”传出的信息显示,我国工业级别的无人机市场,有望从植保无人机兴起。农业植保无人机采用喷雾喷洒方式,效率高于常规喷洒数十倍,并可以节约50%的农药使用量、90%的用水量。2015年2月,农业部印发《制定2020年农药使用量零增长行动方案》,要求淘汰传统喷洒工具,推进主要农作物生产全程机械化作业;2016年500个县试点,重点推进高效植保设备。
关键点来了,中央补贴政策出台后,河南、福建、山东、江苏、浙江等省份开始推行省内补贴试点,预计2016年起,安徽、广东、云南、东北省份会将农用无人机纳入补贴名单。例如河南省财政列出专项资金给予购机补贴,农民或农民专业合作组织购置农用无人机将享受到1/3省财政专项资金补贴和1/3农机购置补贴。
国家有补贴,这太强大了。这下天时、地利、人和都有了。喊出“植保无人机百亿市场准备起航”的口号也就不足为怪了。


综上所述,农用无人机极可能是工业无人机领域最先成熟并被大范围应用的产品。有市场需求,自然会有厂商参与逐利。眼下消费级航拍无人机市场放缓,法律监管又像一把利剑悬在用户和无人机厂商头上,大家纷纷调整企业战略,转战植保无人机市场顺理成章(不然怎么对得起资本市场那么高的估值)。相信有大疆、零度这样的龙头企业参与到这个行业竞争中来,必将产生鲶鱼效应,带动整个行业快速发展。













欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2015-12-4 17:04 | 只看该作者
呵呵
3
发表于 2015-12-4 17:07 | 只看该作者
呵呵,又开始忽悠...并且用多轴替代无人机的概念就能看出是没啥真材实料了...
4
发表于 2015-12-4 17:30 | 只看该作者

5
发表于 2015-12-4 17:51 | 只看该作者
呵呵,,一亩地的利润才多少钱..需要多少亩地的利润才能买一个无人机..有需要多少亩地的利润才能养护的起一个无人机..
6
发表于 2015-12-4 18:03 | 只看该作者
别逗了,洗洗睡吧~
7
发表于 2015-12-4 18:14 | 只看该作者

8
发表于 2015-12-4 18:18 | 只看该作者
唯一的好处是:我又捞到了一分
9
发表于 2015-12-4 18:19 | 只看该作者
炒作而已。
10
发表于 2015-12-4 18:44 | 只看该作者



电池和电机的损耗就hold不住~
设备成本高,损坏风险大。目前多轴配件利润空间大,可以预见的未来能降四分之一甚至三分之一左右的价格,整机设备和维修费用会降低。
但是,电池和电机的快速损耗这个是难以克服的巨大问题。仅从这俩设备未来多年都无法克服的瓶颈来看,多轴打药注定难以掀起什么革命。飞机越大,震动越大,飞控抽掉的概率就越高,那酸爽的炸机率,我看就更不要提了。
大僵不傻,为何现在才弄了个农药机出来?而且还弄得那么高端让农民伯伯们买不起?因为人家知道,这个市场目前就是个泡儿而已,跟风炒炒罢了,有领导来视察,大僵的大八轴就是比XA的小四轴专业!震撼!牛逼!

11
发表于 2015-12-4 18:44 | 只看该作者
卖给农民几十万一架,秒炸然后继续买,再秒炸,确实节省了许多人工费啊
12
发表于 2015-12-4 18:47 | 只看该作者

13
发表于 2015-12-4 18:49 | 只看该作者
5imx现在天天吹水也真是够了.请的这都是啥特约评论员.满口胡诌

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
抚州娃 + 2 淡定

查看全部评分

14
发表于 2015-12-4 18:52 | 只看该作者

15
发表于 2015-12-4 18:56 | 只看该作者
战斗机群
16
发表于 2015-12-4 19:35 | 只看该作者
本帖最后由 colt1981 于 2015-12-4 19:39 编辑
hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了,为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机?难道你们还活在80年代,一家一户几亩田的年代么?
你 ...

你说那面积,2w估计还不够修飞机的.按dji那尿性,能飞50起落不炸机的都少


评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
抚州娃 + 1 淡定

查看全部评分

17
发表于 2015-12-4 19:36 | 只看该作者
现在飞机电池损耗是硬伤
18
发表于 2015-12-4 19:36 | 只看该作者
现在飞机电池损耗是硬伤
19
发表于 2015-12-4 20:25 | 只看该作者
hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了,为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机?难道你们还活在80年代,一家一户几亩田的年代么?
你 ...

你考虑过事故率么? 不是看不起看得起的问题.是在实践过程中 到底能否踏实 安心的 使用的问题,且不说电池的巨大消耗.一旦事故,成本几何.所谓的无人机 也不要太高看国内这些厂商,就飞控的事故率来说 远远未达到工业级标准.高级玩具.应用到行业里 必然给使用者造成相当大的困惑. 还是那句话 小白鼠都没好下场.等成熟了 再来也不迟.

20
发表于 2015-12-4 21:13 | 只看该作者
这个事情不用争论,市场只有公断。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表