三线并绕!与单粗线绕，性能上有什么区别呢

dpcom · 发表于 2005-11-25 12:20

如题

junli · 发表于 2005-11-25 12:55

三线并绕可承受的电流会比单线绕大，这是指同样空间里。

gdmmlw · 发表于 2005-11-25 17:08

这是电流的集肤效应,电流喜欢在导线表层流动,3线比1线表面积大,所以电流3线比1线大.

dpcom · 发表于 2005-11-25 18:19

那就是说3比1的产生的电磁效应大！是吗

gdmmlw · 发表于 2005-11-25 19:02

是的,截面积一样大,3比1大.

xwdwy · 发表于 2005-11-25 19:50

业余情况下，same

vidct · 发表于 2005-11-25 19:57

多线并绕和单线绕，会有明显的差异！
多线并绕马达的启动速度较柔和，单线的比较爆。
多线的效率更高。
多线的线表面积大，更利于电流通过。

zxxhan · 发表于 2005-11-25 21:51

还不如用粗一点的线

小鸭号 · 发表于 2005-11-26 00:15

各位有比较过吗？为何多数的商品电机是单线啊？

xiaohong-0001 · 发表于 2005-11-26 01:14

原帖由 小鸭号 于 2005-11-26 00:15 发表
各位有比较过吗？为何多数的商品电机是单线啊？

就是啊，既然是多线的好，为什么不做成多线的呢？

gdmmlw · 发表于 2005-11-26 11:25

多线难摇,你见过动力电池导线单线的吗?

[ 本帖最后由 gdmmlw 于 2005-11-26 11:27 编辑 ]

超级坦克 · 发表于 2005-11-26 15:02

原帖由 xiaohong-0001 于 2005-11-26 01:14 发表

就是啊，既然是多线的好，为什么不做成多线的呢？

对电调的要求也高啊....能支持9T双线的电调..

小鸭号 · 发表于 2005-11-26 18:09

原帖由 gdmmlw 于 2005-11-26 11:25 发表
多线难摇,你见过动力电池导线单线的吗?

动力电池导线如果是单线的话会很硬的，呵呵！

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-11-28 08:48

原帖由 xiaohong-0001 于 2005-11-26 01:14 发表

就是啊，既然是多线的好，为什么不做成多线的呢？

多线的对绕线要求高，技术不过关就容易杂乱。

swp · 发表于 2005-11-28 10:38

多线比单线更能充分利用转子的空间

dpcom · 发表于 2005-11-28 12:27

又什么只用3线不用4线呢

CRITERIA · 发表于 2005-11-29 09:53

单线太粗后不好绕
集皮，还不致于吧，频率没那么高呀。

netcat · 发表于 2005-11-29 20:14

原帖由 dpcom 于 2005-11-28 12:27 发表
又什么只用3线不用4线呢

就是，为什么不用5、6、7.....线哪！！！呵呵

king1982 · 发表于 2005-11-29 20:25

原帖由 CRITERIA 于 2005-11-29 09:53 发表
单线太粗后不好绕
集皮，还不致于吧，频率没那么高呀。

我在成都读书的时候，参观发电厂时，里面输送电缆都是四芯的，用一个X撑开，谁都知道那个频率是50Hz，比起无刷电机里的低得多吧.

long_zheng_h · 发表于 2005-11-30 22:18

多线的成本要高些吧，制作起来要麻烦些，用在电调调制频率高的上面有明显好处。

用多线并绕，只是为了方便些。