5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3767|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

同价位美国造车铣VS中国进口机床 美国货根本无法竞争

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-9-14 00:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  美国本土造(偷偷的说,这也算车床,也叫产品? DIY级别的差不多:em15:)
网页在这里 http://www.taigtools.com/mlathe.html
价格  $436.45

中国进口
$419.99 (RMB 3360)
中国进口
$439.99  (RMB 3520)

[ 本帖最后由 szcharle 于 2006-9-14 00:35 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2006-9-14 00:33 | 只看该作者
美国本土造铣床 $675.00 --$875.00(看具体配置)
中国进口
X1 299美元(2400RMB)
X2 $469.99(3760RMB)
这个也才 $599.99(特价) 4800RMB

NND 咱们没技术含量 就靠人工便宜 人口众多也能砸死America了
People Mountain People Sea!

[ 本帖最后由 szcharle 于 2006-9-14 00:36 编辑 ]
3
发表于 2006-9-14 00:39 | 只看该作者
好,多找点类似的国外网页,给大家开眼.
4
发表于 2006-9-14 10:40 | 只看该作者
呵呵,中国素来有物美价廉之称。不过建议你根据美国的人均收入水平折合一下。
5
发表于 2006-9-14 10:41 | 只看该作者
300美圆相当于国内中等程度人员一个月的工资
所以如果按照美国中等程度人员的月工资核算一下(5000美圆+)
6
发表于 2006-9-14 10:42 | 只看该作者
你会发现其实以相同的收入比率得到的商品是:

美国>>中国

故,同志仍需努力!
7
 楼主| 发表于 2006-9-14 11:02 | 只看该作者
我只是比较一下在美国的 中美机床产品价格
要是按照工资算 咱们要么移民要么别活了 呵呵
最佩服的是美国靠内需就能带动本国和外国经济 而我们还在靠廉价工人生产廉价产品
有人说过,如果中国不能扩大内需,最终会沦落到和南美一样  看来资源终有一天会耗尽,唯有内需生生不息

我们最终的目的不是世界工厂,而是本国人民的生活水平的提高 但是看来路好长好长!
8
发表于 2006-9-14 13:24 | 只看该作者
原帖由 szcharle 于 2006-9-14 11:02 发表
我只是比较一下在美国的 中美机床产品价格
要是按照工资算 咱们要么移民要么别活了 呵呵
最佩服的是美国靠内需就能带动本国和外国经济 而我们还在靠廉价工人生产廉价产品
有人说过,如果中国不能扩大内需,最 ...

:em26::em26::em26:支持你的观点!
9
发表于 2006-9-14 13:49 | 只看该作者
好贴,话题也很有有意义 ^_^
10
发表于 2006-9-14 21:29 | 只看该作者
不多见的好贴 顶
11
发表于 2006-9-15 15:50 | 只看该作者
不多见的好贴 顶
12
发表于 2006-9-15 22:07 | 只看该作者
只能说是一种悲哀!工业的悲壮!!!
我们用廉价的血汗,为美国节省了6000亿(好象是这个数)美圆的采购成本,面对欧洲,甚至是小日本也是,同时,我们开放了巨大的市场,我们一个月完全不要日本的产品,日本经济就要倒退5年.表面上我赚点钱,这背后巨大的利润被人家拿走了啊!!!1觉醒啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

而这些家伙呢?一个到现在仍然不承认我们的市场地位,一个阻止技术对华出口,另一个梦想它侵略的历史.

还好了,从8机年,我们在总设计师的英明决策下,改革开放.到现在仅仅26年,我们中华民族炎黄子孙的历史有5000-7000年的历史了,26的时间就到这个速度,努力吧同胞们,中华民族的复兴指日可待.

[ 本帖最后由 海空雄鹰 于 2006-9-15 22:09 编辑 ]
13
发表于 2006-9-16 07:57 | 只看该作者
仔细比较下来,国人用一个月甚至几个月的工资买一台床子,老美是用的是零花钱买床..国人要走的路还很长
14
 楼主| 发表于 2006-9-16 10:36 | 只看该作者
从8机年,我们在总设计师的英明决策下,改革开放.到现在仅仅26年,我们中华民族炎黄子孙的历史有5000-7000年的历史了,26的时间就到这个速度,努力吧同胞们,中华民族的复兴指日可待.

49年开始到改革这几十年难道就不算数? 那时候工人还能评评技工等级,还有技能比赛 一批大型国有企业建成了 现在的胡政权又有了鼓励学技术 鼓励成为技师的说法 中间这空档?
  中华民族的历史只有3000年 据说 5000年历史是假的 神话年代不能作数,所谓的殷商的首都废墟规模就是村庄级别,一万年前古埃及的大城市 人口已经上万了 ,这个世界是三大文明,没有四大文明 只有中国人说四大文明
  扯远了,不信可以自己查查古埃及的历史,还有什么希腊巴比伦的,和中国的年表比比
  不过这侧面更加说明中华民族还不赖 3000年历史就这样的成就了
   如果人类是从非洲起源迁徙出来的 恐怕从非洲到中国是最远了(日本不算哈),能走这么远的原始人应该是优秀的

[ 本帖最后由 szcharle 于 2006-9-16 10:39 编辑 ]
15
发表于 2006-9-17 11:49 | 只看该作者
这个贴要顶一下才行,不顶对不起自己的良心.............
16
发表于 2006-9-17 13:30 | 只看该作者

已经不错了

解放前水泥叫洋灰,火柴叫洋火,铁钉叫洋钉,这些东西都还是进口的呢。但货币是白银,至少说明的确是地大物博的国家。历史问题没小事,不能容许外国人篡改中国历史,更不许国人自己篡改。中国的历史至少5000年以上不能怀疑
17
 楼主| 发表于 2006-9-17 14:59 | 只看该作者
原帖由 大师傅 于 2006-9-17 13:30 发表
历史问题没小事,不能容许外国人篡改中国历史,更不许国人自己篡改。中国的历史至少5000年以上 ...


关于中华文明的历史有多久 这里有篇文章(偶以前是在留园网上最早看到的,不知道是不是留园的原创)
http://www.epicbook.com/guest/argue.asp?motifID=3618
这个文章相当的偏激 但是还是有借鉴的地方

偶现在的看法是 如果全人类都是从非洲起源的说法成立  那么古人类从非洲出发 散布到世界各地的 非洲的和靠近非洲的文明(埃及 巴比伦 地中海)应该要比我们早些的

此外 再跑个题 达尔文的进化论 现在也被否定了 人不是从猴子猩猩类人猿变的 人就是人 人就是人这个种 不是别的进化来的 呵呵 去年美国中小学好像在讨论要不要再教学生达尔文的进化论了 就是这个进化论是错误的  说到这个 据说有很多证据证明 现在人类之前 地球上有存在N次人类呢 而且都很发达 核战争都有!

难说我们是不是像Matrix一样 是上帝或者高级生物的试验田和小白鼠呢?

比如 基督教 犹太教 伊斯兰 的起源都是耶路撒冷 穆斯林承认 圣经中的上帝和伊斯兰教义中的安拉是一个人 是不是N多年前有个外星人降临到耶路撒冷呢?  那里有个哭墙 有个石头是陨石来的 没准外星人大人当年看到陨石就想家,心里想我这飞船怎么不争气失事降落到地球上! :em15:
18
 楼主| 发表于 2006-9-17 15:10 | 只看该作者
上下五千年--断代工程组长李学勤报告摘录
http://www.epicbook.com/guest/argue.asp?motifID=4090
19
 楼主| 发表于 2006-9-17 15:10 | 只看该作者
“夏商周断代工程”争议难平
http://www.epicbook.com/guest/argue.asp?motifID=4094

中国人都听说中华民族有五千年的文明史,这是因为古代文献中清楚地记录了夏、商、周三个最早的朝代。但是,就有案可稽的最早的年代来说,司马迁的《史记》也只能追溯到西周晚期的共和元年,即公元前841年。再往前的西周早、中期和夏、商两代,只有帝王的世系而无年代。这就是说,五千年文明史中仅有三千年“有史可查”。对国民来说,“这事儿很煞风景”,使人说起五千年文明史来,“理不直,气不壮”;对学者来说,“五千年的文明史一直不能得到中外史学界的公认”而令人愤愤不平。
  
  为填补中国文明史的空白,“夏商周断代工程”于1996年正式设定,成为中国“九五”期间重点科技攻关计划项目。为了使工程规定的目标能顺利实现,国务院成立了由国家科委副主任邓楠为组长、七个部委领导为成员的领导小组,李铁映、宋健二人为工程特别顾问。聘任历史学家李学勤、碳-14专家仇士华、考古学家李伯谦、天文学家席泽宗为工程“首席科学家”,主持由21位不同学科的专家组成的专家组工作。这个科研项目,涉及历史学、考古学、天文学、科技测年等学科,分九个课题,四十四个专题,直接参加的专家学者就有二百人。据报道,这一高层次的科研工程,连办公室秘书都是博士后。
  
  “工程”要达到以下的具体目标:
  
  1.西周共和元年(公元前841年)以前,包括西周早、中期和晚期前后段各王准确的年代;
  
  2.商代后期从商王武丁至帝辛(纣),确定比较准确的年代;
  
  3.商代前期,提出比较详细的年代框架;
  
  4.夏代,提出基本的年代框架。


专家都说了 有证据的历史仅仅是公元前841年 自己算算到现在多少年
如果5000年历史确凿 干吗还要在1996年兴师动众搞“研究" ”断代史“
历史也是讲证据的 这事大家应该了解 了解了就得了

[ 本帖最后由 szcharle 于 2006-9-17 15:33 编辑 ]
20
发表于 2006-9-17 16:00 | 只看该作者
本来买进口货就是为了便宜。只是我们的差距太大所以进口反成了高消费。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表