5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4451|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

走在自制飞机的小路上

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-13 08:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前自己设计+手工自制了一架小飞机(如下图)。飞起来非常愉快。用了6*5.5的桨后,满油可以飞出切风的声音。可以轻松把飞场的其它飞机套圈。


之前这架动力有点弱,展弦比较低。学习了F5D竞速滑翔机的规则和设计后,打算参照F5D的要求自己捣鼓一下。真正的F5D都是碳纤维材质,在家里不具备这样的工艺能力,还是用木头做。

主要参数:
翼展1200mm左右,弦长100mm,机翼面积11.5平方分米,展弦比12。机身长900mm左右。

大功率高kv的固定翼用电机比较少,找来找去,买了了丹锂的3款电机。这架机选用的是2814-6,kv2450。研究了一下,感觉参数还可以。 家里有fms的捕食者85A电调,正好用上。


欢迎继续阅读楼主其他信息

来自苹果客户端来自苹果客户端
沙发
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:29 | 只看该作者
为了实现完美的切风效果,机翼翼型设计厚度为8%。考虑到电装很重,翼载荷可能接近100g/平方分米,为提供足够的升力,决定采用平凸翼型,放弃了了双凸不对称翼型。

开始动工,还是美工刀+一些辅助工具,全手工制作。我这人做事比较急躁,手工方面粗枝大叶。



来自苹果客户端来自苹果客户端
3
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:32 | 只看该作者
机翼花时间比较多。手里没有超薄舵机,副翼只采用了普通舵机。升降则采用捕食者的17g金属舵机,有2kg.cm的能力。


来自苹果客户端来自苹果客户端
4
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:33 | 只看该作者
动力系统,实在是重


来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2018-10-13 08:33 | 只看该作者
楼主技术
来自苹果客户端来自苹果客户端
6
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:34 | 只看该作者
先拿雪弗板做了一个机身,测试重心、机舱空间什么的


来自苹果客户端来自苹果客户端
7
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:35 | 只看该作者
用2mm层板+5mm魔术板制作了机身。上单翼,采用3mm螺丝固定,机翼可拆卸。

来自苹果客户端来自苹果客户端
8
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:38 | 只看该作者
怕手抛炸鸡,还是做了一副起落架。为尽量减少废阻,选择的是1寸的小机轮,1.5mm的钢丝。为起落架强度,还想了点小办法。

来自苹果客户端来自苹果客户端
9
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:40 | 只看该作者
电池用4s1300mah 70-75c的,起飞总重量达到了920g。

来自苹果客户端来自苹果客户端
10
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:43 | 只看该作者
1.希望能飞起来。2.希望比较好飞。3.希望能飞到200kph左右的时速。

来自苹果客户端来自苹果客户端
11
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:44 | 只看该作者
jianghui_1990 发表于 2018-10-13 08:33
楼主技术

谢谢,这段时间喜欢做飞机,但手工很糙。
来自苹果客户端来自苹果客户端
12
发表于 2018-10-13 08:47 | 只看该作者
降落会像石头着地一样,起落架要很结实才行。
来自苹果客户端来自苹果客户端
13
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:49 | 只看该作者
起落架强度测试,1900g的静载荷几乎没变形,承受2-3g的重降冲击,应该没问题。


来自苹果客户端来自苹果客户端
14
 楼主| 发表于 2018-10-13 08:56 | 只看该作者
遗落的忧伤 发表于 2018-10-13 08:47
降落会像石头着地一样,起落架要很结实才行。

确实是这样,前面那架失速点就较高。这架的翼载荷更大。
来自苹果客户端来自苹果客户端
15
发表于 2018-10-13 09:50 | 只看该作者
本帖最后由 snowmangz 于 2018-10-13 09:59 编辑

不是我打击你,别说200公里,100公里都难,起码机身不够流线型
16
发表于 2018-10-13 09:56 | 只看该作者
WoodTiger 发表于 2018-10-13 08:56
确实是这样,前面那架失速点就较高。这架的翼载荷更大。

按说高展弦比机翼不利于降低失速点,不知道我的理解对不对。
来自安卓客户端来自安卓客户端
17
发表于 2018-10-13 09:57 | 只看该作者
18
 楼主| 发表于 2018-10-13 10:27 | 只看该作者
snowmangz 发表于 2018-10-13 09:50
不是我打击你,别说200公里,100公里都难,起码机身不够流线型

没事,没事,欢迎探讨。飞行速度主要和拉力、桨速、飞行阻力等有关系,而飞行阻力主要受翼型的影响比较大,其它阻力主要就是废阻。虽然不是流线型机身,但截面尽可能小,也能有效减低废阻。
来自苹果客户端来自苹果客户端
19
 楼主| 发表于 2018-10-13 10:28 | 只看该作者
BHLFan 发表于 2018-10-13 09:56
按说高展弦比机翼不利于降低失速点,不知道我的理解对不对。

我的理解是:同样机翼面积情况下,展弦比越大,失速点应该越低。不知对不对。
来自苹果客户端来自苹果客户端
20
发表于 2018-10-13 10:31 | 只看该作者
WoodTiger 发表于 2018-10-13 08:56
确实是这样,前面那架失速点就较高。这架的翼载荷更大。

我之前做过一米的小竞速机,总重500多克,容易失速。一直高速飞还行,只要速度降下来就容易失速。你这个尾管看着太细,如果飞到200,估计后尾翼会抖动的厉害,有可能直接就没了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表