5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3385|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

肥雀V280-II型,第一次FPV,电磁环境比较差。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-12 10:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 li7301298 于 2018-7-12 10:30 编辑

       肥雀V280-II型整机: 飞了大概10个起落,垃圾4S 2200MAH电池,悬停时间18分左右
   神器到SONY C6 ,悬停时间足足25分钟,降落后单电3V电压。
    接着上图传和摄像头, 早晨7.30分,微风,太阳已经在卖力的输出着能量!首次给肥雀V280-II型装上,600MW TS5828图传和垃圾摄像头(一套百来块)。 ,飞行的时候忘记把棍子天线掰直,对图像有点影响,
旋翼倾斜舵机是12G的PTK 7450NG-D ,3次飞行过后,虚位太大了,导致悬停不稳,------------------------------------
接着-------这个东西是必须的 ,---肥雀V280-Ⅲ型---将诞生!







欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2018-7-12 10:46 | 只看该作者
漂亮,你这套动力太给力了吧,索尼c6真这么猛啊。问一问2312电机配了多大的桨?4s下最大拉力有多少?如果3s的话用多大的桨,拉力会有多少?
3
发表于 2018-7-12 10:46 | 只看该作者
目测必精,搬个板凳学习一下
4
发表于 2018-7-12 10:53 | 只看该作者
超有技术含量!!!学习了!
5
发表于 2018-7-12 11:06 | 只看该作者
电池有点6啊...0.0...
6
发表于 2018-7-12 11:08 | 只看该作者
这个很牛那啥哦,有特定的飞控吗?
7
 楼主| 发表于 2018-7-12 11:09 | 只看该作者
骄阳11 发表于 2018-7-12 10:46
漂亮,你这套动力太给力了吧,索尼c6真这么猛啊。问一问2312电机配了多大的桨?4s下最大拉力有多少?如果3s ...

4S  配1047或者1045,单轴3A电流有350G左右拉力,最大拉力大概是接近1200G,电机比较烫,不推荐全油门长时间工作,3S最大拉力很小才700G这样,SONY C6我买的时拆机的,确实很NB这个电池,3V冲到4.2足足有2850MAH,如果满电放到2.8V就有3000HAM,极限飞行固定翼模式超过30分钟。

8
 楼主| 发表于 2018-7-12 11:10 | 只看该作者
fxy_structure 发表于 2018-7-12 11:08
这个很牛那啥哦,有特定的飞控吗?

KK2.15飞控。

9
发表于 2018-7-12 11:15 | 只看该作者

10
发表于 2018-7-12 11:15 | 只看该作者
本帖最后由 longs90 于 2018-7-12 11:20 编辑

技术好贴
方便的话请发消息给个C6链接,您设置了“该用户只接收好友发送的短消息

11
发表于 2018-7-12 11:26 | 只看该作者
很牛的一说

12
 楼主| 发表于 2018-7-12 11:28 | 只看该作者
longs90 发表于 2018-7-12 11:15
技术好贴
方便的话请发消息给个C6链接,您设置了“该用户只接收好友发送的短消息”

你的也是    该用户只接收好友发送的短消息  ,某宝上搜一下18650 VTC6 3000mAh,很多的。

13
发表于 2018-7-12 11:33 | 只看该作者

不错不错,真是学无止境,这个值得研究研究

14
发表于 2018-7-12 11:42 | 只看该作者
悬停都能这么久,那要是平飞不是可以接近一个小时的航程啊,这个布局有前途啊。
15
 楼主| 发表于 2018-7-12 11:48 | 只看该作者
tangyi112 发表于 2018-7-12 11:42
悬停都能这么久,那要是平飞不是可以接近一个小时的航程啊,这个布局有前途啊。

30分钟以上平飞,还在改进翼行,现在这个翼型阻力比较大,这个布局是参考了贝尔公司最新的V280,没前途美国佬也不会搞,原理也不难,中国为什么不搞呢?不搞F35B可以理解,鱼鹰是有前途的呀!

16
发表于 2018-7-12 11:55 | 只看该作者
li7301298 发表于 2018-7-12 11:48
30分钟以上平飞,还在改进翼行,现在这个翼型阻力比较大,这个布局是参考了贝尔公司最新的V280,没前途美 ...

悬停25分钟,平飞30分钟,这个不太合理啊,再怎么说平飞达到悬停两倍时间应该很容易的啊,就算翼型不太合理,应该也不会差距这么大。是不是这种布局虽然可以提供悬停,但是在平飞时的效率并不太高,所以导致平飞巡航时间较小。意思是这种布局其实也有其局限性。

17
发表于 2018-7-12 11:59 | 只看该作者
电池直接焊上,烙铁温度很高,很危险
18
 楼主| 发表于 2018-7-12 12:15 | 只看该作者
tangyi112 发表于 2018-7-12 11:55
悬停25分钟,平飞30分钟,这个不太合理啊,再怎么说平飞达到悬停两倍时间应该很容易的啊,就算翼型不太合 ...

   因为一开始就考虑在500-800米内飞行,低速性能要好,机动性要高,所以展弦比就设计得比较小,舵面面积比较大,平飞的推重比大概在0.85左右。
   如果要加大航程,就得减小翼型的阻力,其实很简单,加大展弦比,翼弦减小,诱导阻力就小很多,不用太高的机动性,可以减小舵面的面积,阻力也可以减小,保守估计0.6-0.65推重比就可以很好的平飞,但是首先,起码要上带GPS自动返航的飞控,比如PIX(我正在研究这个飞控),否者超出视距就OVER了!

19
 楼主| 发表于 2018-7-12 12:16 | 只看该作者
rqa 发表于 2018-7-12 11:59
电池直接焊上,烙铁温度很高,很危险

谢谢提醒,我疏忽了~

20
发表于 2018-7-12 12:31 | 只看该作者
楼主,能pm一下我SONY C6的购买店铺吗?最近也想买一点18650电池玩玩,怕买到假的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表