5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 18105|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

空心杯改无刷,妈妈再也不用担心电机寿命问题了(中)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-11 07:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 conan_007 于 2016-12-11 07:45 编辑

本来等电机到了在就来上完结篇的,坑爹的快递不给力啊,估摸着没有十天半个月是到不了的。
于是就先把国际友人(油管ID:100%Epic)的改装过程贴过来,供大家交流学习,改进提高,有条件童鞋的可以尝试玩一玩。 上篇帖子在这里:http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1245389




大小跟美元的比较,最右的是有刷版的,无刷版空机36.8克,有刷的39克,居然还轻一些。


准备工作,1103 6000kv电机,6A电调,2s 350mAh电池,电机轴是1.5mm的,要继续实用有刷电机的55mm浆得扩孔(用1.45mm的钻头,不太好找),也可以买一种56mm的浆,孔就是1.5的


因为他的这个板子是1s的,改无刷后用2s,所以用电调的5v BEC供电,加了个二极管降个压


在原来的电机位置焊上1K的电阻,可以焊在背面,这样正面接线不冲突。


作者把ESC的信号线接到了负极上,理由是这样可以获得更干净的信号,对应的电调也要做一下设置。我的看法接在正极上是可行的,具体待测,电子高手评论一下。



在电调里设置负触发


电调装在背面,用其中一个bec


焊接信号线


作者在把输出pwm频率从4000改到400,这个应该是根据电调是可接的参数来确定的


完成的样子


事实上,如果不是为了不浪费一块有刷的飞控,市面上有非常小的F3无刷飞控



另外理论上电调的信号也可以从mosfet的gate取,但估计板子太小,不是很容易操作,另外如果mosfet的驱动不是做的很好的话,从输出上取也是更安全的。同样,也请电子高手评论。

+++++++++++++++++++++++++++分割一下++++++++++++++++++++++++++

下面贴几张其他的各路神仙(转自:http://www.quattrovolante.com/










谢谢观赏,坐等我的快递



欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2016-12-11 09:18 | 只看该作者
无刷好怎么现在还有那么多人在搞空心杯
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
 楼主| 发表于 2016-12-11 09:31 | 只看该作者
韩米格 发表于 2016-12-11 09:18
无刷好怎么现在还有那么多人在搞空心杯

空心杯便宜呗,也不需要专门的电调,对于入门个休闲飞行都是不错的选择,但是电刷影响寿命,本帖试用于接受不了电机寿命又爱折腾的人,这么小的四轴无刷商业化的话比较鸡肋
来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2016-12-11 10:05 | 只看该作者
conan_007 发表于 2016-12-11 09:31
空心杯便宜呗,也不需要专门的电调,对于入门个休闲飞行都是不错的选择,但是电刷影响寿命,本帖试用于接 ...

我就支持无刷,就呐了闷了,原来论坛都是无刷,这二年怎么冒出那么多有刷,悲哀
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2016-12-11 10:09 | 只看该作者
空心杯响映快,安装简洁,体积小,价格低。很适合小机
来自安卓客户端来自安卓客户端
6
 楼主| 发表于 2016-12-11 10:20 | 只看该作者
hyf 发表于 2016-12-11 10:09
空心杯响映快,安装简洁,体积小,价格低。很适合小机

根据我转的这个人的体会,无刷的响应要快的多,这还是没有应用各种shot,具体什么情况我到时候会亲自对比一下

7
发表于 2016-12-11 10:22 | 只看该作者
本帖最后由 tcjsjxx 于 2016-12-11 10:25 编辑

楼主下结论太早了。换了无刷,只是寿命能比空心杯稍微好点。

因为轴承越小,寿命越差。并且轴承越小,承受破坏的力道就越小。有的电机轴承并非是正常寿命终结,而是磕碰导致其损坏。

微小轴承的脆弱程度有的时候,你都无法相信。而且更换微小轴承的难度,也比大的轴承难度要大。但是微小无刷电机的价格却比大功率的电机低不了多少。
微小电机的KV很难做得低,即使能做得低了,由于输出功率有限,所以只能带小螺旋桨,而对于小螺旋桨,要产生更大的升力,只能提高其转速。在高转速,高负荷的情况下,微小轴承的寿命,真的是不乐观。

因此,前段时间,大部分人都觉得它们的性价比太低了。


8
发表于 2016-12-11 10:45 | 只看该作者
韩米格 发表于 2016-12-11 10:05
我就支持无刷,就呐了闷了,原来论坛都是无刷,这二年怎么冒出那么多有刷,悲哀

空心杯不到十块钱一个,无刷电机+电调100多了。有人说无刷不容易坏,有人说容易坏,见仁见智

9
发表于 2016-12-11 10:56 | 只看该作者
conan_007 发表于 2016-12-11 10:20
根据我转的这个人的体会,无刷的响应要快的多,这还是没有应用各种shot,具体什么情况我到时候会亲自对比 ...

不会吧!小电直中,空心杯锁尾一般比无刷好很多

10
 楼主| 发表于 2016-12-11 11:00 | 只看该作者
tcjsjxx 发表于 2016-12-11 10:22
楼主下结论太早了。换了无刷,只是寿命能比空心杯稍微好点。

因为轴承越小,寿命越差。并且轴承越小,承 ...

  你说的很有道理,轴承问题确实是微型无刷电机的咽喉,从性价价的角度使觉得不如空心杯的,这也是为什么空心杯应用再微型机上的商业化得到较快的发展。

我后面发的几张图就是国外的一个小team做的,气候不大。

当然,自娱自乐的话就随便折腾了。

11
 楼主| 发表于 2016-12-11 11:05 | 只看该作者
hyf 发表于 2016-12-11 10:56
不会吧!小电直中,空心杯锁尾一般比无刷好很多

估计跟试用范围有关,锁尾需要的推力应该相对比较小,电机转速变化范围也较小,在这个范围内空心杯有优势,特别使相对于微型的无刷。

12
发表于 2016-12-11 11:24 | 只看该作者

13
发表于 2016-12-11 12:12 | 只看该作者

14
发表于 2016-12-11 13:19 | 只看该作者
李志草马頔 发表于 2016-12-11 10:45
空心杯不到十块钱一个,无刷电机+电调100多了。有人说无刷不容易坏,有人说容易坏,见仁见智

就是就是
来自苹果客户端来自苹果客户端
15
发表于 2016-12-11 13:22 | 只看该作者
tcjsjxx 发表于 2016-12-11 10:22
楼主下结论太早了。换了无刷,只是寿命能比空心杯稍微好点。

因为轴承越小,寿命越差。并且轴承越小,承 ...

分析的好
来自苹果客户端来自苹果客户端
16
发表于 2016-12-11 15:02 | 只看该作者
韩米格 发表于 2016-12-11 10:05
我就支持无刷,就呐了闷了,原来论坛都是无刷,这二年怎么冒出那么多有刷,悲哀

你得看大小和成本。这两点差距大了去了

17
发表于 2016-12-12 09:36 | 只看该作者

18
发表于 2016-12-12 11:23 | 只看该作者
赞!
19
发表于 2016-12-12 13:07 | 只看该作者
本帖最后由 Myth 于 2016-12-12 13:08 编辑
hyf 发表于 2016-12-11 10:56
不会吧!小电直中,空心杯锁尾一般比无刷好很多
除了轴承我再补充两句。。。

空心杯锁尾好主要是因为空心杯的线性(反正是转速/电压几乎恒定的意思。。。)比无刷好很多。
而且不暴力钟摆什么的话足够用了。这么小体积的无刷电机效率反而不如空心杯。
不过blheli固件让无刷的线性也得到了非常大的提升。两者的差距主要就是成本和效率。
因为这么小的无刷和空心杯的强度其实是差不多的,(小无刷虽然轴是1.5mm的但毕竟承受的是整个转子的力量)炸狠点都会坏。
这也是小轴距四轴不用无刷的主要原因。现在他们弄的80轴距无刷四轴都是把桨包在了外罩里,就是怕摔。。。

20
发表于 2016-12-12 16:39 | 只看该作者
Myth 发表于 2016-12-12 13:07
除了轴承我再补充两句。。。

空心杯锁尾好主要是因为空心杯的线性(反正是转速/电压几乎恒定的意思。。 ...

其实最主要的原因还是空心杯便宜并且易更换。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表