naza lite 刷V2谈谈自己的一点想法

jzmashe · 发表于 2016-2-1 22:51

naza lite 刷完V2后能扩展更多的功能，飞行器变得更稳定这些是毋庸置疑的。
但是刷完后种种问题也比较多预热时间长，容易失控炸鸡等等，说到底应该就是主控的IMU问题

LITE和V2上千的差距绝不只是程序的差异，硬件的精度应该是其差价的体现
V2内传感器的温飘应该是要远小于LITE的，所以其预热时间要远小于LITE
打个比较，飞控记录的是20度时传感器的数值。现在室温是15度。V2由于其温飘小
上电就和原始数据非常接近，其表现就为预热非常快。但LITE的传感器精度底，温飘大
就要等飞控慢慢发热，当传感器的数值接近20度的记录数值后才能正常起飞。所以预热就比较慢

好多人的LITE刷完V2后第一个电正常第二第三个电的时候就开始炸鸡了。我想很有可能就是长时间飞行
飞控过热，导致LITE的传感器出现偏差，超出V2程序的允许值而导致的。

为安全飞行对刷V2的lite提出如下几点建议：
1.不要长时间连续多电飞行，一个电下来后休息一飞再飞
2.不要低温高级校准IMU，虽然缩短了预热时间。但和正常飞行的问题差异过大更容易出错。
3.在温度差异比较大的季节，在飞控预热后对其进行一次高级校准

最后祝大家在新年里都能玩的开心，少炸鸡。
以上仅个人观点，欢迎大家讨论批评！

雉水野鹤 · 发表于 2016-2-2 01:59

言之有理，多谢啦

ancky · 发表于 2016-2-2 09:31

LZ一语点破天机啊！最简单的总预热时间上来看就很明显了

austhuhui · 发表于 2016-2-2 11:05

说的有道理，毕竟有千把块钱的差距啊。

HKing · 发表于 2016-2-2 11:29

硬件差距应该没有，毕竟硬件价格太便宜了，你看下stm32芯片才多少钱，气压计多少钱。而且不同的板子制作成本更高，他们早先开发的产品更要能省则省。

基本原理如下图，然你买个爽，自己卖个爽

yxlcc · 发表于 2016-2-2 15:42

这。。。。加高标号难道？

hsp2008 · 发表于 2016-2-2 17:45

这个真不好说，我用过V2，也用过lite,也刷过好几个lite，Lite炸鸡极少，更极少有不明原因的炸鸡，我用V2则发生多次不明原因的炸鸡，V2用怕了给处理掉了，心里反到用lite更踏实。给朋友装的刷V2的Lite,他半年多飞了近300个起落了，也没有炸过...

hsp2008 · 发表于 2016-2-2 17:47

V2炸鸡常常表现在不明原因的失控、抽风，我倒是怀疑V2某个器件有过热现象，设计有缺陷..

jzmashe · 发表于 2016-2-3 08:52

hsp2008 发表于 2016-2-2 17:47
V2炸鸡常常表现在不明原因的失控、抽风，我倒是怀疑V2某个器件有过热现象，设计有缺陷..

那我也先安心用我的lite

hubo850619 · 发表于 2016-2-10 13:17

大家都知道lite能刷v2 lite为什么没涨价！v2为什么没跌价！啥东西都是一分钱一分货吧！

wangweiabm · 发表于 2016-2-10 21:51

naza lite 刷V2还是不错的，手头几个都刷了，还没炸过机。

压缩饼干 · 发表于 2016-2-11 22:03

用过好几个LITE，到现在还从来没炸过。

公路小流氓 · 发表于 2016-2-11 22:22

我的刷v2后莫名失控2次。不知道什么原因

hai海 · 发表于 2016-2-12 18:42

我的也刷了v2没:出现过问题！

雉水野鹤 · 发表于 2016-2-13 00:10

我是先玩的V2，看到LITE能刷V2也入手一只，接着也帮身边的模友刷过几只，到目前为止都还没有过炸机，明显的区别是LITE预热慢些。

狐狸精 · 发表于 2016-2-16 13:02

用LITE 刷的V2，关注中....感谢LZ分享！

lumcat · 发表于 2016-2-17 14:07

个人的感受是最好不刷，单单靠软件提升性能属于治标不治本

rapemyself · 发表于 2016-6-17 13:44

现在又有4.06固件了，有谁通过地面站升级吗？

liujianhua0577 · 发表于 2019-1-8 11:00

好人一生平安

woaichentian · 发表于 2019-1-13 12:33

学习了

naza lite 刷V2谈谈自己的一点想法

主题

【站内推荐】 /1