只爱科幻：标准甲，野心勃勃的《突袭》系列

desigz

进入正题之前，照例要啰嗦一番，一来是表现欲作怪，总觉得自己行文丢三落四，半路中会丢掉好多最初要讲的东西，有点美中不足，二来解释一下作品的来龙去脉，这个解释对欣赏者作用有限，但对创造者还是有启发的，这个论坛大多是自己动手丰衣足食的类型，他们和我的失败经验对初入者都弥足珍贵，至于三，当然还是借这块宝地做一个小小的众筹，数量为20名，众筹价位998元，截止日期为7月15日，有喜欢的朋友可以加我好友联系。
好了，我终于壮胆子把话说出口了，进入正题
我一直自诩自己是一个设计师，刀路，编程，操机只不过是使我的设计手段延长罢了，所以还是从最初的设计开始讲起，浏览过我贴子《霸道》的朋友应该都知道，我把机甲分成了四类：重型，中型，标准型和轻型，《突袭》是一个标准型机甲，它成型于重甲《霸道》之前，却一直踟蹰不前，总觉得缺少一点气质，当《霸道》出来后，两者一对比立刻就发现了其中的不足，随之而来的改变由最初的标准型机甲变成了一个中型机甲，原因在于我给它额外增加了很大的野心，想让它成为一个涵盖轻，标准和中型的系列，这需要小心翼翼控制规模和协调通用零件的互换，这种一鸡三吃的想法虽然有好大的风险，但值得一试。
今天先到这，明天继续

WAMX168

很科幻

cbr7650

干什么用的？

不要不要

能走动吗，还是静态

desigz

接着昨天的来
还是有句题外话，此项目第一版已完工，不少人关心这类东西是否能动？是否能走？是动态模型还是静态展示的模型，在我所有的作品当中，除了重甲《咆哮》可以行走，是一个完全动态的模型，其余的皆是半动态的展示模型，为了增加模型的实用性，所有的作品都加了一个雾化香薰的模块，算是给这类作品增加一点的实用性。
进入正题，贪大求全往往伴随着意料之外的风险，有时候是一颗螺丝钉的位置错开了，有时候是电路板的位置有变化，总之，这类小小的误差会导致整个零件报废，需要重新改设计，改刀路，重新上机做一遍，失败的沮丧总是如影随形，当最初的无人版本出来后，搁置了一段时间，随后重甲《霸道》出世，两相对比后觉得无人版欠缺一种科幻的气质，遂大规模修改了设计，这样一来，三个版本的《突袭》《僚机》《堡垒》就设计完成了

desigz

接着前天的来
三个版本的打样陆续出来了，令我沮丧的是：作为标准型的《僚机》效果没有达到我的理想，轻型机《堡垒》效果挺好，但零件和重量严重超标，作为中型机的《突袭》效果极好，零件的数量也够，但感觉重量达不到中型机的标准，纠结了半天，决定撤掉无人型《僚机》的计划，把突袭往下调低了一档，变成了标准型，这样一来，一鸡三吃的想法实际上已经泡汤了，整个系列目前只有《突袭》硕果仅存
失败！

desigz

今天先传《突袭》部分

desigz

暂时处于冻结状态的《僚机》和《堡垒》，局部
这两个版本都不甚完美，在没有更好的设计思路之前暂时不会出成品，以下的图片为第一版状态

desigz

盖多一楼
我之所以喜欢科幻并且以此作为设计目标，首先是这类东西天马行空的想象力和无与伦比的炫酷造型，它和严格的武器或者逻辑没有必然联系，尽管我想把它打造得更靠近现实或者是更科学，让他在战场上有更可靠的生存空间，但是，这些看似科学的逻辑往往会让步于造型，这就是我的设计有些地方会让军事爱好者诟病，另外一个坚持是：我没有把自己的设计单纯的定位为模型，除了把玩和欣赏，我会尝试赋予它一个恰如其分的实用功能，并且在不断的拓展，如果看官有更好的建议也可以提出来。
《突袭》已经完工，众筹召集仍在进行当中，喜欢的可以联系我

desigz

转回《突袭》
相较于《僚机》，《突袭》增加了一个《通勤》机器人和附属座位，多了近20个小零件，撤掉了炮塔，这个转变相当成功，它把一个冷冰冰的机械变得生动活波，视觉上更有冲击力

童子坦克

有创意。很喜欢你的作品

伊扎克玖尔

这是高手

hjs599

感谢分享!