5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4265|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

用哪个尾舵机好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-9 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
亚拓T-REX 450SE上Futaba GY-401陀螺仪,用哪个尾舵机好?S9257?S9650?还是S9254?

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2007-8-9 13:54 | 只看该作者
S9650
3
发表于 2007-8-9 13:57 | 只看该作者
推荐S9257,我自己在用,效果不错,还有一款是SJM出的401HB不错才160左右,我朋友在用,效果也非常的好,这2个都是要注意电压的问题,4.8V标准的
4
发表于 2007-8-9 15:04 | 只看该作者

sjm的这款舵机那里买得到?你说你注意电压问题具体怎样做?

原帖由 <i>火警119</i> 于 2007-8-9 13:57 发表<br />
推荐S9257,我自己在用,效果不错,还有一款是SJM出的401HB不错才160左右,我朋友在用,效果也非常的好,这2个都是要注意电压的问题,4.8V标准的
<br />
5
发表于 2007-8-9 15:15 | 只看该作者
LS的,SJM舵机在HIMODEL有卖。需要使用降压线,或者用二极管降压。
6
发表于 2007-8-9 15:25 | 只看该作者
我用9253表现也不错,9257最新款,有竞争力!
7
 楼主| 发表于 2007-8-9 15:47 | 只看该作者
有谁能说说这三款的主要区别是什么啊?
8
发表于 2007-8-9 17:41 | 只看该作者
原帖由 wumars 于 2007-8-9 15:47 发表
有谁能说说这三款的主要区别是什么啊?

重量、价格、新旧
9
发表于 2007-8-10 15:41 | 只看该作者
我在用SJM出的401锁尾舵机,很爽的!
10
发表于 2007-8-10 16:03 | 只看该作者
个人意见

不是数码的56这种操半年没事  ,56还是结实的,精度也可以。就是价格还是觉得贵。

数码尾舵机一定要大点,起码图保险操一年我想烂不了吧?还有,用过了数码舵机,再回头用模拟的舵机,整个飞行感觉差了好多啊。
9650已经有了一个,这次我的2号机也要上金箍棒9257了,忍了好久啦:em15:
11
 楼主| 发表于 2007-8-10 17:09 | 只看该作者
还是有点糊涂,我想问下大家,在450SE上,重量、相应速度和力矩,哪个更重要?尾舵机上多大的力矩是足够的?
12
发表于 2007-8-10 17:21 | 只看该作者
:em16: :em17:
不是说的很详细了吗?
建议楼主先去调查这几个舵机的参数:em17:
13
 楼主| 发表于 2007-8-10 17:37 | 只看该作者
型号重量速度力矩尺寸
S925449g0.064.8kg40x20x36.6mm
S925726g0.082.0kg35.5mm x 15mm x 28.6mm
S965026g0.114.5kg35.5mm x 15mm x 28.6mm
SJM9.83g0.070.9kg23.0×11.4×24.1mm
如果是你们,你们会选择哪款(忽略价格),实在很难取舍!:em17: :em22:
14
发表于 2007-8-10 18:08 | 只看该作者
S9254首先否定了,因为那是标准尺寸的舵机,给大飞机用的,450级别的不太合适。
SJM的舵机虽然重量轻很多,但是力矩也小。而且是新上市的产品,可能还有一些不完善的地方需要改进。所以不建议当小白鼠。
S9257和9650基本差不太多,大家用的也都挺好,而且如果技术没有达到一定水平的话,那两个舵机之间的反应速度你也根本体会不出来。不过前一段时间好像有些人反应S9257因为电压的原因有烧毁的现象出现,不知道现在怎么样了。
我个人一直用的是S9650(朋友送的:em19: ),感觉挺好的。而且这个舵机用的人比较多,所以从使用、调整方面大家都积累了很多经验,你也可以得到很多帮助。
因为直升机是个比较复杂的系统,所以最好玩儿成熟的机型,使用大家都在普遍使用的电子设备,包括遥控器。这样你可以省去很多不必要的调机烦恼,把精力都用在提高飞行技术上。
以上纯属个人意见,欢迎拍砖:em00:
15
发表于 2007-8-10 20:20 | 只看该作者
原帖由 green-tee 于 2007-8-10 18:08 发表
S9254首先否定了,因为那是标准尺寸的舵机,给大飞机用的,450级别的不太合适。
SJM的舵机虽然重量轻很多,但是力矩也小。而且是新上市的产品,可能还有一些不完善的地方需要改进。所以不建议当小白鼠。
S925 ...

:em26: 正解:em24:
16
发表于 2007-8-10 20:37 | 只看该作者
:em24:
17
发表于 2007-8-10 22:19 | 只看该作者
:em26:
18
发表于 2007-8-10 22:21 | 只看该作者
3154也很不错:em26: 锁尾很好!
19
 楼主| 发表于 2007-8-11 14:20 | 只看该作者
原帖由 green-tee 于 2007-8-10 18:08 发表
S9254首先否定了,因为那是标准尺寸的舵机,给大飞机用的,450级别的不太合适。
SJM的舵机虽然重量轻很多,但是力矩也小。而且是新上市的产品,可能还有一些不完善的地方需要改进。所以不建议当小白鼠。
S925 ...


多谢:em26: :em26: :em26:
20
发表于 2007-8-11 23:30 | 只看该作者
I've just replaced my 65mg with S9257, from what I've read, it seems to be the most suitable servo for 450 class chopper.:em24:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表