180的一些飞行视频链接

cy0068 · 发表于 2008-9-7 13:14

之前有模友说180连视频都没有，而且通过种种数据得出180不好飞的结论，实际上网上180视频不少，他们没留意而已，特意搜集了一下模友和厂家的180视频帖子的连接，有兴趣的模友可以看看，性能自己评判

SJM180室内3D倒飞摔机

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=244331&extra=page%3D2

模友来厂试飞180

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=244847&extra=page%3D2

180倒飞,炸机,再飞,剃草

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=248566&extra=page%3D2

厨房飞180

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=247321&extra=page%3D3

家中小飞180

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=247075&extra=page%3D4

cy0068 · 发表于 2008-9-7 13:21

并不是想证明180很好，只是想说明原来180————居然能飞起来————仅此而已:em15: :em15: :em15:

squire · 发表于 2008-9-7 13:22

那些对180持批评态度的模友, 可能并不是对180在空中的性能有所怀疑, 而主要是对"400级的动力和重量+200级的大桨"的这种相对低效的工作方式所带来的各种副作用不满意

版主，关键问题是不是这个模友的问题:em23:

cy0068 · 发表于 2008-9-7 14:25

上这个帖不是为了宣传什么，只是有人说没看过180的视频，所以用这个帖子来帮助他们易于浏览而已。

我上过一个武术论坛，里面的高人一个个都说某某大师能隔空伤人、飞檐走壁，可是一叫他们上视频，往往都顾左右而言他，觉得很好笑。

所以既然有人提出上视频，我就链接了一些，总比没有的强。:em15:

t1381558 · 发表于 2008-9-7 17:01

比较喜欢看你们的飞行图片！！！

cy0068 · 发表于 2008-9-8 03:30

原帖由 t1381558 于 2008-9-7 17:01 发表
比较喜欢看你们的飞行图片！！！

现在才知道原来在论坛发图片会招骂:em15:

冒着巨大风险发一张今天照的180照片，星期二开始换美国手到今天第五天，今天用180第一次飞行，不过最后炸机收场，损失大齿一个销子一根。

庆祝从今天开始加入新手行列:em15:

[ 本帖最后由 cy0068 于 2008-9-8 03:31 编辑 ]

系统安全保护 · 发表于 2008-9-8 05:20

:em15: :em26: 今天终于把180算是调的差不多了，但是没飞起来:em16: ，我手上常用的电池都是2S的:em17: ，3S的电池都没有充电，呵呵，2S电油门开到最大，机子只是刚好能离地，看来还非要用3S电才行了，明天3S电试飞。:em00: :loveliness:

ysr · 发表于 2008-9-8 08:48

synoman · 发表于 2008-9-8 10:51

虽然已经脱离苦海可以是还是忍不住来凑下热闹，阿弥陀佛:em15:

xsky · 发表于 2008-9-8 17:39

:funk:  天哪，怪胎也飞起来了

SJM180是什么级别？？？很多人用200级别衡它量得出的结论是--垃圾或者怪胎

这不奇怪，中国的教育是要求标准化答案的，只要你的答案跟老师的不同，答得再好都是错误！

问题就是180是什么标准？SJM自己定的标准？SJM有什么资格自己做标准？SJM的标准不算，得用先出机型厂商的标准来重新评估，怎么差那么多啊？--垃圾一个，哈哈

另外就是定价也得有标准，套用200的标准，便宜没好货，180你那么便宜不是垃圾是什么？？

J6 · 发表于 2008-9-8 17:56

林子大``什么鸟都有```:em21:

不排除有一部分人喜欢在"垃圾"上作乐```:em15:

xsky · 发表于 2008-9-8 20:20

问题是林子大了，也不能什么鸟都有啊，和谐社会，要是飞出些怪胎象什么样啊？？！

创新是老外干的是事情，国内厂家老老实实把成熟的东西抄来便是，不是抄来的，谁认可你啊？这年头，买不起进口也要买仿的，至少远看差不多：）

最最可恶是还搞限量直销，钱都不让下面的人赚，人人直接买出厂价是不是太损了点？

原帖由 J6 于 2008-9-8 17:56 发表
林子大``什么鸟都有```:em21:

不排除有一部分人喜欢在"垃圾"上作乐```:em15:

cy0068 · 发表于 2008-9-8 20:53

原帖由 xsky 于 2008-9-8 20:20 发表
问题是林子大了，也不能什么鸟都有啊，和谐社会，要是飞出些怪胎象什么样啊？？！

创新是老外干的是事情，国内厂家老老实实把成熟的东西抄来便是，不是抄来的，谁认可你啊？这年头，买不起进口也要买仿的，至少远 ...

我有一次在一个军事论坛看到有帖子很自豪地宣传“我国研制”的歼十一，我就毫不客气的指出，至少歼十一的气动外形是全盘照抄Su27的，不说别的，单这一点就说明不是我国研制的。

然后、、、、、、几乎给口水淹死——绝大多数人理直气壮的说：Su27的气动外形接近完美，为什么要不一样？（也就是说为什么要创新？）

还有每次见到一些热心的军事发烧友精心制作的国产新歼的想象图————基本和F22如出一辙————就忍不住批评“难道就不能创新一下吗？”————也是每次都给口水淹死

国人的习惯性思维————没办法:em15:

[ 本帖最后由 cy0068 于 2008-9-8 20:55 编辑 ]

180的一些飞行视频链接

主题

【站内推荐】 /1