FF9升级2.4G方案，请指教

火星先生 · 发表于 2008-7-16 17:40

因最近上油直了，想升级2.4G，以策安全。应该采用哪种升级方案？各方案的性能如果?投资多少？请各位DX指教~

现有设备：FF9,72M固定频发射模块，146ip接收*2个

方案1：
升级原装Futaba TM-8发射模块，617接收装600np,607接收装450SE。

方案2：
升级spektrum DM8发射模块，AR7000接收装600np,AR6100接收装450SE。

方案3：
卖掉现有的ff9与146*2，再重新购进一套DX7+AR7000，AR7000接收装600np,另购AR6100接收装450SE。

[ 本帖最后由火星先生于 2008-7-16 18:07 编辑 ]

系统安全保护 · 发表于 2008-7-16 17:57

支持你们上2.4G，原来72M高频头要出时吼一声，我要

ATX · 发表于 2008-7-16 18:00

FF9,72M玩油直也不安全了吗？

火星先生 · 发表于 2008-7-16 18:01

不是说72m不安全。。。是怕万一撞频摔机，600np损失很大。

xuesing · 发表于 2008-7-16 18:39

赫赫，我选了卖掉然后买DX7，2.4G这个东西，要用就用原生的，嫁接的总感觉不舒服

kiki_sdj · 发表于 2008-7-16 19:08

搞不懂那里不舒服了？

fakir · 发表于 2008-7-16 19:30

唉...继续天9..

xuesing · 发表于 2008-7-16 20:07

原帖由 kiki_sdj 于 2008-7-16 19:08 发表
搞不懂那里不舒服了？

赫赫，个人意见，仅作参考

piccsf · 发表于 2008-7-16 22:01

DX7飞油机，通道紧张了点吧，再说lZ原来用FF9的，换其他品牌控不习惯吧？

hazy · 发表于 2008-7-16 22:19

lz上dsx9吧:)

icefire · 发表于 2008-7-16 22:54

方案3 最省钱。

Flight · 发表于 2008-7-16 23:44

9不要换10　2.4

dye2 · 发表于 2008-7-16 23:51

dx7 响应时间短，比“嫁接“ 的好很多，这点对直机很重要。我只飞固定翼，所以不在乎。
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=235437&page=3#pid3140015

binbin30 · 发表于 2008-7-17 00:42

方案三！嫁接的2.4G不是真正的2.4G传输速度，因为受限于PPM的精度。速度还是比真正的原生2.4G慢很多。还有最郁闷的就是2根天线很难看！

支持购买DX7 ，最好都上7100接收机！

13715467473 · 发表于 2008-7-17 06:41

原帖由 piccsf 于 2008-7-16 22:01 发表
DX7飞油机，通道紧张了点吧，再说lZ原来用FF9的，换其他品牌控不习惯吧？

我就是把FF9卖了换DX7的,老实说用习惯了FF9再换控的话真的有点不习惯.不过DX7的手感还不错应该很快就适应

squire · 发表于 2008-7-17 09:34

支持三，或者换DSX9，嫁接都是无奈之举

A-MODEL · 发表于 2008-7-17 10:20

别卖``别卖啊!!
FF9卖了可惜啊..
升级2.4G看看这里嘛!!
最划算也最可靠的方案!!

http://www.A-model.cn

[ 本帖最后由 A-MODEL 于 2008-7-17 10:22 编辑 ]

starmoon · 发表于 2008-7-17 11:53

DX7是最佳方案

snly · 发表于 2008-7-17 16:10

嫁接的2。4G与所谓原生的2。4G那几个毫秒的差距ALAN SZ 有可能感觉得到速度的差别吧。。。讨论这个实在没有任何意义。还不如升级下高速舵机来得实在。以上意见仅攻参考。

cmpang · 发表于 2008-7-17 16:30

我已實行了半年的方案是保留 FF9, 添置 Assan X8F 2.4G 發射模組加接收. 飛行了超過 700 起落, 沒有一次抖舵. 此我沿用的 Futaba 40MHz 好上百倍.

以效益計, 把現有的所有 40MHz 接收賣掉, 也不用多花多少.

有時真是奇怪, 好東西在自已眼前, 老外們千里迢迢買我們的產品, 而我們卻捨近圖遠.

(按: DX7 和 FF9 根本上不是同一檔次)

cmPang

FF9升级2.4G方案，请指教

主题

个人认为：

【站内推荐】 /1