自制舵机

飞行无界 · 发表于 2008-4-2 16:26

我最近在尝试用单片机做舵机控制板，有个问题想请教各位玩家，若控制舵机的信号在意外情况下丢失（可能很短暂）时，是让舵机保持信号丢失前的状态好，还是让舵机处于自由状态好？有什么根据吗？谢谢

赵青春1 · 发表于 2008-4-2 17:28

wangfine1975 · 发表于 2008-4-3 13:22

当然是自动回中的好。

cuiyjsy · 发表于 2008-4-4 20:20

看用途而定，做成可以调节预设的，像市面卖的失控保护器。比如飞机方向舵，自动回中比较安全；水平尾翼就不是这么简单了，试想飞机在翻筋斗头正朝下时，舵机回中，岂不是一直扎进地面？又如油车的油门舵机，一般设定自动回到怠速位置。但飞机就不行，必须保持平飞或悬停或安全下降的位置。

正在充电 · 发表于 2008-4-4 23:02

统一楼上的观点,自己做舵机完全可以这样考虑,不过成品舵机一般都是保持原来的位置也不锁定的.要是信号丢掉的时间不长,还是建议不要改变位置的好,否则在信号丢掉的时候可能会感到跳舵,如果不改变位置,那几乎就没没什么感觉了

飞空之舞 · 发表于 2008-4-5 12:28

我也正在做舵机，了解了

rlp · 发表于 2008-4-5 21:08

做了两个52公斤的，还准备做一个150公斤的。

鹰之舞--菠萝 · 发表于 2008-4-5 22:13

都是高人啊。。都会做

文哥仔 · 发表于 2008-4-25 22:43

就是，高！

四处流浪 · 发表于 2008-4-25 23:04

舵机越大越好做！！！！！！！！！！

Ace2Be · 发表于 2008-5-3 16:09

我想非得钟表维修技术人员才能解决微型舵机的机械问题：可靠、高精度、耐用、低漂移。。。

幻相 · 发表于 2008-5-4 14:48

同意楼上的钟表维修技术人员。

starmoon · 发表于 2008-5-5 09:51

一般是no控就释放

0amv · 发表于 2008-5-11 18:13

技术人员

水不在深 · 发表于 2008-11-25 21:58

o-mygod

回复冲经济和可靠性上来说都不如去买成品舵机