5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2161|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

怎么就没看到有涵道飞机搞FPV的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-5 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了好多视频和贴子,怎么就没看到有涵道飞机搞FPV的?
看了好多视频和贴子,怎么就没看到有涵道飞机搞FPV的?这是为什么?有技术难题没攻克?

涵道不是更快吗,有些不是比翼龙,乌鸦,凤凰更像真吗?为什么没人搞???

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-8-5 10:06 | 只看该作者
再快的飞机到了高空,也是没有速度感的。 最大的障碍就是旱道机耗电大,那点时间不够
3
发表于 2009-8-5 10:16 | 只看该作者
楼主应该是菜鸟中的菜鸟。
函道机不适合fpv有几个原因。
第一:函道机效率低,耗电量大。不适合要求长时间持续飞行的fpv
第二:函道机翼展小,翼载负荷大,推力比小,如果再载重fpv,很容易失速导致堕机。
第三:函道机是速度机型,速度越快,视频就越不稳定,信号接收要求也越高。fpv要求飞行状态平稳,速度较慢,视频才能达到一定的清晰度。

多潜水吧。
4
发表于 2009-8-5 10:29 | 只看该作者

涵道机型中GWS产的“U-2飞机”可以!

:em24: :em26:
5
 楼主| 发表于 2009-8-5 11:20 | 只看该作者
原帖由 xuehu_terry 于 2009-8-5 10:16 发表
楼主应该是菜鸟中的菜鸟。
函道机不适合fpv有几个原因。
第一:函道机效率低,耗电量大。不适合要求长时间持续飞行的fpv
第二:函道机翼展小,翼载负荷大,推力比小,如果再载重fpv,很容易失速导致堕机。
第三: ...

我没玩过涵道飞机,但是给我印象是:
第一点:直升机的耗电应该比涵道固定翼要大很多吧?为什么直升机就可以?
第二:没有个头再大点的涵道机吗?
第三:我觉得速度应该不是造成问题的关键,电直的话,轻易能达到80km/h,图象依然清晰,不过话说到尾,靠设备“fpv要求飞行状态平稳,速度较慢,视频才能达到一定的清晰度。”不是很明白道理,为什么?
6
发表于 2009-8-5 11:37 | 只看该作者
多潜水,多看,多问就知道了
7
发表于 2009-8-5 11:46 | 只看该作者
要装 FPV 没什么不可以的, 什么机型都可以装。

主要 要装的有价值。

使用FPV  飞行速度都会降低,否则图像传输会有问题。

电直是可以飞的很快, 航拍的时候 一般都不会飞的很快,飞的越快 对摄像机和传输设备的要求就越高
8
发表于 2009-8-5 11:53 | 只看该作者
原帖由 自旋降落 于 2009-8-5 11:20 发表

我没玩过涵道飞机,但是给我印象是:
第一点:直升机的耗电应该比涵道固定翼要大很多吧?为什么直升机就可以?
第二:没有个头再大点的涵道机吗?
第三:我觉得速度应该不是造成问题的关键,电直的话,轻易能达 ...

你要知道那个直机飞80KM时速的视屏用的是什么装备,价格决定一切,他那套设备换算成人名币最少也要1.5W-2W
9
发表于 2009-8-5 11:54 | 只看该作者
:em00:
10
发表于 2009-8-5 12:00 | 只看该作者
youtube经常看到涵道机搞 fPV的 大多都是F-15 确实爽
11
发表于 2009-8-5 17:04 | 只看该作者
6楼,直升机玩航拍的,大多都是油机。动力和续航能力比电函道固翼机强大很多。

另外,直升机旋翼直径大,稳定性好。通常航拍还装有平衡仪。在航拍过程中速度是非常慢的。
12
发表于 2009-8-5 20:32 | 只看该作者
楼主好菜
13
发表于 2009-8-5 22:42 | 只看该作者
我们都等着楼主搞呢!:em24:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表