飞直升机带不带鸡头罩

BaoZhen1989 · 发表于 2006-8-1 12:05

我个人认为带鸡头罩会增大一些空阻，而且看着这个小机器在天上飞，觉得挺有意思，所以常常不戴。
不知道大家是怎么认为的....

BaoZhen1989 · 发表于 2006-8-1 12:10

上图！

huyou · 发表于 2006-8-1 16:54

机头罩的作用:
1.减小阻力
2.保护设备
3.美观

qq455878 · 发表于 2006-8-1 17:16

原帖由 huyou 于 2006-8-1 16:54 发表
机头罩的作用:
1.减小阻力
2.保护设备
3.美观

4.更能识别状态

sora · 发表于 2006-8-1 21:15

原帖由 qq455878 于 2006-8-1 17:16 发表

4.更能识别状态

:em26::em26::em26:
主要还是起识别姿态作用

ylf999 · 发表于 2006-8-1 21:40

不带套出事时会死得好惨的~~

lsybox · 发表于 2006-8-2 00:07

不带套容易出事...........

endyzhou · 发表于 2006-8-3 09:20

原帖由 ylf999 于 2006-8-1 21:40 发表
不带套出事时会死得好惨的~~

原帖由 lsybox 于 2006-8-2 00:07 发表
不带套容易出事...........

:em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06:

long_zheng_h · 发表于 2006-8-3 12:06

有利也有弊吧:
1、重量略微增加，费油
2、发动机散热条件略微变差
但我还是被它的优点所吸引，平时都带上的！

littlestep · 发表于 2006-8-5 22:04

[quote]原帖由 long_zheng_h 于 2006-8-3 12:06 发表
有利也有弊吧:
1、重量略微增加，费油
2、发动机散热条件略微变差
但我还是被它的优点所吸引，平时都带上的！

1,2都不成理由..

除非本身設計有問題

不帶,飛遠了可知味道, 頭尾都搞不清..炸吧.

rmb3000 · 发表于 2006-8-6 20:02

[quote]原帖由 long_zheng_h 于 2006-8-3 12:06 发表
有利也有弊吧:

1、重量略微增加，费油 --换块轻点的电池,效果比取下机头罩更,

2、发动机散热条件略微变差 -- 变化细微

拙见.请领导批示.

lambozghini · 发表于 2006-8-6 20:11

对保护设备起很大作用，带上跟不带，炸机的费用差别，以倍数计算！！

泉水 · 发表于 2006-8-8 17:16

不带套只飞悬停咯不然~~~~~~~~~~

duanchzhu · 发表于 2006-8-20 11:22

还是带套子安全些。

正负螺距 · 发表于 2006-8-27 23:20

还是带安全套要带好些

发高烧 · 发表于 2006-8-28 01:35

原帖由 BaoZhen1989 于 2006-8-1 12:05 发表
我个人认为带鸡头罩会增大一些空阻，而且看着这个小机器在天上飞，觉得挺有意思，所以常常不戴。
不知道大家是怎么认为的....

带头罩增大空阻？哈哈哈哈
看来真飞机的鸡头整流罩头取掉好了~

正在充电 · 发表于 2006-8-28 11:52

要是炸了的话,有罩没罩损失绝对不只一个罩子的价格

xiaocai0721 · 发表于 2006-12-1 20:56

鸡头罩从这里改名叫了安全套！

飞狼 · 发表于 2006-12-2 00:21

带还是小机器，在天上飞，也是挺有意思的。哈哈。。。不带象裸奔，鸟儿也爱美呢。

wangxiao3952 · 发表于 2006-12-3 00:23

其实不是我不想带,我那个被我弄丢了怎么办啊

【站内推荐】 /1