5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 16284|回复: 74
打印 上一主题 下一主题

发动机深度改造

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-19 18:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
时间太久了,另开贴吧……
1,机匣改造,拓宽扫气道,使3条扫气道下缘彼此连接。

装上缸套看看

2,缸套改造,使进气口更平顺,减少进气紊流损失。

3,曲轴改造,拓宽进气口和进气道,使装填量增大。

4,曲轴追加吸气槽。

5,后盖改造,使后扫气道进气更平顺。


大工告成,现在大家看到的,已经不是原来的50SX了……

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-9-19 19:12 | 只看该作者
工作起来看看
3
发表于 2009-9-19 19:30 | 只看该作者
曲轴这样改动的话是否会破坏动平衡,楼主试车了吗?
4
 楼主| 发表于 2009-9-19 19:35 | 只看该作者
原帖由 green-tee 于 2009-9-19 19:30 发表
曲轴这样改动的话是否会破坏动平衡,楼主试车了吗?

发动机转速不超过20000RPM,曲轴直径也很小,实际动平衡影响不大。这跟涡喷没法比,涡喷转速100000RPM以上,转子直径比我的曲轴大10倍有多,所以才要精密的动平衡。
曲轴是很久以前改的,飞过很多次了,原来的帖子在这里:http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=254442&highlight=%B7%A2%B6%AF%BB%FA%B8%C4%D4%EC。现在补上其它部件的改造。
5
发表于 2009-9-19 20:03 | 只看该作者
6
发表于 2009-9-19 20:12 | 只看该作者
楼主真牛啊...
7
发表于 2009-9-19 20:14 | 只看该作者
实际效果有什么改变?
8
 楼主| 发表于 2009-9-19 20:17 | 只看该作者
原帖由 aajrb 于 2009-9-19 20:14 发表
实际效果有什么改变?

曲轴改进后的效果可以看这里:http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=254442&highlight=%B7%A2%B6%AF%BB%FA%B8%C4%D4%EC
其它零件今天下午刚弄好,还没有试车。
9
发表于 2009-9-20 10:01 | 只看该作者
期待试车视频 最好带声音的~
10
发表于 2009-9-20 11:25 | 只看该作者
高手。。就是高手动手能力就是强:em26:
11
 楼主| 发表于 2009-9-20 22:54 | 只看该作者
气死~~~~
刚装好就发现曲轴有点卡,拆下来检查才发现前轴承挂掉了~~~
要等几天了~~~~~
12
发表于 2009-9-21 02:42 | 只看该作者
肯定没有原来的效果好,即使功率加大一点也会使寿命下降很多,直升机发动机要的是稳定而不是暴力,楼主要是想暴力可以直接去买NOVAROSSI 的51,实在太小看OS的设计能力了
13
发表于 2009-9-21 16:07 | 只看该作者
罗西最适合改了。OS改了也无用。OS本来就是寿命长,但不暴力,罗西是暴利不长命
14
 楼主| 发表于 2009-9-22 01:07 | 只看该作者
原帖由 chujian 于 2009-9-21 16:07 发表
罗西最适合改了。OS改了也无用。OS本来就是寿命长,但不暴力,罗西是暴利不长命

我这样改就是要让这颗OS暴起来。单是装填量就已经比原来大了超过1/3,再加上扫气道效率的提高,估计输出不会低于55HZ。
15
 楼主| 发表于 2009-9-22 01:22 | 只看该作者
原帖由 superzhao 于 2009-9-21 02:42 发表
肯定没有原来的效果好,即使功率加大一点也会使寿命下降很多,直升机发动机要的是稳定而不是暴力,楼主要是想暴力可以直接去买NOVAROSSI 的51,实在太小看OS的设计能力了

关于稳定性可以看我原来改曲轴的帖子:http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=254442&highlight=%B7%A2%B6%AF%BB%FA%B8%C4%D4%EC装填量增大谐振就增强,高速段反而可以更稳定。

OS的设计能力不容置疑,这个在OS几款V系列车载引擎里就可以体现出来(实际上我对50SX的改造大部分参考了V的设计)。但是工艺和成本就是另一回事了。比如OS的21VZ-B,就比50SX贵了几乎两倍,而排量则连50SX的一半都没有。

这是因为车载引擎炸掉的可能行远小于飞机引擎,而且飞机引擎长期高转速工作,所以平均寿命很低。鉴于此,事实上OS对50SX的定位是属于消耗品,自然就不会加入太多的高端设计了。
16
发表于 2009-9-22 02:32 | 只看该作者
强帖留名
17
发表于 2009-9-22 05:59 | 只看该作者
好好一个发动机.改的一踏忽度...想要暴力不是你那样改的...你这样改反而会变成面瓜,...

想暴力.增加气密度.压缩比,着2方面弄好.一定很暴力.
18
 楼主| 发表于 2009-9-22 18:35 | 只看该作者
原帖由 w5394706 于 2009-9-22 05:59 发表
好好一个发动机.改的一踏忽度...想要暴力不是你那样改的...你这样改反而会变成面瓜,...

想暴力.增加气密度.压缩比,着2方面弄好.一定很暴力.

50SX已经有活塞环设计,气密度本来就很优秀,没有什么改进的余地。我修改曲轴的目的就是增大压缩比,你没看出来吗?
不过一味增大压缩比并不是件好事,这样会引起发动机早爆和爆震,功率不提高反而会损害发动机。
19
发表于 2009-9-22 22:59 | 只看该作者
不得不提出问题 曲轴改造比较失败 第一引导槽夹角不是90°引导槽外缘何曲轴中心园相切内缘延长线通过轴心都没做到  扰流斜口过大   第二进气口LZ只改大了装填量并没有把行成紊流的台阶打平减小进气阻力 也没有填硅胶进行顺气  第三应该适当修改排气口 进气量大了 排气量不改的话废气参与二次燃烧效率反而不高了 造成引擎不稳定

以上个人简介望与LZ交流 我也喜欢改引擎 但是没LZ这么奢侈改亚托50  哈哈
20
 楼主| 发表于 2009-9-22 23:47 | 只看该作者
原帖由 法拉利599GTB 于 2009-9-22 22:59 发表
不得不提出问题 曲轴改造比较失败 第一引导槽夹角不是90°引导槽外缘何曲轴中心园相切内缘延长线通过轴心都没做到  扰流斜口过大   第二进气口LZ只改大了装填量并没有把行成紊流的台阶打平减小进气阻力 也没有填硅胶 ...

后两个引导槽的后缘加工有点问题,其它都还可以。扰流斜口过大是考虑到直升机发动机转速较高。

至于进气口的台阶,其实已经打磨。可以参看下图比较(转自RCMania)。之所以在边缘留有圆角,是防止应力集中导致断曲轴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表