同一款2.4G接收机，长天线和短天线差别在哪？

哭黄 · 发表于 2009-10-19 16:31

比如ASSAN的2.4G接收，有长短天线之分，价格相同，区别在哪？长天线是不是为了在一些大型飞机里把天线伸出机身？

相同条件下长天线接收效果是不是比短天线好？

问起天下 · 发表于 2009-10-19 16:37

沙发！还真没研究过，期待正解！

hazy · 发表于 2009-10-19 16:40

没有屏蔽的情况下长短天线效果应该差不多；长的那个是馈线，为了让天线能放到不被屏蔽的位置用的，没什么其他效果

dglilo · 发表于 2009-10-20 01:01

天线的长短不是重点，重点在线尾的31mm

ngaihua · 发表于 2009-10-20 01:55

原帖由dglilo于 2009-10-20 01:01 发表天线的长短不是重点，重点在线尾的31mm

何解重點在那31mm呢,是否精細到如此

lazysimon · 发表于 2009-10-20 17:00

长短天线是为不同的场合需要才有的，比如玩车可能就需要长一些，这样更容易将天线露出车外，正如dglilo所说，重点在线尾

hysgclt · 发表于 2009-10-20 17:17

长天线可以把尽量接收到不被遮挡的信号，没什么太大的区别

stylecheng · 发表于 2009-10-20 22:42

按理来说天线接收到的信号在馈线上会有损耗的
馈线越长损耗越大
理论上说长天线没短天线效果好
但是一般我们可以忽略这种损耗
因为好的馈线几十米甚至上百米才损耗1个DB

[ 本帖最后由 stylecheng 于 2009-10-20 22:46 编辑 ]

KGy · 发表于 2009-10-21 11:57

都是为了方便布置天线提供的选择。要是信号好，我宁可要内置天线的，哈哈。

何解