5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2354|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-6-7 21:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2004-6-8 00:51 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

不清楚。。没敢用。。。据说不如4vf可靠
3
发表于 2004-6-8 02:58 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

呵呵~~只怕万一咋到人多不好啊~~~要不咋到花花草草也不行啊~花花草草也是有生命的,这样做是不对的……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………(省略100000……字)
4
发表于 2004-6-8 03:16 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

我就飞过,怕什么?一样飞
5
发表于 2004-6-8 04:32 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

PCM-2型的就很好用,我在用。
6
发表于 2004-6-8 21:33 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

下面引用由钓鱼狼2004/06/07 03:51pm 发表的内容:
不清楚。。没敢用。。。据说不如4vf可靠
不用加上个据说,当然肯定绝对不如4VF好用了,哈哈。。。。
7
发表于 2004-6-12 00:31 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

对,我玩车都不敢用它!!!
8
发表于 2004-6-15 01:14 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

那么你们都用4VF
   我想问一下4VF的遥控半径是多少啊?
9
发表于 2004-6-18 00:11 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

500M
10
发表于 2004-6-18 09:07 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

绝对不止500M   地面实际测量   800M~1000M
11
发表于 2004-6-20 01:26 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

我还是相信ZH
12
发表于 2004-6-20 06:40 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

如果有玩电子的朋友,尤其是玩射频的朋友,对这个问题就会有不同的见解了。
我认为,遥控器除了功能上和用料做工的差异外,单纯的可靠性其实就是数据发射接受的问题,对于发射器端,功率足够大,谐波尽量小,发射的射频频点正确,频飘小,波形纯净,会更利于接收机接受。对于接收机端,就复杂一些了,既要有足够的灵敏度,又要消除发动机等近距离的强烈干扰。所以接收机其实比发射机要重要的多,工作环境也恶劣得多。
现在基本的四通遥控器调制的波形都是PPM,20ms一帧,0.5ms脉位编码,无论多高级的遥控器,还是多初级的遥控器,调制波形都是一样的,不信可以拿示波器量量看看。调制到高频上以后,经过高频功放,从发射天线发射的信号,理论上讲不同品质的机器会有微小的差异。比如FM的调制度,频飘,谐波等等。但是这个差别是很小的,不用专用的仪器绝对无法分辨。对于模型遥控器来说,其实影响最大的还是发射功率,据我所知,以前振华末级射频功放用的是D882,本身频率特性和耗散功率都不太好。如果换用专用射频功放管,如c1971等,发射功率,也就是遥控距离要大很多。这样看来,遥控距离好像跟遥控器的档次并没有直接的联系,低档的遥控器,用一个大功率的射频功放,一样可以达到很远的遥控距离。
反倒是接收机,应该选用更好一些的。
说到这里,我想起书上介绍的几十年前的老前辈,用分立件自己搭的电路,照样玩飞机,照样拿世界冠军。按照现在论坛上流行的说法,没有多少多少米的高级设备就不能玩飞机?众位模友是不是该反思一下了。
另为了验证上述观点,(重接收轻发射)我决定,用一台振华的老938机壳,自制72M频段的四通遥控器,编码和发射电路自制,并准备与商城的72M微型接收机配合来飞小电动。预计时间一个月(不好意思,工作比较忙,只有每天中午有点空)
13
发表于 2004-6-20 16:30 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

下面引用由转速2004/06/08 12:33pm 发表的内容:
不用加上个据说,当然肯定绝对不如4VF好用了,哈哈。。。。
呵呵。。没用过不敢说。。 :em21:  :em21:
14
发表于 2004-6-20 23:37 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

我们这有一个老航模就在用ZH938B
15
发表于 2004-6-21 09:41 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

我觉得这东西要看运气,记得在7年前我和我当时的初中体育老师一起买了两套新幻想,结果我的那套拿回来就跳舵了,用都不敢用!后来拿去修了,舵是不跳了,用在一架自己做的21级的飞机上结果上天就失控了……但我们老师的用的很好,一点问题都不出,飞的很是愉快……
16
发表于 2004-6-21 17:46 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

下面引用由xunicheng2004/06/19 09:40pm 发表的内容:
如果有玩电子的朋友,尤其是玩射频的朋友,对这个问题就会有不同的见解了。
我认为,遥控器除了功能上和用料做工的差异外,单纯的可靠性其实就是数据发射接受的问题,对于发射器端,功率足够大,谐波尽量小,发 ...
这才是内行! :em26:
17
发表于 2004-6-21 21:55 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

对。这东西就像手机。
有人水货用得也挺好。
但有人正品也是三天二头就返修。
这不能当定论呀。要想飞得好,飞得放心还得好牌子的东西。
18
发表于 2004-6-22 06:26 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

不好意思,我不是什么内行,在模界我只是没入门的菜鸟,只是玩了几年电子,对电子设备的东东比较熟悉一些,以前在ETUNI电子论坛混,最近才转到这里。
说句良心话,虽然从理论上,电子设备没有高档低档之分,但是从工艺上,却有绝对的差别,一样的电路,一样的元件,不同的布线,不同的做工,差别会非常之大,尤其对于数字电路和高频电路,电路板的布线、退藕、高频屏蔽,需要考虑的地方很多,好的设计,好的工艺,是可靠和稳定的保证。
但是我还是坚持我的观点,在够用的前提下,接收机比发射机重要的多。
19
发表于 2004-6-22 06:43 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

下面引用由小方2004/06/21 03:41pm 发表的内容:
我们还是把主要精力放在玩飞机上,做遥控器?要不是xunicheng这样的内行(这样的又有几个?)感觉还是算了。
让我买ZH我是不买,呵呵。要是国货行了,谁也不想用小日本的东西。
我比较赞同这个
20
发表于 2004-6-24 03:38 | 只看该作者

[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??

同意楼上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表