天七的实际地面距离为多少

zhh · 发表于 2011-1-21 10:17

听说t7很省电，但功率与耗电成正比的呀，一般PPM调频发射的电流高达250-300mA地面距离不过400m。如果T7只有几十毫安的话能达到400米以上的距离吗？

顺德金城武 · 发表于 2011-1-21 11:04

距离和电流有关么？？？:em22: :em22:

大卫 · 发表于 2011-1-21 11:28

2.4G的高频头比PPM/PCM的功率小，省电。

youlan47 · 发表于 2011-1-21 11:49

:em20:

md35 · 发表于 2011-1-21 11:51

2.4G就是这么厉害！:em15:

zhh · 发表于 2011-1-21 12:25

原帖由 顺德金城武 于 2011-1-21 11:04 发表
距离和电流有关么？？？:em22: :em22:

电流X电压=功率。电流越大功率越大，发射功率大距离就远。

youlan · 发表于 2011-1-21 18:37

2.4G有规定不能超过100mw，美国200mw，但是2.4G能量比较高，距离基本都不成问题

少爷变乖 · 发表于 2011-1-21 20:49

2.4波长短·····

derty · 发表于 2011-1-23 10:37

总感觉玩航模用2.4G的相当于把自己扔到微波炉里差不多，---------长期使用，看是否会导致不晕啊，反正频率那样高，对处于发射源头的人体一定会有所损害，否则国际上就不会专门对它的功率严格限制啦，大家说有道理么？:em19:

失落得世界 · 发表于 2011-1-23 10:48

拉过800米稳定的飘过:em15:

WFLY天地飞 · 发表于 2011-1-23 18:53

原帖由 zhh 于 2011-1-21 10:17 发表
听说t7很省电，但功率与耗电成正比的呀，一般PPM调频发射的电流高达250-300mA地面距离不过400m。如果T7只有几十毫安的话能达到400米以上的距离吗？

您好：
天7配7S接收机实际拉距测试地面距离是800M,谢谢！

专业威威 · 发表于 2011-1-23 21:50

2.4G是发展趋势
很多无线产品都是2.4G

40560335 · 发表于 2011-1-23 23:03

2.4G的好处就是数字传输，抗干扰性强，就是距离短了点，中间不能有阻挡物，FM反之。。

【站内推荐】 /2